Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Resmi Nikahlı Eşi Olduğu Halde Başka Bir Kadınla Evlilik Dışı Birliktelik Yaşayan Kişi ile Birlikte Yaşadığı Kadının, Resmi Nikahlı Eşe Manevi Tazminat Ödemesine Hükmetti.

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ, RESMİ NİKAHLI EŞİ OLDUĞU HALDE BAŞKA BİR KADINLA EVLİLİK DIŞI BİRLİKTELİK YAŞAYAN KİŞİ İLE BİRLİKTE YAŞADIĞI KADININ, RESMİ NİKAHLI EŞE MANEVİ TAZMİNAT ÖDEMESİNE HÜKMETTİ.

Ankara'da Ş.C. isimli kadın, resmi nikahlı eşi M.C'nin kendisini aldattığını iddia ederek, eşi M.C. ve eşinin birlikte yaşadığını ileri sürdüğü G.G. aleyhinde "kişilik değerlerine zarar verildiği" gerekçesiyle manevi tazminat davası açtı.

Dava dilekçesinde, M.C. ve G.G'nin, birlikteliklerini kabul ettirmek için akraba-arkadaş ziyaretlerinde bulundukları da ifade edildi.

Davaya bakan asliye hukuk mahkemesi, M.C. hakkındaki davada aile mahkemesinin görevli olduğu, G.G. hakkındaki davanın ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Davacı Ş.C'nin, yerel mahkemenin kararını temyiz etmesi üzerine, dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından görüşüldü.

Yerel mahkemenin kararını bozan Daire, öncelikle dava konusu eylemde aile mahkemelerinin değil, asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğuna karar verdi. Dava konusu olayın, davalı eş M.C'nin "haksız eylem niteliğindeki davranışından" kaynaklandığına işaret eden Daire, yasalara göre haksız eylem nedeniyle açılan davalara genel hükümler uyarınca asliye hukuk mahkemelerinin bakabileceğine hükmetti.

Yerel mahkemenin her iki davalı yönünden de işin esasını incelemesi gerektiğini vurgulayan Daire kararında, mahkemenin bu yönler üzerinde durmadan, olayın özelliklerine uymayan biçimde davalı eş yönünden görevsizlik kararı vermesinin bozma nedeni olduğu kaydedildi.

Davacı Ş.C'nin manevi tazminat talebinin de reddedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı vurgulanan Daire kararında, "Davalılar arasındaki bu birlikteliğin akraba-arkadaş ziyaretleriyle yakın çevrelerine kabul ettirme amaçlı davranışlarından dava dilekçesinde söz edilmiş olması, davanın sadece bu ziyaret olayına dayanılarak açıldığının kabulünü gerektirmez. Davalılar M.C. ve G.G. arasındaki uzun süredir devam ettiği anlaşılan evlilik dışı birliktelik, resmi nikahlı eş Ş.C'nin sosyal kişilik değerlerine zarar verir" denildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin iki davalı hakkında da bozma hükümleri kapsamında değerlendirme yaparak yeniden karar vermesini istedi.

Beğeniler: 0
Favoriler: 0
İzlenmeler: 954
favori
like
share
wolverine Tarih: 15.03.2009 21:35
eh kocasını aldatan bayanda az değil günümüzde maalesef,erkeğin adı çıkmış hani derler ya adı çıkmış dokuza inmez sekiz bizmkide o mesele:9:
che sana hak veriyorum. bu aldatan kadınlar ne olacak.
bence bu yasa geç kalmış bir yasa hem bayanlar hemde erkekler için uygulanmalı.
sadce bunlarla da sınırlı kalmaması gerek.
NaZ Tarih: 15.03.2009 21:34
Che'nin dedigi dogru aldatma diyince hep ilk aklimiza erkekler geliyor, ama son dönemde bayanlardada ciddi bir artis var bu konuda. Gerçi her kim aldatirsa aldatsin bay veya bayan, ister sanaldan olsun ister realden olsun, isterse evliyken aldatsin istersen daha sevgiliyken, aldatma aldatmadir ve bence cezasini çekmek zorundadir. Sadik kalmayi bilmiyorsan baslamiyacaksin bir iliskiye, bu is o kadar basit
DİDEM Tarih: 15.03.2009 21:32
haklısın che kadın ,erkek diye ayrım yapılmamalı ,bende bunu savunuyorum
sanırım öyle bişey olduğunda bayanada aynı ceza kesilecektir

bayan vaka binde bir geldiği için ,erkelerde maşallah çogunlukta olduğu için
konu başlığı çogunluğa göre başlık yazılmış:72:
ChE Tarih: 15.03.2009 21:26
evet erkekler doğası gereği daha çok aldatıyor.
ama yinede erkekleri genellememek lazım,dillerde aldatmak olunca hemen erkekler akla geliyor.
buna karşıyım sedecene:5:

bir kere bu konu başlığında bile aldatan erkeğe ceza diye açılmış.
sanırım bu yasa çıktığında aynı yasa aldatan bayanada aynı cezayı kesecektir diye düşünüyorum şahsen vede bizzat :10:
DİDEM Tarih: 15.03.2009 21:21
karekter meselesi, bay ve bayan her ikiside evliyse aldatmamalı:18:
evlilik kutsal bir müessese onu lekelememek gerek diye düşünüyorum
ama kendine güveni yoksa kişinin evlenmesin bekar dolaşsın ozaman değilmi:5:

ama maalesef erkekler bu konuda maşallahları var ,bayanlar çok az
NaZ Tarih: 15.03.2009 21:19
[quote]alirsin bir fakire verirsin hic degilse allah razi olsun der :3:[/quote]
Mesaji yazarken aklima geldi ama öyle birinin parasiyla yardim bile yapmak istemem herhalde. Sanirim ben bu konuda biraz kati düsünüyorum. Tabii ALLAH korusun'da basina gelmeyen bilmez derler, belkide o yüzdendir
ChE Tarih: 15.03.2009 21:13
eh kocasını aldatan bayanda az değil günümüzde maalesef,erkeğin adı çıkmış :5:
DİDEM Tarih: 15.03.2009 21:11
altatıyorsa tazminatıda fazlasıyla versin,
aldatılmak bay olsun,bayan olsun, çok çirkin bişey
eşininde onuruylan oynamış oluyor
evliyken aldatmamalı:18:
Haydi Tarih: 13.03.2009 16:58
bayanlar kandırıldığını nasıl anlar? dedektif mi tutacak? ispatlamak zor gibi,
bence, böyle yasa olmaz. para almak için, iftara çok atılabilir, çamur at izi kalsın.
Böyle durumda da insanların kişilikleriyle oynanmış olur bence bu daha vahim bir durum.