1. Ana Sayfa
  2. Haber
  3. Hrant Dink Cinayetinin Tetikçisi - Ogün Samast

Hrant Dink Cinayetinin Tetikçisi - Ogün Samast

Son güncelleme: 27.10.2010 19:54
Leyl-i Lal Leyl-i Lal foto
  • Hrant Dink Cinayeti bilgi - Ogün Samast kimdir - Ogün Samast Güncel

    noimage

    Ogün Samast 'taş atan çocuklar yasası' kapsamında yargılanacak
    Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast'ın yargılanmasına 'çocuk mah-kemesi'nde devam edilecek.



    İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 'Taş atan çocuklar yasası' olarak bilinen kanun değişikliği sebebiyle Samast'ın dosyasını Dink cinayetinden ayırarak İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Dink'in kardeşi Hosrof Dink, karara, "Adaleti doğru işletseydiniz böyle olmazdı. Size düşen sorumluluğu hatırlatıyorum. 4 yıl oldu." diye tepki gösterdi. Dink'in eşi Rakel Dink ise "Adalet kanunlarla prangalara vurulmuş. Hakimler de uyguluyorlar." sözleriyle tepkisini dile getirdi.

    İstanbul 14. Ağır Ceza Mah-kemesi'nde görülen 15'inci duruşmaya, tutuklu sanıklar Ogün Samast, Erhan Tuncel ve Yasin Hayal ile tutuksuz sanık Ahmet İskender katıldı. Duruşmada, Ogün Samast'ın avukatı Levent Yıldırım'ın dosyaya sunduğu dilekçede yer alan müvekkilinin dosyasının ayrılarak İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi yönündeki talebine ilişkin Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çavuşoğlu'nun görüşü soruldu. Savcı Çavuşoğlu da dosyanın Samast ile ilgili bölümünün görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilerek çocuk ağır ceza mahkemesine gönderilmesini istedi. Müdahil Dink ailesi vekili Güray Dağ ise Samast'ın diğer sanıklarla birlikte yargılanmasını istediklerini ancak yasal değişiklik karşısında takdirin mahkemede oluğunu kaydetti.

    Mahkeme heyeti başkanı Erkan Canak, 22 Temmuz 2010'da TBMM'den geçen "Terörle Mücadele Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik" ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 250'nci maddesine yeni bir fıkra eklendiğini hatırlattı. CMK'nın 250'nci maddesine "Çocuklar, bu madde hükümleri uyarınca kurulan mahkemelerde yargılanamazlar ve bu mahkemelere özgü soruşturma ve kovuşturma hükümleri çocuklar bakımından uygulanmaz." şeklinde eklenen düzenlemeye dikkat çeken başkan, Samast'ın da suç tarihi olan 10 Ocak 2007'de 17 yaşında olduğunu belirterek "Burada yargılama yapılamayacağı açıktır." dedi. Mahkeme başkanı, Samast'ın dosyasının tefrik edilerek "kasten adam öldürme ve ruhsatsız silah bulundurma" suçlarından görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine oybirliği ile karar verildiğini açıkladı. Başkan ayrıca, kuvvetli suç şüphesi, tutukluluk süresi ve suçun niteliği nedeniyle Samast'ın tutukluluk halinin devamına hükmedildiğini kaydetti.

    Ogün Samast'ın duruşma salonundan çıktığı sırada, Hrant Dink'in kardeşi Hosrof Dink, Canak'a yönelik olarak "Adalet işleseydi bu böyle olmazdı. Size düşen sorumluluğu hatırlatıyorum. 4 yıl oldu.'' dedi. Hrant Dink'in eşi Rakel Dink de kararı, "Adalet kanunlarla prangalara vurulmuş. Hakimler de uyguluyorlar." sözleriyle değerlendirdi.

    MİT: Valilikteki uyarı bilgimiz dahilinde

    Samast'ın dosyasının ayrılmasından sonra Mahkeme Başkanı Canak, dosyaya gelen yazıları okudu. Milli İstihbarat Teşkilatı'nın (MİT) gönderdiği 6 sayfalık yazıda Agos gazetesi ve Hrant Dink'le ilgili basına yansıyan dışında ellerinde başka bilgi olmadığı bilgisi yer aldı. Yazıda, Dink'in Atatürk'ün manevi kızı Sabiha Gökçen'in Ermeni olduğunun Agos gazetesinde yazılmasının ardından İstanbul Valiliği'ndeki görüşmeye ilişkin açıklamalar da yer aldı. İstanbul Valiliği'nde Vali Yardımcısı Ergun Güngör ve MİT görevlisi Özel Yılmaz'la yapıldığı iddia edilen görüşmeden MİT Müsteşarlığı'nın haberi olduğu kaydedildi. Sabiha Gökçen haberinden sonra toplumda oluşacak muhtemel tepkiye karşı Dink'in uyarıldığı ifade edildi. Mahkeme MİT'ten Dink ve Agos'la ilgili ellerinde bulunan herhangi bir ihbar ya da bilgileri istemişti. MİT ise Agos'un Sabiha Gökçen haberi ile Dink'in "Ruh halimin güvercin tedirginliği" ve "Neden hedef seçildim." başlıklı yazıları mahkemeye göndermesi dikkat çekti.

    Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin, AİHM'nin Türkiye'yi mahkum ettiği kararını değerlendirdi. Çetin, AİHM kararında Dink'in 301'den mahkum edilmesi ve öldürülmesine giden süreçle ilgili, "Kararı veren ilk derece mahkemesi ile son kararı veren Yargıtay hakimleri Dink'i ölümcül bir saldırının ortasına atmışlardır." dediğini savundu. Yargıtay hakimlerinin kararın ne anlama geldiğini bilebilecek kapasitede olduğunu ifade eden Çetin, "Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyeleri ve Ceza Genel Kurulu, Dink'in ölüm fermanını imzalamışlardır. Muhalif olan hakimleri tenzih ediyorum." dedi.

    Davada tutuklu sanık Erhan Tuncel söz aldı. Daha önceki bir duruşmada cebinde bıçak bulunduğunu ifade eden Tuncel, "Biz Yasin ile birlikte nezarethanede bıçak bulduk. Mahkemede benim üzerimdeydi. Size vermeyi düşündük ancak vermedik. Ama daha sonra ben tuvalete attım." dedi. Mahkeme, Erhan Tuncel ve Yasin Hayal'in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Amasya Ağır Ceza Mahkemesi'nde talimatla ifadesi alınan tanık Erhan Özen'in Dink cinayetinin 2004'te planlandığı ve JİTEM faaliyeti olduğu yönündeki beyanının araştırılması istendi. Duruşma 7 Şubat 2011'e erteledi.





    Kaynak
#27.10.2010 11:35 0 0 0
makrao makrao foto
  • sucu işlediği tarihte yaşi tutmayan biriydi heralde çoçuk yasasindan yargılanmalı ölen ermeni diye cocuk yasasindan yargilanmasin demek zaten sacmalik bence ermeni yanlılari tepki verecek diye nerdeyse idam edecekler pes...
#27.10.2010 19:37 0 0 0
ADALI ADALI foto
  • Sana katılıyorum makrao kardeşim.PKK olayları ile ilgili konularda taş atan çocukla faydalanıyorda Bir ermeniyi(küçümsemek amacı ile yazmıyorum)öldürdü diye çocuğu çocukluktan çıkartamazsınız.Askerin katillerini destekleyenleri çocuk olarak kabul ediyorsa kanunlarımız ,SAMAST içinde kabul edecek tabiki.Mahkemenin kararını kutluyorum.Ne demiş ozan"fatihalar yasinler bitmez karadenizde.
#27.10.2010 19:54 0 0 0