Microsoft, Windows ve Mac
PC'lerin pil ömrünü karşılaştıran araştırmaya sert cevap
verdi!
Windows'lu bilgisayarların pilinin Apple Macbook'lara göre
daha çabuk tükenmesi, pil ömrü tartışmalarını yine alevlendirdi.
Tartışmalar Coding Horror blog'unun sahibi Jeff Atwood'un PC ve Mac
karşılaştırmalarıyla başladı. AnandTech'in verileri ve kendi yaptığı testlerden
topladığı verileri analiz eden Atwood'un vardığı sonuçlar, ilgi çekici olduğu
kadar endişe vericiydi. Anandtech'in 2008 model 15 inç MacBook Pro'da yaptığı
testler, farklı işletim sistemlerinin aynı donanım üzerinde oldukça farklı pil
performansları sergilediklerini ortaya koydu (OS X 10.5.7 (Leopard), Windows
Vista X64 SP1 ve Windows 7 RC). Shimpi'nin testlerine göre MacBook Pro, OS X
altında neredeyse 2 saat daha fazla dayanıyordu.
Geçtiğimiz hafta
Surface 2'yi test eden Atwood ise onun yaklaşık 6.6 saat pil ömrü sunduğunu
ortaya çıkardı. "Surface Pro 2, 42Wh'lık bir pile sahip, bu nedenle 11 inç'lik
Air'e kapasite olarak yakın." "Ancak Air, Microsoft'un en iyi donanım ve yazılım
birleşiminden neredeyse 2 kat daha fazla pil ömrü sağlıyor. Bu şok edici bir
gelişme, hatta bir skandal ."
Microsoft ise yaptığı açıklamada bu tür bir
karşılaştırmanın (Mac'e Windows yükleyerek karşılaştırma yapmanın) adil
olmadığını söyledi. Microsoft, Apple'ın Boot Camp'ının Mac donanımı ile işletim
sistemi arasında çok ince bir kod katmanı sunduğunu, temel Boot Camp
yüklemesinin genel, optimize edilmemiş sürücülerden faydalandığını söyüyor.
Microsoft'a göre sürücüler, pil ömründe anahtar öneme sahipler. Yazılım devi,
piyasadaki Asus, Dell, Lenovo gibi üreticilerin sürücü optimizasyonu konusunda
önemli çalışmalar yaptıklarını, Apple'ın Boot Camp'ının bu konuda geride
kaldığını savunuyor.