Bu konunun ;
BİR-DOST:
Bölümde sadece haber niteliği taşıyan güncel haber sunumu yasaktır. Bölüm Siyaset bölümü ve siyasi haber sunumu yasak bu nasıl iştir? Evet siyasi haber sunumu yasak çünkü bölüm sağdan soldan bulunan siyasi haberler çöplüğü değildir. Biz burada üyelerle tartışmaya değer konuları ve özellikle kendi hazırladığımız kısa ve öz içerikli meseleleri tartışmaktayız. Yoksa bölümün amacı birilerinin burayı sadece siyasi propaganda amaçlı kullanması değildir. Bu nedenle bölümde istenilen kriterlere uygun olmayan konular silinecektir.
açıklamasına uymadığını belirtmek isterim. Daha önceki 2 uyarında tamam diyerek durdum. Başka arkadaşların bu konudan daha ağır cümlelerle açtığı konular yerinde dururken bu konu neden taşındı? Öğrenmek isterim. Burda kurallara aykırı bir durum olmadığını daha farklı bir düşünce olduğunu ve bu yüzden de kilitlenip çöpe alındığının da ortada olduğunu biliyoruz. Bu konu yazete.com'dan alınmış bir köşe yazısıdır. Buna benzer ,Daha ağır ve sert konuların açıldığını ve hala hepsininde yerinde olduğuna bakarsak bu konunun taşuınmasının gereği acaba yukardaki açıklamamıdır? Konu yerinde kalsa daha iyi olacak. Saygılarımla......
CHP'nin Ak Partili kadın milletvekillerinin başörtülü olarak Meclis Genel Kurulu'na gelmesine engel olmamasına öfkelenen Cumhuriyet gazetesi yazarı Bekir Coşkun'a en sert tepki Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan Coşkun'dan geldi.
Bekir Coşkun, dünkü yazısında CHP'ye bindirmiş de bindirmiş, saydırmış da saydırmış.
Diyor ki:
"Türban Meclis'e girdi, CHP baktı".
"Başörtüsüyle Meclis'e girmenin nesi yanlış? CHP'nin bunu engellemek için neden bir şey yapması gerekiyor?" diye sormaya gerek duymuyorum.
Çünkü bu konuda Bekir Bey ve Bekir Bey gibilerinin kafayı değiştirmesi mümkün değil.
Ben sadece Bekir Bey ve Bekir Bey gibilere şu soruyu sormak istiyorum:
Ne yapacaktı CHP?
- Başörtüsüyle Meclis'e giren kadınları ittirip kaktıracak mıydı?
- "Yassak hemşerim" diye kapıda kılık kıyafet zabıtalığı mı yapacaktı?
- "Dışarı... Dışarı..." diye bağırarak bir utanç ayinine mi imza atacaktı?
- "Başörtüsüyle Meclis'e sokturmam da sokturmam" diye slogan mı haykıracaktı?
- "Benim biricik devletime meydan okuyorlar, burası devlete meydan okunacak yer değildir" diye konuşmalar mı yapacaktı?
- "Bu hanımlara haddini bildiriniz" diye feryat mı edecekti?
- Zor mu kullanacaktı?
- Saç baş mı yolacaktı?
- Sıra kapaklarını mı yumruklayacaktı?
Bu muydu CHP'den beklediğiniz?
Bunları mı yapmalıydı CHP?
Peki söyler misiniz bana...
- CHP bunları yaparak mı aydınlık bir tavır koymuş olacaktı?
- CHP bunları yaparak mı medeni olacaktı?
- CHP bunları yaparak mı çağdaş olacaktı?
- CHP bunları yaparak mı demokrat, özgürlükçü ve barışçı olacaktı?
Had bildirmek... Zorla dışarı çıkarmaya çalışmak... "Dışarı" diye ayin yapmak... "Çık dışarı" diye bağırıp çağırmak...
Bunlarla mı çağdaş, aydın ve medeni olunuyor?
Medeniyetten, aydınlıktan, çağdaşlıktan anladığınız şey, Meclis'e başörtüsüyle giren üç-beş kadının Meclis'ten kapı dışarı edilmesini sağlamaksa...
Adı batsın sizin medeniyetinizin de, aydınlığınızın da, çağdaşlığınızın da...
Bekir Coşkun CHP ye haksızlık etmiş...
Eğer CHP nin elinden birşey gelseydi ,Başörtülü Vekillerin Meclise girmelerine zaten mânî olurdu...
İşin sonunda "had bildirmek" bir yana, sağlam bi zopa yeme durumu olduğunu onlarda farkettiler...
Yazının karantinaya alınması ile ilgili yazdıklarındada sonuna kadar haklısın kardeş....Burda ne köşe yazarlarının kusmukları ,birileri tarafından yayınlandıda kimse çıkıpta karantinaya atma ihtiyacı duymadı...Bu yazımı sorun oldu
Demekki olmuş. Neler gördük burda karşı görüşten. Bu yazının karantinaya alınması arkadaşın hangi düşüncede olduğunu belli ediyor. Karşı görüşte olabilir ama bunuda kabullenmek zorunda. Zaten hep öyle olmadı mı? Biz yaparız ederiz ama karşı taraf hep yanlıştır.