Atatürkçüyüz diyorsanız okur musunuz lütfen?

Son güncelleme: 15.03.2009 16:39
  • Brehhh bi Abdullah Öcalan'lığımız kalmıştı o da tam oldu süperr.
    Uğraşamicam ya ben ne diyorum siz ne diyosunuz.Tabiri caizse dilimde tüy bitti ama bir kişi bile anlamadı benimle aynı görüşte olanlar hariç.
    Bendende bu kadar bu konu baydı siz anlamak istediğiniz gibi anlayın.
    Hadi Eyvallah.
#27.01.2009 14:45 0 0 0
  • arda kardeşim boşwer konuşuyo kendince
#27.01.2009 14:51 0 0 0
NaZ NaZ foto
  • Birakin hayal kursun ya. Anca o kurdugu hayallerle kalir.
#27.01.2009 14:53 0 0 0
  • arkadaşlar yeni devlet kurmak derken, çoğu arkadaş neyin ne olduğunu tam bilmediği için olayları farklı yöne çekiyor..
    bilmeyenler için en basit şekliyle tekrar söylüyorum ki;
    amacımız; şuan içinde bulunduğumuz rejimi değiştirmektir..
    amacımız; bölücülük yapıp, bir ırkı bir bayrak altında toplamak değildir..
    ayrıca; ırkı dili dini ne olursa olsun tüm insanlar kardeş değil midir?
    kardeşlikten ne anladığınızı merak ettim..


    *
    en hayalci ütopyamız; en GeRcEkÇi hedefimizdir..
    *


    **
    Kapitalizm insanlığa cehennemi yaşatıyor. Bir avuç kapitalistin saltanatı, gezegeni dolduran milyarlarca insanı, açlığın, yoksulluk ve yoksunluğun, işsizliğin, inanılmaz bir eşitsizlik ve adaletsizliğin, kanlı savaşların, zulüm ve işkencenin, dibi gelmez bir çürüme ve yabancılaşmanın pençesinde kıvrandırıyor. Kâr hırsına dayanan bu saltanat, tüm doğayı da acımasızca tahrip ediyor. Bu gidişi durdurmadığı takdirde insanoğlunu bekleyen akıbet, misli görülmemiş bir barbarlık olacaktır.

    Üstelik bu kara tablo, bir yeryüzü cenneti yaratmanın araçları insanlığın elinin altındayken oluyor. Bilim ve teknolojinin çığır açıcı başarıları, insanlığı özgürleştirmek yerine daha da köleleştiriyor. Üretici güçlerin gelişiminin önündeki özel mülkiyet ve ulus devlet engeli artık dayanılmaz bir cendereye dönüşmüştür. Bu durum insanlığın önündeki tek çıkış yolunun sosyalizm olduğuna işaret ediyor. Ya sosyalizm ya barbarlık!

    alıntı


#27.01.2009 15:42 0 0 0
NaZ NaZ foto
  • arethusa senin bahsettigin sey var olan birseyi degistirmek. Bende bir çok seyin degismesinden yanayim. Ama senin bahsettigin sey ile ghost rose'in bahsettigi sey ayni degil. Her ne kadar öyle olmadigini iddia etsede, görünen köy kilavuz istemez.
#27.01.2009 15:47 0 0 0
  • kendini belli etti ghost rose
#27.01.2009 15:56 0 0 0
  • arethusa senin bahsettigin sey var olan birseyi degistirmek. Bende bir çok seyin degismesinden yanayim.


    rejimi değiştirmek; zaten bir çok şeyin değişmesi değildir de nedir.. anlam veremedim..
    kastettiğin başka unsurlar ise; en basit şekliyle herkesin anlayabileceği yazdım..
    elbette hiçbirşey bununla sınırlı değildir..
    cangül ün dediği ile dediklerim arasında bir fark göremiyorum..
    aynı şeyler sadece cangül yanlış tabir kullandı, ayrı devlet kurmak derken kastettiği rejim değişikliğidir..
#27.01.2009 16:02 0 0 0
  • Canom teşekkür ederim umarım bunu anlarlar.

    İlknur dur sen bu hiçbirşey değil ben kendimi sana belli edicem.
#27.01.2009 16:17 0 0 0
  • cangül beni bölme yeter :D:D
#27.01.2009 16:21 0 0 0
  • Yeter bu kadar laf salatasi yaptiginiz, kalan kisma özelden devam edin...
#27.01.2009 17:07 0 0 0
  • Insan aynı fikirde olunca nasıl da birbirlerine canım cicim oluyorlar hayret
#27.01.2009 17:10 0 0 0
  • rejimi değiştirmek; zaten bir çok şeyin değişmesi değildir de nedir.. anlam veremedim..
    kastettiğin başka unsurlar ise; en basit şekliyle herkesin anlayabileceği yazdım..
    elbette hiçbirşey bununla sınırlı değildir..
    cangül ün dediği ile dediklerim arasında bir fark göremiyorum..
    aynı şeyler sadece cangül yanlış tabir kullandı, ayrı devlet kurmak derken kastettiği rejim değişikliğidir..

    rejimi değiştirmekten mi bahsediyorsunuz yanlışmı anladım? Söz konusu söylediğiniz rejim laiklikmi cumhuriyet mi onuda açıklarsanız aydınlanacaz?
#27.01.2009 17:20 0 0 0
  • Olsa olsa la din olur onlardan da o beklenir
#27.01.2009 18:05 0 0 0
  • ATAM İZİNDEYİZ!!!....
#27.01.2009 18:53 0 0 0
ChE ChE foto
  • ©LEVIS-501

    çok kızıyorsun nedense,
    sordugum soruya cevap vermiyorsun,öğrende gel demeye getiriyorsun,lafı dönüp dolaştırıp komünizmi savunup nasıl atatürkçü oluyorsun diye değiştirip duruyorsun.
    bu ülkede yaşamadıgın halde irtica tehlikesi olmadıgını söylüyorsun,herkesin kıçı açık gezdiğini söylüyorsun,
    1 ncisi tabiiki isteyen istediği gibi gezecek,çünkü halen ülkemizde laik sistem var,şeriatı halen getiremediler şükür.ama kıçı açık gezeni ben daha türkiyede görmedim,sen nerde gördün veya senin kıçı açık anlayışını ben anlamadım.
    2 ncisi ben görmedim diyorsun ama ben burada o irtica tehlikesine dair yüzlerce örnek verebilirim ama buraya sığmaz.ama yok dediğin halde seninde işine geldiği için yok demeye devam ediyorsun.

    komünizm ve atatürkü bağdaştırıyorsunuz diyorsun bana ama ben nerde bağdaştırıyorum onuda merak ettim.
    sana başka bir konuda söylemiştim.kemalizme ve laikliğe yakın gibi görünmemin sebebi,yine söylüyorum SADECE İRTİCAYA VE ŞERİATA ONLARI TERCİH EDİYOR OLMAMDIR.
    yoksa ne atatürkçü ve laik nede hiçbirşeyim ben.
    SOSYALİSTİM ( haa biraz ılımlı olabilirim bu konuda kabul ediyorum)

    bence biriyle tartışırken,şöyle böyle olanlarla-yapanlarla tartışmaya girmem tarzı yazarak karşındakini küçümseyerek değilde,yazacağın bilgilerle bizleri çökertsen daha hoş olur.

    saygılar.
#27.01.2009 18:54 0 0 0
  • Che kardeş sen gerçekten harbi adanmışsın kendini böyle açık açık anlatacak nadir insanlardansın ama seni fikren çökermeye gerek yok sen zaten bu fikirlerle çökmüşsün seni tebrik edenlere bak ne demek istediğim i anlarsın
#27.01.2009 19:10 0 0 0
  • ne varmış tebrik edenlerde?
#27.01.2009 19:20 0 0 0
ChE ChE foto
  • a-yan öyle birşey yazıyorsunki ne cevap verecek,ne savunma yapacak nede tenezül edecek birşey göremiyorum maalesef kardeş.
    benim üzerimden lütfen başkalarına laf vurma bunu diyim sana ben.
#27.01.2009 19:29 0 0 0
  • Ikinniz de kendinizi açık açık ifade ettiniz hangi fikirde olduğunuzu bu yönü ile ortaklığınız var bunu çoğu insan yapmaz
#27.01.2009 19:38 0 0 0