Osmanlı'da Türk olmak ayıptı' diyen CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'na ünlü tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı'dan uyarı geldi. Orbaylı, Kılıçdaroğlu'nu 'ezbere' konuşmakla suçladı...
Başbakan Tayyip Erdoğan'dan sonra ünlü tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı da CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na 'Memur Kemal' dedi. Kılıçdaroğlu, Siyaset Meydanı'nda "Osmanlıda Türk olmak ayıptı" iddiasında bulundu. Kılıçdaroğlu'nun "ezbere" ve "bilgisi olmadan" konuştuğunu belirten Topkapı Müzesi Müdürü Prof. Dr. İlber Ortaylı 'Türk olmak ayıptı' çıkışına tepki göstererek "Basit memur yorumları bunlar" dedi.
BİLMEDEN EZBERE KONUŞMASA İYİ EDER
"Osmanlı'da Türk olmak ayıp mıydı?" sorusuna "Değildi, ama şimdi ayıp" şeklinde esprili bir cevap veren İlber Ortaylı "Cevap vermek istemem ama, yanlış yani. Osmanlı Türkmen mi, Türk mü, değil mi' kitaplarımda var. Kılıçdaroğlu ezbere konuşmuş. Yapmasa böyle şeyler daha iyi. Hayır, basit memur yorumları bunlar. Adamın tabi tarih bilgisi, birikimi de yok. Böyle şeyler konuşmasa daha iyi eder. Yok sonuçta anlaşılıyor ki böyle şeyler konuşmasalar daha iyi ederler" diye konuştu.
TÜRKLER YÖNETİMDE KARAR VERİCİ
İnternet ortamında kendisine dayandırarak Kılıçdaroğlu'nun ifadelerine benzer yorumlar yapılmasına da tepki gösteren Ortaylı "Osmanlı Devleti'nde Türk olmanın ayıp sayıldığı yorumu benim yazdıklarımdan çıkmaz. Bana dayandırmasınlar, kitapları iyi okusunlar. Kitaplar, Türk soyundan gelenlerin Osmanlı'da yönetim ve üst düzey bürokraside ezici çoğunlukta olduğunu ortaya koyuyor. Yöneticilerin Türk soyundan gelmesinin yanında, devletin karar verici kademesinde Türk olanların çokluğu ve dönem içinde yazılan hem diğer etnik kökenlilerin hem de diğer devletlerin Türklere övgüleri tarih kitaplarında yeralıyor" dedi.
Kılıçdaroğlu'nun tarih çıkışı: Ümmet vardı Türklük ayıptı!
• Önceki gece katıldığı televizyon programında "iki dil" konusunda da görüşlerini dile getiren CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu şu ifadeyi kullandı: "Hepimiz hepimizi eşit seviyoruz. Türkiye, kafatası devleti değildir. Osmanlı Devletinde Türk olmak ayıptı. O dönem ümmet toplumu vardı. 21. yüzyılda, 19 yüzyılın politikalarıyla bu ülkeyi götüremeyiz. Yurttaşlara iki nokta da eşit davranmalıyız. 1 inanç, 2 etnik" diye konuştu.
adam çıkıpta" bendE madem bu ülkede yaşayan herkesle eşitim ,o halde kendi dilimle yazar çizerim" derse .Hatta" madem eşitim bendede bi bayrak var , bende onu asacam" derse
Kılıçdaroğlu bölücülük yapan Ülkeyi bölmeye çalışan birisi olmuş olmazmı?
Ayrıca konumuz zaten o değil..
Bilmeden ezbere konuşan bir adamla ilgil olarak;Bir Tarih profesörünün uyarısı
Atıcılık federasyonunun bu yıl mansiyon ödülü vermeyi düşündüğü Kılıçdaroğlunun; "Osmanlıda Türk olmak ayıptı" sözleri ile ilgili bir haber
bu tarih profuna sormak lazım o zaman neden Fatih Sultan Mehmed tahta geçtikten sonra TÜRK kökenli çandarlı Halil paşanın kafasını vurdurdu da yerine bir hıristiyan devşirmesi olan Zagaros paşayı yerine getirdi Fatihin tahta olduğu sürece ve fatihten sonrada ikiyüzyıl boyunca TÜRK kökenliler veziriazam,şeyhülislam gibi önemli görevlere neden getirilmediler.?
aslınfa burada faydalı şeylerde oluyor
şaka deyil ilk defa böyle bir şey duyuyorumm bilgisi olan varsa paylaşsın
yukarda bahsettiğim konu rahmetli A.Taner KIŞLALI nın ismini şimdi hatırlamıyorum bir kitabında geciyordu 8-10 yıl önce okumuştum
tarih bilimcilerde bu konuyu aralarında tartışıp fikir yürütüklerinde geneli şu görüşü benimsiyor
OSMANLI hep işi ehline vermiştir
tabi bu kadar uzun bir dönemde hiçmi işin ehli çıkmamıştır oda başka bir konu
o dönemde demekki öyle gerekiyordu osmanlı çok uluslu bir güçtü mutlaka bunun nedenleri vardır .yoksa Fatih sultan Mehmet gibi askeri bir dehayı
bir çağ acıp bir cağ kapatan komutanı yargılamak değil