Ben şahsen böyLe bir yasağın yerinde ve doğru oLmadığı kanaatindeyim. Kendini Ata'nın müdavimi sayan lakin onun izinden gitmeyen sözde "demokrasi" yanlısı insanların dilinde sakız olmuş anayasa ve laiklik söylemleri ne kadar doğru?
LaikLiği biLe "din ve devlet işLerini birbirinden ayırmak" gibi basit söylemlerle açıklayan zihniyetin ürünüdür asLında bu başörtüsü yasağı. . .
Ahmet Altan bile yazmış oLsa -ki kendisi ne müsLümandır nede yaratıcı bir varLığa inanır(kendi söylemi)-tespitLerine Laf edemezsiniz. BeLki ben yazsam "isLamcı" etiketi taşımaya mahkum bırakıLırdım. Fakat bu kişi ateist olsa bile bu yasağın gereksizLiğinin biLincine erişmiş. "Ey kavmim" isimli yazısını okursanız çoğu insandan daha yerli yerinde tespitLerde buLunduğunu görürdünüz.
ben başörtüsü-türban kullanmamama rağmen onların çektiği sıkıntıya seyirciyim. Haklarını savunmaLarı da kısıtLanmış durumda.
MHP olayına gelince. . . Hiç samimi buLmuyorum yaptıkLarı, söyLevLeri, misyonLarı. . .
ÖyLesine çeLişkideki. . .
Bu yasak ne kadar insan hak ve özgürLükLerine uymakta tartışıLabilir ayrıca!?