Atatürk şeriati övdü, dini kullandı

Son güncelleme: 17.12.2010 13:32
  • İşinize gelen doğru işinize gelen yalan kardesim :) neyse fikirlerinize saygı duyuyorum tabiki..bende düsüncelerimi paylastım..Atatürk'ün gösterdiği yolun en doğru yol oldugunu kendinize baska yol aramamanız gerektigini onun bi konuyla ilgili düsüncelerini ''Atatürk xxxx konu ile ilgili şöyleydi ve şöyle düşünüyordu'' diye baslayan taraflı yazılardan değil--Kendi sözleriyle bize bıraktıklarıyla ve icraatlarıyla(icraatlarının sebebleriyle) anlamanızı tavsiye ederim..
#30.12.2009 15:57 0 0 0
  • Icraatları belli zaten memlekette ne din bırakmış ne iman Islamın bütün kurumlarını kökünden söküp atmış elde çuval avrupadan kanun toplanmış Atatürk un hep güzel yönleri anlatılıyor Kenan evren 80 ihtilalinden sonra Atatürk un vasiyetini okuyamadı bu millet buna hazır değil dedi niye aceba?
#30.12.2009 17:01 0 0 0
  • Ben bosuna yazmısım buraya sayfalarca..hic bise anlatamamısım.Anlatmayada uğrasmıcam artık yoksa uslübum değisecek o yüzden yazmıcam artık ;)
#30.12.2009 21:01 0 0 0
  • Adam ölmüş kemikleri bile unufak olmuş gitmiş siz hala kayıkçı kavgasına devam ediyorsunuz.Bakın Türkiyemiz tarihinde hiç karşılaşmadığı bir kuşatma ile karşı karşıya.Çıkmış bir hakim Türkiyenin en mahrem konularını flaşbelleğine kopyalayıp Amerikadaki sarıklı kardinale gönderiyor,yanı parçalanıyoruz,un ufak oluyoruz.Bir birimize yabancılaşıyoruz.Aramızdaki görüş ayrılıklarını zamanla örseleyerek uyumlu hale getiririz,yılan eğri büğrüdür amma deliğe girerken doğruluyor.Birileri Çumhuriyet tarihinden beri ,bugünde devam ederek bizleri kandırıyor.Kardeş kardeşe düşman ediliyor ,ayrışıyoruz arkadaşlar,yahudinin ağzına daha kolay sığalım diye küçük küçük lokmalar haline getiriliyoruz.Bakın tarihte ilk defa TRT kanallarında hergün hristiyanlık probakandaları yapılıyor,dinimiz örseleniyor neredeyse İslam dinini protestanlığa kadar indirgediler.Bunu yaparkende büyük bir çoğunluğun islam önderi olarak kabul ettiği kişiler kullanılıyor.Resmen dinimizle alay ediliyor,Türk tarihine yön vermiş ne kadar tarihi kişiliğimiz varsa hakaret ediliyor.
#31.12.2009 10:42 0 0 0
  • Ilbeyi kardeş ayrılık kapısını o açmadı mı?Islamın özünde ümmetcilik anlayışı olduğundan her kavim hangi ırktan olursa olsun birbiri ile kaynasıyordu ne zaman ki malum şahıs ırkçılığı ön plana aldı insanlar birbirine düşman kesildi Islam kardeşliği bağları koptu şimdi de toplum olarak bunun acısını çekiyoruz
#31.12.2009 11:10 0 0 0
  • sevgili kandaşım ,a-yan kardeşim
    Evet geçmişte bazı hatalar oldu,hatalar yanlızca Çumhuriyet döneminde değil Osmanlı dönemindede oldu.Türk tarihinin en adaletli dönemi Cengiz Han dönemidir,oda Şiilerin etkisinde kalarak sünnileri kılıçtan geçirerek adaletini sarstı.Ondan sonra YavuzSultan Selim Han sünnilerin etkisinde kalarak şiileri ve alevi mezhebinden olanları kılıçtan geçirdi.Ama bu iki hakanda doğru bildiklerine hizmet etti.Bu katliamlarının haricinde adaletsiz birtek hükümleri yoktur.Mesela Cengizhan ilk devlet Nizamnamesini yazdırdığı zaman ,fuhuşun ve gıda stokçuluğunun cezasını idam olarak belirlemişti.Bunlar geride kaldı Kuranı kerim evrenseldir.Ezelden ebetedir.Hiç bir zaman hükmü geçmez.Ama bizim görevimiz hatalardan beslenmek yerine hatalardan ders almak olmalı.Mesela ben Elhamdülillah müslümanım nemutlu banaki Müslüman Türküm diyebiliyorum.Yani bir ümmet mensubiyet duyduğu ırkı ile övünmeli.Resulullaha kavmimizle övünebilirmiyiz diye sordu sahabe,O mübarekte cevaben"adalette zulmetmediği ve sapkın olmadığı sürece kavminizle övünebilirsiniz diye buyurmuştur.Sapkın kavmim yerin dibine batsın.Bediü Zaman Saidi Nursinin dediği gibi Bir kişi Türküm diyorsa müslümandır,eğer müslüman değilse Türkte değildir buyurmuştur.Yani her Türkün müslüman olma mejburiyetinden bahsetmiştir.Bu münasebetle ben Müslüman olan kavmimin hizmetkarı olarak görüyorum kendimi.Yoksa birileri gibi üç ihlas bir fatiha okumakla kendini mehtinin askeri sayanlar gibi ümmetçi olmaktansa Hem dinimi yaşayan hemde kavmi için mücadele eden kaşkarlı mahmud olmayı tercih ederim.Kal sağlıcakla
#31.12.2009 12:48 0 0 0
  • teşekkürler :)
#31.12.2009 12:50 0 0 0
  • Bynnazlımelek teşekkürü banamı ettin yoksa kaşgarlı mahmutamı.
#03.01.2010 17:13 0 0 0
  • ATATÜRK diyor ki:

    - "Bu DEVLET'in dayandığı temeller İSTİKLAL-İ TAM ve kayıtsız şartsız MİLLİ HAKİMİYET'tir!.."

    - "TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'nin bütün programlarının umdesi şu iki esastır: İSTİKLAL-I TAM kayıtsız şartsız MİLLİ HAKİMİYET!.."

    - "TÜRKİYE CUMHURİYETİ YALNIZ İKİ ŞEYE GÜVENİR: Biri MİLLET KARARI... Diğeri ORDUMUZUN KAHRAMANLIĞI!.."

    Şu halde TAM İSTİKLAL nedir MİLLİ HAKİMİYET nedir MİLLET KARARI yani MİLLİ İRADE nedir bunları iyi bilmek gerekir...

    Ancak en "Atatürkçü" geçinenlere bile sorduğunuzda bunlara doğru dürüst bir cevap alamazsınız...

    Biz bu 3 TEMEL KAVRAM'a yine ATATÜRK'ün kullandığı ifadelerden MİLLİ SİYASET MİLLİ ÜLKÜ ve MİLLİ AHLAK'ı da ekledik...

    Böylece ATATÜRK'ün kurduğu yeni DEVLET'in yani TÜRKİYE CUMHURİYETİ'nin istinat ettiği vazgeçilmez 6 ESAS'ını tesbit etmiş olduk...

    MİLLİ MÜCADELE'nin gereği ve semeresi olan TAM İSTİKLAL'den MİLLİ AHLAK'a kadar hepsinin bariz özelliği MİLLİ oluşlarıdır!

    Bu 6 ESAS'ı yine ATATÜRK'ten öğrenelim:

    TAM İSTİKLAL

    - "TÜRK'ün HAYSİYET İZZETİNEFİS ve KAABİLİYET'i çok yüksek ve büyüktür. Böyle bir millet ESİR yaşamaktansa mahvolsun evladır!.. Binaenaleyh YA İSTİKLAL YA ÖLÜM!.."(Mayıs 1919)

    - "Bu DEVLET'in dayandığı temeller İSTİKLAL-İ TAM ve kayıtsız şartsız MİLLİ HAKİMİYET'tir!.. "(5.2.1923)

    - "İSTİKLAL-İ TAM denildiği zaman tabii SİYASİ MALİ İKTİSADİ ADLİ ASKERİ KÜLTÜREL ve HER HUSUSTA TAM İSTİKLAL TAM SERBESTLİK denilmektedir!... Bu saydıklarımın HERHANGİ BİRİNDE İSTİKLALDEN MAHRUMİYET MİLLET VE MEMLEKETİN hakiki mânâsıyla BÜTÜN İSTİKLALİNDEN MAHRUMİYETİ DEMEKTİR!.. "(Mayıs 1919)

    - "Bir millette şerefin haysiyetin namusun ve insanlığın vücut ve beka bulabilmesi; mutlaka o milletin HÜRRİYET ve İSTİKLAL'e sahip olmasıyle kaimdir!.." (1921)

    - "Ne kadar ZENGİN ve MÜREFFEH olursa olsun İSTİKLAL'den mahrum bir millet UŞAK olmak mevkiinden yüksek bir muameleye liyakat kazanamaz!.." (Nutuk)

    - "HANGİ İSTİKLAL VARDIR Kİ YABANCILARIN NASİHATLARIYLA YABANCILARIN PLANLARIYLA YÜKSELEBİLSİN!..Tarih böyle bir olay kaydetmemiştir!.. "(6.3.1922)

    - "Dünyada MÜSTAKİL bir DEVLET tasavvur olunabilir mi ki İÇİŞLERİ'ne henüz DÜŞMAN sıfatını haiz olanların değil DOSTLAR'ının dahi müdahalesine müsamaha etsin?.." (18.6.1922)

    - "Milletimizin kurduğu yeni DEVLETİN MUKADDERATINA MUAMELATINA İSTİKLALİNE unvanı ne olursa olsun HİÇ KİMSEYİ MÜDAHALE ETTİRMEYİZ!.." (Mayıs 1919)

    - "TAM BAĞIMSIZLIK bizim bugün üzerimize aldığımız görevin temelidir.. Uygulanıp uygulanamıyacağı üzerinde çok düşündük. Sonunda edindiğimiz kanı ve inanç bunda başarı kazanacağımız oldu!.."

    MİLLİ HAKİMİYET

    - "Bütün cihan bilmelidir ki artık bu DEVLET'in ve MİLLET'in aında hiç bir kuvvet yoktur hiç bir makam yoktur. Yalnız bir kuvvet vardır. O da MİLLİ HAKİMİYET'tir!..Yalnız bir makam vardır. O da MİLLETİN KALBİ VİCDANI ve VARLIĞIDIR!.."(16.1.1923)

    - "Milletimizin kurduğu yeni DEVLETİN MUKADDERATINA MUAMELATINA İSTİKLALİNE unvanı ne olursa olsun HİÇ KİMSEYİ MÜDAHALE ETTİRMEYİZ!.." (Mayıs 1919)

    - "Mutlak ve sınırsız EGEMENLİK ERKİ yalnız ve yalnız halkın kendisindedir... HALKIN toplu halde KENDİNİ SATMASI KENDİNE İHANETİ ya da KÖTÜLÜK ETMESİ DÜŞÜNÜLEMEZ!.."

    - "Sultanlarla yönetilen memleketlerde VATAN için en büyük TEHLİKE sultanların düşmanlar tarafından satın alınmalarıdır... Meclislerle yönetilen memleketlerde de EN YIKICI YAN bazı MİLLETVEKİLLERİMİZİN ECNEBİ NAM VE HESABINA ÇALINMIŞ VE SATIN ALINMIŞ OLMALARIDIR!.. MİLLET MECLİSLERİNE KADAR GİRMEK YOLUNU BULABİLEN VATANSIZLARIN VARLIĞI TARİHİ ÖRNEKLERİYLE BELLİDİR!.." (Ekim 1927)

    MİLLİ İRADE

    - "MEVCUDİYETİMİZİ MUHAFAZA ve MİLLİ EMELLERİMİZİN TEMİNİ İÇİN HAKİKİ DAYANAĞI HARİÇTE DEĞİL DAHİLDE BULMAK prensibini İcra Heyeti kabul etmiştir... Şuradan buradan gelecek kuvvetlere dayanarak EMEL takip edersek hayal kırıklığına uğrarız!.. Bunun için önce KENDİ KUVVETİMİZ'e önem veriyoruz!.."

    - "Bir millet varlığı ve hakları için bütün kuvvetiyle bütün fikri ve maddi güçleriyle alakadar olmazsa BİR MİLLET KENDİ KUVVETİNE DAYANARAK VARLIĞINI VE BAĞIMSIZLIĞINI TEMİN ETMEZSE; ŞUNUN BUNUN OYUNCAĞI OLMAKTAN KURTULAMAZ!.."

    - "Yüzyıllardır milletimizi idare eden HÜKÜMETLER DOĞU'yu ve BATI'yı TAKLİT'ten kurtulamadıklarından sonuç milletin CEHALET'ten kurtulamaması olmuştur!.."

    -" MİLLET İŞLERİ ancak MİLLİ KARARLAR dayanmakla MİLLETİN GENEL DUYGULARI'na TERCÜMAN olmakla gerçekleşir!.."

    MİLLİ SİYASET

    - "Bizim vuzuh ve tatbik kaabiliyeti gördüğümüz siyasi meslek MİLLİ SİYASET'tir!.."

    - "MİLLİ SİYASET'ten kastettiğim mânâ şudur: MİLLİ SINIRLARIMIZ İÇİNDE en önce KENDİ KUVVETİMİZE DAYANARAK VARLIĞIMIZI KORUYUP MEMLEKETİN İÇ SAADET VE İMARINA ÇALIŞMAK!.."

    MİLLİ ÜLKÜ

    - "MİLLETİMİZİN YÜKSEK KARAKTERİNİ YORULMAZ ÇALIŞKANLIĞINI ZEKÂSINI İLME BAĞLILIĞINI EL SANATLARINA OLAN SEVGİSİNİ MİLLİ BİRLİK DUYGUSUNU MÜTEMADİYEN ve her türlü vasıta ve tedbirlerle besliyerek İNKİŞAF ETTİRMEK MİLLİ ÜLKÜMÜZDÜR!.."

    - "Nasıl bakarken gözlerimizin farkında değilsek ama bizim görmemizi sağlıyorsa MİLLİ ÜLKÜ de bütün davranışlarımızda farkında olmadan yaşar ve bize yön verir!.."

    - "Aynı iman ve kat'iyetle söylüyorum ki MİLLİ ÜLKÜ'yü tam bir bütünlükle yürütmekte olan TÜRK milletinin BÜYÜK MİLLET olduğunu bütün MEDENİ ÂLEM az zamanda bir kere daha tanıyacaktır!.."

    - "YÜKSEL TÜRK!.. SENİN İÇİN YÜKSEKLİĞİN HUDUDU YOKTUR!.. İşte PAROLA budur!.."

    MİLLİ AHLAK

    - "MİLLETİN İÇTİMAİ NİZAM VE SÜKUNU günümüzde ve gelecekte REFAHI SAADETİ SELAMETİ ve GÜVENLİĞİ MEDENİYETTE İLERLEMESİ ve YÜKSELMESİ İÇİN İNSANLARDAN her hususta İLGİ GAYRET nefsin feragatını gerektiği zaman SEVE SEVE NEFSİNİN FEDASI'nı istiyen MİLLİ AHLAK'tır!.."

    - "Bir milletin namuskâr bir mevcudiyet şayan-ı hürmet bir mevki sahibi olması için o milletin yalnız ÂLİM ve MÜTEFENNİN bulunması kafi değildir!.. Her ilmin her şeyin fevkinde bir HASSA'ya sahip olması lazımdır!.. Ki o da o milletin muayyen ve MÜSBET bir SECİYE'ye malik bulunmasıdır!.."

    - "Böyle bir SECİYE'ye malik olmayan fertler ve böyle fertlerden mürekkep milletler hiç bir dakika hakiki bir devlet teşkil edemezler. Böyle milletler birer FESAT OCAĞI olurlar!.."

    Bu ifadeler;

    Her TÜRK'ün ezbere bilmesi gereken...

    Okullarda okutulması gereken...

    DEVLET dairelerinde duvarlara yazılması gereken...

    TEMEL ESASLAR'dır!...
#08.04.2010 21:38 0 0 0


  • - Bizim MİLLİYETÇİLİĞİMİZ bencil değildir... Biz MÜSLÜMAN olduğumuz içinmüslümanlık yönünden ÜMMETÇİLİĞİMİZ de vardır ki milliyetçiliğin çizmiş olduğu sınırlı çemberi geniş bir alana dönüştüren odur!..
    (2.8.1920)
    Gazi Mustafa Kemal ATAÜRK

    Aslında DİN TEK'tir!..

    Kaynağı Yüce ALLAH'tır!..

    HZ. ADEM'den yani ilk insandan beri bütün peygamberlere inen bütün dinlerin esası birdir...

    Farklılık sonradan ve dinden sapmaktan kaynaklanmaktadır.

    Bütün sapmaları ortadan kaldıran son din de İSLAM'dır!..

    Ne var ki HIRİSTİYAN BATI AVRUPA ve AMERİKA "Komünizm'i yıktık şimdi sıra İSLAM'da!" sloganıyla yeni bir HAÇLI SEFERİ düzenlemektedirler!..

    1995 başlarında TÜRKİYE'nin de dahil olduğu NATO'nun genel sekreteri hani şu suiistimalleri (yolsuzlukları) yüzünden istifa etmek zorunda kalan herif ne dese beğenirsiniz?..

    "Komünizm'den sonra NATO'nun görevi değişmiş ve radikal İSLAM'LA UĞRAŞMAK olmuştur!"

    Bak şu densize!..

    Bize DİN KARDEŞLERİMİZ'e karşı kılıç çektirecek!..

    Tepki göstermeyelim diye de "radikal" İSLAM" diyor.

    Eğer İSLAM'ın bir sorunu varsa bunu biz kendi içimizde çözeriz!..

    Dinini ALLAH'ını unutmuş paraya tapan gavurları bu işe karıştırmayız!..

    İSLAM'a saldıran her güç ATATÜRK'ün ÜMMETÇİ anlayışı içinde karşısında bizi bulur.

    Çünkü HAK indinde MAKBUL DİN İSLAM'dır!..

    Biz de İSLAM'ın 1000 yıldır bekçisiyiz!..

    ATATÜRK ÜMMETÇİ'dir!..

    Bunu biz demiyoruz...

    Yukarıda okuduğunuz gibi KENDİ İFADESİ bu!..

    Ama şimdiki ümmetçilere hiç mi hiç benzemez!..

    Peki nedir ATATÜRK'ün ÜMMETÇİLİK anlayışı...

    Ve nedir sahte "ümmetçilik"ten farkı?..

    Bir defa ATATÜRK önce TÜRKÇÜ sonra ÜMMETÇİ'dir...

    Zira bilir ki İSLAM'ın gerçek BEKÇİSİ TÜRKLER'dir!..

    TÜRKİYE'dir!..

    TÜRKİYE ayakta duramazsa İSLAM tehlikeye girer.

    Sonra TÜRKİYE'nin en büyük destekçisi DÜNYA TÜRKLERİ'dir!..

    TÜRKÇÜLÜK önce TÜRKİYE'nin HIRİSTİYAN EMPERYALİST BATI karşısında güçlenmesini sağlayacak; arkasından DÜNYA TÜRKLERİ ile işbirliği gelecek; böylece DOĞU'da RUS ÇİN ve JAPON EMPERYALİZMİ'ne karşı 300 milyonluk bir kitle oluşacaktır.

    İşte ondan sonra ÜMMETÇİLİK yani diğer MÜSLÜMAN ÜLKELER ile işbirliği gelir...

    ATATÜRK bu anlayış ile TÜRKÇÜLÜĞÜN sağladığı ALANI yaklaşık DÜNYANIN ÜÇTE BİRİ'ne yaymayı ve olabilecek EN BÜYÜK İTTİFAK'ı oluşturmayı düşünmüştür!..

    Bu sıralama gerçekçidir...

    Zira tarihen sabittir ki Araplar ancak biz güçlü isek peşimize takılır...

    Pakistan Malezya Endoenezya ise ülkemize uzaktır...

    Ekonomik şartlardan dolayı şu anda ilgi odaklarını Batılı ülkelere Japonya ve Çin'e çevirmiş bulunmaktadırlar.

    Bu ülkelerin çoğunun durumu bizden iyidir...

    Onlara yetişmeden onları geçmeden onlara ÖNDERLİK etmemiz mümkün değildir!..

    Onların bize önderlik etmesi ise söz konusu değildir!..

    Çünkü TÜRKLER 900 yıllık İSLAM DÜNYASI hakimiyetleri sırasında(1055-1924) en büyük İSLAM ALİMLERİ'ni yetiştirmiş İSLAM'ı en iyi en üstün yorumuna ulaşmıştır.

    Bazı cahillerin "Arab'ı en iyi MÜSLÜMAN" sanmaları büyük hatadır!..

    Arap yönetimleri öyle yobazdır ki ASTRONOMİ ilminin belirlediği RAMAZAN ve BAYRAM günlerine dahi uymazlar AY'ı gözle tespite çalışırlar ve halklarına yanlış günde ibadet ve bayram yaptırırlardı...

    Bir kısmı bu yanlıştan ancak 1996 Ramazan ayında vazgeçtiler ve bizimle birlikte oruç tutup Bayram etmeğe başladılar.

    İşte bizim sahte "ümmetçilik" dediğimiz budur...

    Cihan Savaşı'nda gavurla birleşerek TÜRK MİLLETİ'ni arkadan vuran MUKADDES TOPRAKLAR'ı onlara çiğneten KUDÜS'ün Yahudiler'in eline geçmesine sebep olan Bosna katliamına aldırmayan Araplar'ın peşine bizi takma hevesidir.

    Bu adamlar daha dün Müslüman Irak'ı TÜRKMEN nüfusuyla birlikte ezsin diye 500.000 AVRUPALI ve AMERİKALI ASKER'i tekrar Arabistan'a davet edip IRAK'taki dini mahalleri bombalatmadılar mı?.. (Bizim Özal da onlara uymuşdu ama biz onu ne TÜRKÇÜ ne de ÜMMETÇİ sayarız.) ..

    Bu sahte "ümmetçiler"in bir kısmı TÜRKİYE'nin liderliğinde bir MÜSLÜMAN SİYASİ BİRLİĞİ düşünürler ki bu da hayalcidir!..

    Çok daha güçlü olduğumuz zamanlarda bile bizi bırakıp başkalarına yönelenler; biz kendimizi toparlamadan onlardan üst seviye ulaşmadan niye peşimizden gelsinler hatta bizimle birleşsinler ki?..

    Üstelik bu kişiler bunu TÜRKİYE'ye Arap veya Acem İslam anlayışını yamadıktan sonra yapmayı tasarlıyorlar ki bu 1000 yıl geri gitmek demektir.

    İşte bu sebepten ATATÜRK'ün önce TÜRKÇÜ sonra ÜMMETÇİ tavrı hem TÜRKLER'in hem de bütün MÜSLÜMANLAR'ın umududur!..

    Denilebilir ki "Hindistan müslümanları İSTİKLAL Savaşı sırasında bizi desteklediler demek ki milliyet önemli değil!"... Böyle bir iddia TARİH bilgisinin eksikliğini gösterir

    O tarihteki Hindistan'a şimdiki Pakistan ve Bangladeş dahildi...

    O Hindistan'da 15. Asır'dan itibaren TİMUR ve BABÜR ŞAH devletleri vardı...

    DELHİ TÜRK İMPARATORLUĞU vardı...

    1700'lerin sonuna kadar da sürdü.

    Bu koca imparatorluğun TÜRK nüfusu yok olmadı ki!..

    Bugün PAKİSTAN ve HİNDİSTAN müslümanlarının çoğunu bu TÜRKLER'in torunları oluşturmaktadır.

    Kısacası İSTİKLAL Savaşı'nda HİNDİSTAN'tan gelen yardımlarda DİN KARDEŞİ SOYDAŞLARIMIZ'ın payı büyüktü!.. MİLLİYET ağır basmıştı!..

    Bugün darda olan BOSNALI TÜRK MÜSLÜMANLAR'a ARAP yardımı gidiyor mu?..

    İRAN MÜSLÜMAN AZERBEYCAN'a mı Hıristiyan Ermenistan'a mı yardım ediyor?..

    Politika mı DİN mi ağır basıyor?..

    Bu soruların cevabı bize ATATÜRK'ün haklı olduğunu gösterecektir.

    DİN konusunu çok derin... Ayrı bir kitapçıkta EK olarak sunmak gerek.

    Şimdi son olarak ATATÜRK'ün 23.4.1923'de T.B.M.Meclisi'nin açılışını nasıl yaptırdığına bir göz atalım.

    21.4.1921'de MUSTAFA KEMAL imzasıyla 6 maddelik şöyle bir tamim yayınlandı:

    ""1-ALLAH'ın izniyle Nisan'ın 23. günü CUMA NAMAZI'ndan sonra Ankara'da Büyük Millet Meclisi açılacaktır.

    2-Açılış gününü CUMA'ya rast getirmek mebusların hepsiyle HACI BAYRAM-I VELİ CAMİİ'nde CUMA NAMAZI kılınarak KUR'AN'ın NURLARI'ndan yararlanmak içindir.

    Namazdan sonra HİLYE-Yİ SAADET ve SANCAK-I ŞERİF alınarak MECLİS binasına gidilecektir.

    3-İl merkezlerinde vali hazretlerinin tertibi ile HATİM ve Buhari-i Şerif okunmasına başlanacak HATİM'in son bölümü CUMA NAMAZI'ndan sonra MECLİS binası önünde tamamlanacaktır.

    4-Kutsal vatanımızın her köşesinde HATİMLER CUMA NAMAZI ezandan önce SALAVAT-I ŞERİFLER okunacak ve HUTBELER'e "bütün millet çocuklarının bir an önce kurtuluş ve mutluluğa nail olmaları" eklenecektir.

    Namazdan sonra DİN ve DEVLET'imizin VATAN ve MİLLET'imizin KURTULUŞU SELAMETİ ve İSTİKLALİ İCİN DUA EDİLECEKTİR!..

    5. ve 6. maddelerde ise bu tamimin en uzak köylere dahi ulaştırılması talep edilmekte ve CENAB-I HAKK'a yalvarılmaktadır...

    MECLİS 23 Nisan günü TEKBİRLER ile açılmıştır!..

    ANKARA'da yatan HACI BAYRAM-I VELİ HAZRETLERİ DEVLET'İN MANEVİ HAMİSİ'dir!""

    İşte ATATÜRK'ün samimi DİN uygulaması!..

    Ve HUTBE'yi DEVLET VE MİLLET İŞLERİ için DEVLET REİSİ olarak kullanışı!..

    ATATÜRK'ün sözlerini okudukça gözlerimizin önünde şimdiye kadar tasavvur etmediğiniz bir TÜRKİYE CUMHURİYETİ canlanıyor.

    Şu anda boğuştuğumuz meselelerin nasıl çok önceden ve kesin olarak teşhis edildiğini ne kadar basit ve tatbik kaabiliyeti olan çözüm yolları gösterildiğini ileri ve refah içinde bir ülke temelinin nasıl atıldığını görüyoruz.

    Ve bu gerçeklerin gözlerden saklanarak söylenenlerin tam tersinin yapıldığını neticede DEVLET'in ve ÜLKE'nin nasıl uçurumun kenarına getirildiğini farkediyoruz!..

    Bu gün(2010) özellikle 2000'li yıllar içinde içine düştüğümüz çaresiz durumun sebebini çok daha iyi anlıyoruz!

    Bizim mevcut partilerden politikacılardan hatta bürokratlardan bir beklentimiz yok!

    Onlardan ümidimizi çoktan kestik!..

    Ama SİZ ve sizin YETİŞTİRECEĞİNİZ GENÇLER belirtmeye çalıştığımız ATATÜRK'ÜN FELSEFESİ'ni benimserse TÜRKİYE ve TÜRKLER'İN GELECEĞİ kurtulmuş olur.

    Yazısından dolayı Özkan BOSTANCI hocama Teşekkür ederim.Yüreğine sağlık
#10.04.2010 21:52 0 0 0
  • Bizim mevcut partilerden politikacılardan hatta bürokratlardan bir beklentimiz yok!

    Onlardan ümidimizi çoktan kestik!..

    Ama SİZ ve sizin YETİŞTİRECEĞİNİZ GENÇLER belirtmeye çalıştığımız ATATÜRK'ÜN FELSEFESİ'ni benimserse TÜRKİYE ve TÜRKLER'İN GELECEĞİ kurtulmuş olur.


    Nasıl yani?
    Bu kadar zamandır Atatürk felsefesini benimsemiş insanlar yetiştiremedikmi ?
    80 senedir ilkokul birinci sınıftan üniversiteye kadar okutulupta öğretilemeyen ne olabilirki?

    ayık kafa ile yazılır türden bir yazı değil.


    yazıların hercümlesine verilecek cevap var ..hemde fazlası ile !
#11.04.2010 13:05 0 0 0
  • Bu kadar yazının özeti olarak konu başlığı zaten anlamak isteyen için yeterli bence fazla soze gerek yok
#11.04.2010 14:34 0 0 0
  • Tamam bilmukabele
#11.04.2010 18:49 0 0 0
  • sunduğum yorum arada kaynadığı için,konu başka başka mecralara kadırıldığı için yorumumu kişisel sayfama götürdüm.
#25.10.2010 19:45 0 0 0
  • İşin tuhaf tarafı ne diye bir baktım, aklıma gelenleri yazayım. Bu yazının enteresan tarafı Atatürk de zamanında dini kullandı Tayyip de kullanıyor :) bu bağlantı çıkıyor ortaya. Ve enteresan bir şey daha var Atatürkçü olmanın Atratürk ün yaptığı herşeyi haklı bulmak gibi bişi zanneden arkadaşlar var. Atatürkçülük onun bu vatan için bulup derlediği en güzel yönetim biçimine, onun duruşuna, komutanlığına ve inanılmaz zekasına hayran olmaktır. Atatürk bu ülkeyi tüm Türklerden fazla sevmiştir. Ve inançlarımızın MÜSLÜMANLIĞIMIZIN özgür kalabilmesi için laikliği getirmiş bir insandır. Kimse size önünde secde edin demiyor, sizin MÜSLÜMAN kardeşim dediğiniz Tayyip çalıp çırpıp "Ne mutlu Türküm diyene" dememek için bin takla atarken, o kelimeyi ilk söyleyen adamdır Atatürk. Siz yine onu kirli emellerinize alet etmeye çalışın. Tayyip eşliğinde sayın sövün Atatürk e. Emin olunki bu yüzeysel fikirlerinizi tek başına ezebilecek birçok Atatürk çü yetişiyor yetişecek ve size inat MÜSLÜMAN olacaklar elhamdilüllah. Ayrıca Atatürk ün övdüğü dinin kurallarını da şeriata bağlıyorsanız vay halinize diyorum.
#25.10.2010 20:01 0 0 0
  • Atatürkçülük onun bu vatan için bulup derlediği en güzel yönetim biçimine, onun duruşuna, komutanlığına ve inanılmaz zekasına hayran olmaktır.

    Ağzına sağlık Ufuk kardeşim
    Fakat :
    Atatürkle ilgili konuda yine Atatürkle ilgili fikirlerini istediğin gibi yazabilirsin.Ama lütfen her konuyu bu günkü siyasilerle ilgili düşüncelerinizle farklı mecralara kaydırmayalım.
#25.10.2010 21:30 0 0 0
  • "Bizim kanun-i esasimiz (anayasamız) Kur'an-ı Kerim'dir"

    Şimdiki Türkiyemizde bir lider bunu derse ne olur varın gerisine siz karar verin.........
#25.10.2010 22:01 0 0 0
  • derse değill çok dediler zatenn erbakan bile takunyaları giydi öyle pozlar verdi biz herşeye saygı duydukk.. bu yazılarla ne demek isteniyor anlamıyorumm hadii Atatürk herşeyin oluşma aşamasında yaşamış birisi kuranı kerimi inkar ediyorummu deseydi yaniii..herkesin dini anlayışı kendini bağlar biz kuranı kerime bağlıyım diyenlere saygı duyduk yeterki komiklikler yapmasınlarr..:)
#26.10.2010 07:45 0 0 0
  • derse değill çok dediler zatenn erbakan bile takunyaları giydi öyle pozlar verdi biz herşeye saygı duydukk.. bu yazılarla ne demek isteniyor anlamıyorumm hadii Atatürk herşeyin oluşma aşamasında yaşamış birisi kuranı kerimi inkar ediyorummu deseydi yaniii..herkesin dini anlayışı kendini bağlar biz kuranı kerime bağlıyım diyenlere saygı duyduk yeterki komiklikler yapmasınlarr..




    Bu dediklerinizde siz nedemey çalışıyorsunuz onu anlamadım... Biz din olarak azınlıkta olduğumuz bir ülkedemi yaşıyorsunuzda öyle düşünenlere saygı duydunuz..
#26.10.2010 09:54 0 0 0