Kemalist Türk Milliyetçileri şu sorulara cevap vermeye mükelleftirler

Son güncelleme: 10.10.2012 22:47
  • Kemalist Türk Milliyetçileri şu sorulara cevap vermeye mükelleftirler:

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE! diye söyleyen Mustafa Kemal için
    Mustafa Kemal madem öyle; Latin Alfabesi yerine, neden "Göktürk Alfabesi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; (fötr) Şapka yerine, neden "Kalpak" inkılabı yapmamıştır?

    Mustafa Kemal madem öyle; Rakı Fabrikası yerine, neden "Kımız Fabrikası" kurmamıştır?

    Mustafa Kemal madem öyle; Ayasofya Cami yerine, neden "Fener Rum Patrikhanesi"ni müzeye çevirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; Miladi Takvim yerine, neden "12 Hayvanlı Türk Takvimi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; Avrupa'dan ithal hukuk yerine, neden "Türk Töresi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; ... Halifelik sürüp çıkarılırken, Fener Patrikhanesinin İstanbul'da bırakılmasına akıl erdirmek zordur.''

    Mustafa Kemal madem öyle: Bir kişi tek başına nasıl bir ülkeyi kurtarabilir? o "kahraman" kurtardi da neden o zaman düsmanların kültürlerini, yaşam tarzlarını alfabesini, yasalarını hatta dinlerini bize dayattı?
#18.06.2012 00:33 0 0 0
  • "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE! diyecek sonra da Türklerin adet ve geleneklerini yaşattırmayacak.Gavur kanunlarını,örf ve adetlerini bize sunacak?Böyle Türklük mü olur yahu?
#18.06.2012 00:38 0 0 0
  • Gavur adet ve geleneklerini yaşamak isteyen, hem müslüman değildir hem de Türk!.Hiç olmazsa Türk adet ve geleneklerini yaşatsak olmaz mı?
#18.06.2012 00:43 0 0 0
  • Saçmalamayınnnnnnnnn.....
#21.07.2012 11:27 0 0 0
  • Ya adamın yaptığı tüm icraatlere bakacaksın sonra gelip buraya konuşacaksın, birkaç kez girdim konuya yok dayanılacak gibi değil. Neyi savunuyorsun ve Atatürk ün yaptığı şeylerin ne kadarını yaptınki onu birkaç cümle ile eleştriyorsun. Birde bu Türk olmak bu kadar küçük şeylere sığmak yada sığmamak mı arkadaşım :) konu bence komik ama düşüncen buysa bilmiyorum....
#31.07.2012 00:32 0 0 0
  • Mustafa Kemal İslam'ın aleyhine büyük bir inkilap ve devrim yapmıştır.Bunun nesini savunacağız yahu?..
#31.07.2012 15:53 0 0 0
  • O zaman amerikan ingiliz mandasina girecek olan muslumN osmanliyimi tercih ederdiniz
#01.08.2012 14:39 0 0 0
  • @ufuk adlı üyeden alıntı:
    O zaman amerikan ingiliz mandasina girecek olan muslumN osmanliyimi tercih ederdiniz
    Orijinali Göster...


    Anlaşıldı.Senin kafan kemalistleşmiş.Bu saatten sonra sana ne anlatsak beyhudedir.Osmanlı devleti tam bağımsız bir büyük devlet idi.Sonradan onu hem dışarıdan hem içeriden iyice yıpratıp devirdiler.Atatürk ise bütün sistemleri Batı'dan alarak, onların kanunlarıyla bu ülkeyi yöneltmeye başlattı.Lozan'da ise tam bağımsızlığımız tamamen bitirilmiştir.
#02.08.2012 09:47 0 0 0
  • Mustafa Kemal Paşa nın stratejisi zaman kazanmaktır....savaştan çıkmış 10 milyon nüfuslu bir ülke bununda yaklaşık 2 milyonu erkek ve kılıç artığı bir çoğu ya bacağı ya kolu yok...donanımsız bir toplum...bu şartlarda hangi vizyonu üstleneceksiniz...Kuşatılmış bir devlet bürokrasisi içinde yapılacak tek doğru yol konumunu muhafaza edip bu milleti kazasız belasız yürütmekti...Sanki batı kültürüne yakınmış gibi davranmaktı...Eleştiriken spot başlıklar üzerinden yapmamalıyız bunu...O günün şartlarında yapılabilecek tek yol buydu...unutmayın ki bazen yanlış olan kaçınılmaz olarak tek doğrudur...
#02.08.2012 11:21 0 0 0
  • @horrabin adlı üyeden alıntı:
    Mustafa Kemal Paşa nın stratejisi zaman kazanmaktır....savaştan çıkmış 10 milyon nüfuslu bir ülke bununda yaklaşık 2 milyonu erkek ve kılıç artığı bir çoğu ya bacağı ya kolu yok...donanımsız bir toplum...bu şartlarda hangi vizyonu üstleneceksiniz...Kuşatılmış bir devlet bürokrasisi içinde yapılacak tek doğru yol konumunu muhafaza edip bu milleti kazasız belasız yürütmekti...Sanki batı kültürüne yakınmış gibi davranmaktı...Eleştiriken spot başlıklar üzerinden yapmamalıyız bunu...O günün şartlarında yapılabilecek tek yol buydu...unutmayın ki bazen yanlış olan kaçınılmaz olarak tek doğrudur...
    Orijinali Göster...


    MUSTAFA KEMAL PAŞA DAN ÇOK OK ÜSTÜN PAŞALARIMIZ VARKEN NEDEN ONLAR TERCİH EDİLMEDİLER?.M.KEMALİ'İN RÜTBESİ HIZLA İTTİHAD VE TERAKKİ TARAFINDAN YÜKSELTİLMİŞTİR, NEDEN?BİR TEK AKILLI VE ZEKİ SADECE O MUYDU?.DİĞER PAŞALAR NEDEN RET EDİLİP TASFİYE EDİLDİ?..

    Çanakkale'de savaş kazanılıyor.Lozan'da tavizler verilerek ülkemizin önemli toprakları ve siyasi yapısı gavurların tercihlerine bırakılıyor.Halbuki bizim o arada bu tavizleri kabul etmeme durumumuz gayet açıktı.Yanlışlar yapılmadan evvel doğruların önü kapatılmaya çalışıldı.Her dem siyonist güçlerin hep dediği oldu.Sizin anlattıklarınız züğürt tesellisidir.Sultan II.Abdulhamid'in tahtından lağv edilmesi facia idi.Lakin bunu görmemek mümkün değildir.
#02.08.2012 18:22 0 0 0
  • Çözemedim ya yanlış tarihlerden bahsediyoruz... Osmanlı çöküyor ve yurdumuz bölünüyor, yani mustafa kemal terörist bir grup kurup mu osmanlıyı bitiriyor yoksa bitmiş bir osmanlıyı yapılabilecek en doğru kararlarla yeni bir cumhuriyete çeviriyor... İster inan ister inanma ama dünya tarihinide Türkiye Cumhuriyetinin kurulmasından daha mucizevi başka bir kuruluş ve kurtuluş yoktur... Osmanlı çöküşü iç ve dış etkenler sonucunda olmuştur... Sen şunu söyle bana sence yanlış bir Türkiye de mi yaşıyoruz ne olması gerekiyordu... Ortadoğudaki karışık ülkeler gibimi olmalıydık yoksa... Ne isterdiniz söyleyin yapalım hadi gönlünüz olsun şeriat i de koyalım tam olsun... Bence sen tam bir amerikan ajanı olacak adamsın halihazırda bir düzen var üzerinde düzenlemeler yapılabilecek bir düzen sen kalkmış yüzünce senesine yaklaşmış bir olayı burada konu diye koymuşsun... O kadar açığın var ki bu körükörüne lafınıda sana iade ediyorum çünkü anlamını bile bilmiyorsun... Bu Mustafa Kemal in savunması değildir bu gerçektir...
#03.08.2012 01:53 0 0 0
  • Mustafa Kemal in konumu ittihat terakki tarafından yükseltilmemiştir...önce bunu düzeltelim...bilakis büyük bir çatışma hakimdir duruma...
    örnek olarak okuduğum bir kitaptan br pasaj geçeyim...moğollar selçukluyu yıkıp payi tahtı yani konyayı işgal ettiği zaman bir karar alındı payitaht ve sancak işgal altında iken devletten ve devlet vicdanından bahseilemez yeni bir devlet kurulmalıdır...bu görevde osman beye verildi bütün beylikler içinde ve selçuklu sultanına isyan etmesi sağlandı...osmanbey isyan edince moğollar esaret altındaki sultandan isyanı bastırmasını istedi.sultanda 1000 kişilik bir ordu gönderdi...fakat ayaklanmayı bastırmakla görevli orduda asker yerine devletin resmi kademelerinde görev alan zamanın bürokratları hakimleri ve değerli danışman isimleri balaban han komutasında gönderilmişti....yani aslında yapılan osman beye yeni devletin alt yapısını göndermekti...o günün koşullarını 1920 lere uygulayın aynı ince siyaseti görürsünüz..
    önce çanakkale komutanları dahil devletin kademeleri önce anadoluya gönderilmiş daha sonra Kemal paşa bu organizasyonun başına geçirilmişti...bu tabloyu 600 sene arayla uygulayan ortak aklı ve ruhu araştırmak öfkeli bir eleştirmenlikten daha doğru olur...
#03.08.2012 13:37 0 0 0
  • @ufuk adlı üyeden alıntı:
    Çözemedim ya yanlış tarihlerden bahsediyoruz... Osmanlı çöküyor ve yurdumuz bölünüyor, yani mustafa kemal terörist bir grup kurup mu osmanlıyı bitiriyor yoksa bitmiş bir osmanlıyı yapılabilecek en doğru kararlarla yeni bir cumhuriyete çeviriyor... İster inan ister inanma ama dünya tarihinide Türkiye Cumhuriyetinin kurulmasından daha mucizevi başka bir kuruluş ve kurtuluş yoktur... Osmanlı çöküşü iç ve dış etkenler sonucunda olmuştur... Sen şunu söyle bana sence yanlış bir Türkiye de mi yaşıyoruz ne olması gerekiyordu... Ortadoğudaki karışık ülkeler gibimi olmalıydık yoksa... Ne isterdiniz söyleyin yapalım hadi gönlünüz olsun şeriat i de koyalım tam olsun... Bence sen tam bir amerikan ajanı olacak adamsın halihazırda bir düzen var üzerinde düzenlemeler yapılabilecek bir düzen sen kalkmış yüzünce senesine yaklaşmış bir olayı burada konu diye koymuşsun... O kadar açığın var ki bu körükörüne lafınıda sana iade ediyorum çünkü anlamını bile bilmiyorsun... Bu Mustafa Kemal in savunması değildir bu gerçektir...
    Orijinali Göster...


    Kardeşim biz millet olarak tağuti sistemlere ve küffara karşı yek vücut durursak ve onlara başeğmezsek bize kimse zarar veremez.Laiklikle kemalizmle yiğitlik olmaz.Bunları geçin artık yemiyor bu vatan bunları....

    Türkiye diğer arap ülkelerine hiç benzemez.Bizde ilim, cesaret ve şecaat vardır.Bu gücü biz dinimizden almaktayız.Kale gibi iman karşısında küffar orduları her zaman yenilir.Onlar dünyacıklarını çok severler.Biz ise Rabbmize kavuşmak için can atarız.Bu vatan boş değildir.Müsterih olunuz.Laiklikle kemalizmle bizim işimiz olmamalı.Bizler müslümanlararası diyalog kurup yeniden dünyaya nasıl hakim oluruz diye düşünürseniz işte o zaman bizde sizinle beraber oluruz.Aksitakdirde güçlenmemiz muhaldir.
#03.08.2012 18:07 0 0 0
  • Baskı ve entrika ve bi oldu bittiyle ülke ele geçirildi...
#04.08.2012 17:16 0 0 0
  • @movsar adlı üyeden alıntı:
    Baskı ve entrika ve bi oldu bittiyle ülke ele geçirildi...
    Orijinali Göster...


    Kusuruma bakmayın ama bu ülkeye baskı ile zorla laiklik getirildi, şapka kanunu ve kılık kıyafette devrim yapıldı ve de yasallaştı. Hilafet kaldırıldı.İşte bilinen gerçek budur.O devirlerde kimse bu şartları ve kanunları severek kabullenmedi, uğrunda nice canlar verildi ve haksız yere canlar alındı.Demek ki bir rejim bu şekilde ülke insanlarımıza dayatıldı.Kısacası, müslümanların ideoloji olarak kolu bacağı kırıldı şimdi ise bunun ceremesini çekmekteyiz. Bunlar yalan mı birader?..
#05.08.2012 02:13 0 0 0
  • osmalı imparatorluğu şeriatla yönetilmiş bir imparatorluktur ve bu şekilde de tam 600 yılı aşkın süre ayakta kalmıştır dünya tarihinde bu kadar uzun süre ayakta ülke ya da imparatorluk çok azdır hele ki o dönemde ne zaman ki yolundan şaştı LALE DEVRi ve öncesi ile batılılaşma adı altında imanı zayıfladı çökmesi de kaçınılmz oldu ...
    gelen iyi padişahları da yeni çeri ocakları ya da başka isyanlar sayesinde tahttan indirildi kendi istedikleri gibi yönetmeye kalktılar ve sonu hazırlandı....

    zamanında şapka takmadıkları için asılan onca insanlarda es geçilmemeli suçsuz yere asılan çok hoca vardır istiklal mahkemeleri adı altında ..........
    ve bunlara en güzel örnekte Bediüzzamandır ordan oraya sürülmüş defalarca öldürülmeye kalkılmış ancak bir türlü başarılamamıştır onun hayatını biraz araştırıp okuyan bunları çok net görür Rabbimin onu öldürmemesindeki en güzel hikmetse bizlere en güzel kuran tefsirinin kalmasıdır ....Üstadın yatacağı bir mezarı bile yok .....
#05.08.2012 03:25 0 0 0
  • KEMALİSTLER NE YAPIP EDİP İLLA Kİ MUSTAFA KEMAL'İ MASUM VE DİNDAR GÖSTERMEYE ÇALIŞIYORLAR.YAHU BOŞUNA UĞRAŞMASINLAR.ONLAR İSTEDİKLERİ KADAR GİZLESİNLER SAKLASINLAR GÜNEŞ BALÇIKLA SIVANMAZ.OKUDUKLARI KİTAPLARIN KAYNAKLARI YABANCI VE YERLİ OSMANLI DÜŞMANLARI YAZARLARIDIR.BU DENSİZ VE DİN DÜŞMANLARI YAZARLARIN ÖNGÖRDÜĞÜ İSNATSIZ VE YALAN TARİH BİLGİLERİNİ ÜSTELİK MİLLİ EĞİTİM KİTAPLARINDA ONLARDAN ALINTILAR YAPILARAK SAF VE TEMİZ KÖRPE GENÇLERİMİZE BU YALANDAN TARİHİ KAKALAMAKTADIRLAR.İŞTE BU DENSİZ VE OSMANLI DÜŞMANLARI YAZARLARIN BÜTÜN PİSLİKLERİNİ VE YALANLAIRNI DEŞİFRE ETMEYE ÇALIŞIYORUZ.
#06.08.2012 16:56 0 0 0
  • zaten herkesin bi Atatürkü var ,mesela Alevilere Atatürkün Alevi olduğu söylenmiş ve onlarda Atatürkü Alevi yani (ALİSİZ) olduğu yani kendilerinden bilerek seviyorlar veya kullanıyorlar,. Solcular solcu, faşistler faşist, ırkçılar ırkçı, komünistler komünist,ulusalcılar ulusalcı ,ayyaşlar sarhoş, batıcılar batı yandaşı ,dinsiz ateist olarak biliyorlar ve kabulleniyorlar da ATATÜRK KİMDİR ?? hhheeeeee
#06.08.2012 18:48 0 0 0
  • atatürk bütün bu anlattığın meziyetleri kendisinde toplamış değerli bir şahsiyettir bu özelliği ile geçmişte yaşamış dünya lideri olan firavunlari nemrutlari bile sollamistır
#13.08.2012 15:49 0 0 0