Kemalist Türk Milliyetçileri şu sorulara cevap vermeye mükelleftirler
Son güncelleme: 10.10.2012 22:47
-
ayet yazamıyorsan konu BENİM için kapamıştır
Padişahların nizam-ı âlem için kardeşlerini idam ettirmeleri siyaseten katildir ve bundan dolayı Ahkemülhâkimîn olan Allahü Teala'ya hesap vereceklerdir.
Mehmet Şevket Eygi
Milli gazete
- Bura da yazılanların bir kısmını okudum.. konuyu baştan okumadım ama okuduğum son yorumalr yettii.. hiç adetim değil polemiğe girmek ama dayanamdım... buarda din konuşup ta kendini savunamaıyacak rahmetli şahsın adına yorumlar yapıyorsunuz.... bu hangi din kitabında yazıyor ... bu bir.. ikincisi herkesin dini iancı günahı sevabı kendinedir.. eğer bir günahı varsa emin olun ki hesabını vermiştir... biz insanalrın inançlarını tartışacağımıza kendimize bakmalıyız biz napıyoruz... kaçtane ananın yüreği yanmış.. hergün şehit haberleri alıyoruz... ölmüşleri bıaraklıımda yaşayanları sorgulayalım...atalarımız doğrusuyla yanlışıyla bize yaşadığımız her türlü imakın dan faydalandığımız bir vatan bırakmışlar.. biz çocuklarımıza ne bırakıyoruz.. onun derdine düşelim ..
-
@neyzenteyfik adlı üyeden alıntı:
bana cahil diyen alimin cevabına bak
İslam devletine karşı bağy edilirse yani isyan edilirse her kim olursa olsun bu katl-i vacip olunmuştur.Zira islam devletinin bekası için bağy edene had cezası uygulandığını bilmediğin için burada cahilliğini bari belli etme!.
kundaktaki bebekmi islama bağy ediyor katli vacip oluyor
islam asla bunu emretmez
devletin bekasımmı kendi bekasımı tartışılır
seviyeni koru hadsizlik yapma
Orijinali Göster...
Fatih Sultan Mehmed gibi büyük ve imanlı padişahlara atılan bu iftiraları çıkaranlar yahudi tarihçilerdir Yok 11 aylık kardeşini öldürmüşmüş...Mış mış mış... Bu kadar saf olmayın. Türk gençliğini Osmanlı'dan soğutup Osmanlı'nın küçük bir devamı olan Türkiye'yi zayıflatmak amacıdır. Bunu görün artık uyanık olun.
Şevkat peygamberi,peygamberimiz Hz.Muhammed Mustafa'nın (S.A.V)hadisi şerifine mazhar olan bir zatın 11 aylık kundaktaki bebeye kıyması düşünülemez. Osmanlı devletinin sınırlarını genişletmekteki tek amacı İslamiyet'i tüm dünyaya yaymaktı.Fethedilen topraklarda ki gayri müslimlerin ibadetlerine karışmayan,diledikleri gibi ibadetlerini yapmaları için ferman çıkaran sultanlar,kendi kardeşlerine haksız yere neden kıysınlar ki?.
Bunu hiçbir akıl izah edemez. Eğer diğer kardeşler devletin bekasını zedeleyecek hareketlerde bulundularsa,burdaki amaç devlet bekasıdır. Devletin bekası için de,ozamanın pisikolojisi ve şartları kardeşleri idam etmek gerektiriyorduysa ki bu yapılmışolabilir. Ama suçsuz günahsız yere sırf bana rakip olmasın düşüncesiyle,isyana kalkmayan,ben kendi devletimi kuracam,toprakları paylaşacam demeyen kardeşlere kıyıldığına inanmıyorum ben. Amaç devlet bekası ve devleti parçalamamak ise kardeşe de kıyılmıştır. Ha bir insan sırf devletinin devamlılığı için kendi kardeşine kıyar mı ?bu tartışılır. O zamanın şartları bunu gerektirmiştir. Ama öyle kundaktaki bebeye kıymıştır vs.. bunlar Şanlı ecdadımızı lekelemek isteyen oluşumların iftiralarıdır. Ben bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak,Osmanlı torunu olarak buna inanmıyorum. Zaten Padişahlarımızın hemen hemen hepsini yetiştiren evliyalar,o zamanların ileri gelen din adamlarıdır. Padişah böyle birşey yapmıştır,nasıl kardeşe kıyar diyebilen ve kardeş katilliğinin ne kadar vahşice birşey olduğunu düşünen şahıslar ve ben kardeş öldürmenin cezasının veya vicdanen nasıl mümkün olamayacağını biliyoruz da,alimlerin din adamlarının mollaların yetiştirdikleri cihan padişahları kardeş öldürmenin akıbetini düşünememişler midir? Lütfen 600 yıl dünyada hüküm sürmüş,hep gıptayla bakılmış,özenilmiş,700 küsür yıllık bir devleti/imparatorluğu hele ki kendi ecdadımızı kötülemek bizlere yakışmaz.Keşke ozaman ki ihtişamımız da olsak şimdi.
Siyonist AB ve ABD; kıtalar,okyanuslar aşıp sınır komşumuz olan petrol cenneti devletleri ele geçiriyorlar,biz ise burdan seyrediyoruz. Evet Demokrasi,alın size demokrasi... Bu ülkede henüz demokrasi yok. Unutmayalım ki en büyük demokrasi Özgürlüktür! Elin hristiyanı benim %95'i müslüman ülkem de dinini rahatça yaşıyacak,ayinini yapacak,benim okulda ki öğrencim öğle arasında cuma namazına gitti diye yobaz,şeriatçi,laik düzeni tehdit unsuru sayılacak..Bu benim demokrasi anlayışıma aykırıdır sayın arkadaşım... ben bir müslüman olarak Osmanlı'yı günahı ile sevabı ile seviyorum.Çünkü onun yokluğu sayesinde İslam alemi kan kusmaktadır.Şimdi bırakalım Osmanlı düşmanlığını, ümmet-i Muhammed şuuru ile yaşayalım diyorum.
Saygılar...
- burada şeriat rejimi en güzel rejim olarak savunuluyor okuduklarımdan en genel çıkardığım. Atatürk de din ile yöntimi ayırdı diye dinsizlikle suçlanıyor. peki şeriat rejimini bu kadar savunuyorsunuz, o zaman şeriatın uygulandığı güllük gülüstanlık örnek bir ülke gösterin de biz de inceliyelim. insanların başını örtmedi, kocasını aldattı diye sokaklarda kırbaçlandığı rejimleri burada savunmanızı anlamsız buluyorum. cumhuriyet rejiminin ne zararı var. ben burada çıkıp her rejim için düşüncemi söyleyebiliyorum, eleştirebiliyorum. ancak savunduğunuz rejim sistemi gelirse, acaba eleştirebilir miyim, yoksa korku ile susmak zorundamı kalırım. susmak zorunda kalırım çünkü devlet ile din işleri birarada olursa, din adına yapılan yaptırımları eleştirmek yanlış yapıyorsun demek, her babayiğidin harcı değildir. zaten insanlar psikolojik baskı altına girerler hemen. şeriatı savunacağınıza şeriatın uygulanıp ta insanlarının yüzünün güldüğü bir ülke gösterin. nasıl bir düzen olacak bu istediğiniz şeriat bunları açıklayın. kadını din kuralları diye asırlardır ezen 3. sınıf muamele eden zihniyet, şeriat düzeninde kadına ne değer verecek, başına vurup yada çarşaflara sarıp günahtır sen kadınsın konuşamazsın susmu diyecek, ne diyecek. kadın istediği zaman boşanabilecek mi, ekonomik özgürlüğü olabilecek mi, bu zamanda bile küçük yaşta evlendirilip satılan kadın o zaman kaç yaşında evlenecek. kadına ne kurallar gelecek din adına, bunları bir açıklayın da okuyalım.
-
burada şeriat rejimi en güzel rejim olarak savunuluyor okuduklarımdan en genel çıkardığım. Atatürk de din ile yöntimi ayırdı diye dinsizlikle suçlanıyor. peki şeriat rejimini bu kadar savunuyorsunuz, o zaman şeriatın uygulandığı güllük gülüstanlık örnek bir ülke gösterin de biz de inceliyelim. insanların başını örtmedi, kocasını aldattı diye sokaklarda kırbaçlandığı rejimleri burada savunmanızı anlamsız buluyorum. cumhuriyet rejiminin ne zararı var. ben burada çıkıp her rejim için düşüncemi söyleyebiliyorum, eleştirebiliyorum. ancak savunduğunuz rejim sistemi gelirse, acaba eleştirebilir miyim, yoksa korku ile susmak zorundamı kalırım. susmak zorunda kalırım çünkü devlet ile din işleri birarada olursa, din adına yapılan yaptırımları eleştirmek yanlış yapıyorsun demek, her babayiğidin harcı değildir. zaten insanlar psikolojik baskı altına girerler hemen. şeriatı savunacağınıza şeriatın uygulanıp ta insanlarının yüzünün güldüğü bir ülke gösterin. nasıl bir düzen olacak bu istediğiniz şeriat bunları açıklayın. kadını din kuralları diye asırlardır ezen 3. sınıf muamele eden zihniyet, şeriat düzeninde kadına ne değer verecek, başına vurup yada çarşaflara sarıp günahtır sen kadınsın konuşamazsın susmu diyecek, ne diyecek. kadın istediği zaman boşanabilecek mi, ekonomik özgürlüğü olabilecek mi, bu zamanda bile küçük yaşta evlendirilip satılan kadın o zaman kaç yaşında evlenecek. kadına ne kurallar gelecek din adına, bunları bir açıklayın da okuyalım..@Ay Kız adlı üyeden alıntı:
burada şeriat rejimi en güzel rejim olarak savunuluyor okuduklarımdan en genel çıkardığım. Atatürk de din ile yöntimi ayırdı diye dinsizlikle suçlanıyor. peki şeriat rejimini bu kadar savunuyorsunuz, o zaman şeriatın uygulandığı güllük gülüstanlık örnek bir ülke gösterin de biz de inceliyelim. insanların başını örtmedi, kocasını aldattı diye sokaklarda kırbaçlandığı rejimleri burada savunmanızı anlamsız buluyorum. cumhuriyet rejiminin ne zararı var. ben burada çıkıp her rejim için düşüncemi söyleyebiliyorum, eleştirebiliyorum. ancak savunduğunuz rejim sistemi gelirse, acaba eleştirebilir miyim, yoksa korku ile susmak zorundamı kalırım. susmak zorunda kalırım çünkü devlet ile din işleri birarada olursa, din adına yapılan yaptırımları eleştirmek yanlış yapıyorsun demek, her babayiğidin harcı değildir. zaten insanlar psikolojik baskı altına girerler hemen. şeriatı savunacağınıza şeriatın uygulanıp ta insanlarının yüzünün güldüğü bir ülke gösterin. nasıl bir düzen olacak bu istediğiniz şeriat bunları açıklayın. kadını din kuralları diye asırlardır ezen 3. sınıf muamele eden zihniyet, şeriat düzeninde kadına ne değer verecek, başına vurup yada çarşaflara sarıp günahtır sen kadınsın konuşamazsın susmu diyecek, ne diyecek. kadın istediği zaman boşanabilecek mi, ekonomik özgürlüğü olabilecek mi, bu zamanda bile küçük yaşta evlendirilip satılan kadın o zaman kaç yaşında evlenecek. kadına ne kurallar gelecek din adına, bunları bir açıklayın da okuyalım.
Orijinali Göster...
Sana ben geniş bir şekilde cevaplar verirdim ama yasalara göre aykırı bulunan tüm delilleri buraya döksem beni tutuklattırırdınız.Bilmediğiniz çok şeyler var.Cumhuriyetin kuruluşunda yapılan hengameleri, entrikaları ah bir bilseydiniz cumhuriyeti hiç anmak istemezdiniz.Yapılan tüm inkılap ve devrimler tamamen Batı'ya yönelik olup İslam'ın yeryüzüne hakim olmasını önlemek ve hilafetin kaldırlmasıyla birlikte gelinen noktada tüm dünya müslümanları her türlü mahf-ı perişan içinde hayatlarını sürmektedirler.İşbu, cumhuriyet gerçekten iyi bir rejim olsaydı biz bunu severek kabullenirdik.Size 90 seneyi aşkın daima beyinlerinize aşılanan fakat Allah katında hiç de makbul olmayan tağuti sistemlere razı oluyorsunuz.Bu ise Allah'ın hükmetmedikleriyle yaşam sürmeye razı olmakdır.
Elimizde bir çok delilleri var ki akıllara zevaldir.Hal böyle olunca sizler büyük bir gaflet ve cehalet içinde yüzmektesiniz.Şeriatı inkar edenler bilsinler ki Allah'ın hükümlerini beğenmeyenlerdir.
İslam'da kadın hakları oldukça verilmiştir.Siz öteden beri İslam ve Osmanlı düşmanlarının beyan ve fikirleriyle beynlerinizi geliştirmişsiniz.Tarih nice tekerrürlerle doludur.Sizin iyi gördüğünüz cumhuriyeti bu geçmiş ecdadımız aslında hiç de kabul etmemiştir, zorla kabul ettirilmiştir.Cumhuriyet kanla kurulmuştur.Lozan antlaşmasıyla verilen kararlarla cumhuriyet kurulmuştur.Akabinde tüm İslam ülkeleri hilafet kaldırılınca ingiliz, fransız, italyanlar ve diğer küffar ordularıyla işgal edilerek, sınırları çizilip Osmanlı'nın topraklarını elden çıkartmışlardır.
Söylenecek daha çok sözümüz var.Merak etmeyin İngiliz ve rus arşivlerinde Atatürk hakkında bir çok bilgiler vardır.Bunlar,İslam ve bu müslüman ümmet için hiç de hayra alamet olmayanlardır.
İsrail de bir Atatürk Büstü var ve yukarıda bu Büstün üzerinde hayretle okudugumuz "İsrail halkı sana sonsuza dek minnettar kalacaktır" söz yazılıdır
Burası konsolosluk mu yoksa İsrail’de başka bir yer mi şu ân tam emin değiliz, ancak wikimedia’ya yüklenmiş olan bu dikili taşresminin altındaki ifâde gâyet dikkat çekici: “İsrail Halkı sana ebediyyen minnettardır” Atatürk'e neden minnettardır ki Israil Halkı ? Arkadaş Derneği, İsrail Yehud‘da 2003 yılında Eyal Peretz tarafından kuruldu. Derneğin ana amacı Türk Yahudi Mirasını korumak ve geliştirmektir. Arkadaş Derneği’nin İsrailli ve Türk insanları arasında arkadaşlığı ve hoşgörüyü geliştirmesine ek olarak Türk Yahudi Kültür Merkezinde daha fazla bilgiyi toplamaktır. 2005 yılında Arkadaş Derneği’nde, Türk-Yahudi Kültür Merkezi kuruldu. Mustafa Kamal Atatürk Anıtı Arkadaş Derneğinin bahçesinde bulunan Atatürk Anıtı, 2 Kasım 2007′de Türkiye Tel Aviv Büyükelçisi Namık Tan’ın da katıldığı törenle açıldı. Bu anıt aynı zamanda İsrail’deki ilk Atatürk anıtıdır.
Şimdi soruyorum nedir bu?Allah'ın razı olmadı İsrailliler nasıl oluyor da Atatürk'e minnettar olabiliyorlar?.Bilesiniz ki hiçbir gavur, müslümanlardan razı değildir.Varın gerisini siz düşünün...
-
abii ben kendi adıma ve ailem ve sülalem adına cevap vereyim o zaman, ben asla bir lidere körü körüne tapacak zihniyette yetiştirilmedim.ben tarihimizde yer etmiş, her liderimize karşı saygılıyım ve her liderimizinde yeri çok değerlidir.Osman Gazi, Fatih Sultan Mehmet, Kanuni Sultan Süleyman vb. Atatürk te sonuncusu.Tarihteki her liderimizin yada padişahımızın bir dönemi var. hatalarıda var yaptıkları muhteşem şeyler de var. bunları tekrar tekrar saymaya gerek yok ki.her kes neyin ne olduğunu biliyor. liderlerimizi tarihte yaşadıkları dönemleriyle incelemek lazım.Atatürk ne kadar dindardı biz bilemeyiz, onu bir tek Allah bilir ve Allah yargılayabilir. Atatürk içki içen,Avrupa standartlarında yetişmiş, sıra dışı bir eğitim görmüş bir askerdi. osmanlı askeriydi. küçük yaşta sürekli dışarda eğitim görmüş, fransızca ve almanca biliyor, yüzü batıya dönük yetiştirilmiş bir asker. Tanrıyla kendisi arasındaki muhabbeti bizim yorumlamaya ne hakkımız var acaba? o günün şartlarıyla ülkeyi düşman işgalinden kurtarabilmek için, adım atma cesaretini göstermiştir.bu benim ona saygı duymam için yeterli. ve özel yaşantısı olmayan bir insan.ailesi yok, çocukları yok.cephede hastalanıyor. bu ne için söler misiniz? kim için? hangi menfaat için? elbette onu tek liderimiz gibiymiş gibi putlaştırmanın mantığı yok, ama o dönemin intikamını almak içinde kötülemenin mantığı da yok.
kadın İslamda yeri bellidir diyorsunuz, geçiştiriyorsunuz ben açıklamanızı istedim yanlız sizden, şeriat rejiminde kadının durumu nedir.
ayrıca sürekli şeriat rejiminin en iyi rejim olduğunu ve toplumdaki yozlaşmanın bu rejimle yok edileceğini vurguluyorsunuz, ancak bu gün toplumumuzda çok kötü görüntüler oluştuğunun sizde farkındasınız. kültürümüz değişiyor biz biz olmaktan çıkıyoruz. bunun sizde farkındasınız. yanlışlar kültürümüze yara veriyor.
tekrar soruyorum,
şeriatı savunacağınıza şeriatın uygulanıp ta insanlarının yüzünün güldüğü bir ülke gösterin. nasıl bir düzen olacak bu istediğiniz şeriat bunları açıklayın. kadını din kuralları diye asırlardır ezen 3. sınıf muamele eden zihniyet, şeriat düzeninde kadına ne değer verecek, başına vurup yada çarşaflara sarıp günahtır sen kadınsın konuşamazsın susmu diyecek, ne diyecek. kadın istediği zaman boşanabilecek mi, ekonomik özgürlüğü olabilecek mi, bu zamanda bile küçük yaşta evlendirilip satılan kadın o zaman kaç yaşında evlenecek. kadına ne kurallar gelecek din adına, bunları bir açıklayın da okuyalım..
-
Seriat'a dair bilgi almak isteyenler internette fazlasiyla mevcuttur..
Seriat nedir özü nedir Seriat'in sahibi hükümleri nelerdir.. gibi...
Güvenilir kaynaklardan seriata dair bilgi alinabilir.
Burda bu ortamda seriat tartisilamaz tartisma götürmeyecek bir durum..
Ve kisinin yaptigi her yorum kendine vebaldir ..Sorumluluk arzeder..
Bazi sahislarin burda yaptigi yorumlarin Iran rejiminden hic bir farki yok baskici ve dayatmaci zihniyet..
Islamiyet hosgörü dinidir.Özgürlügün simgesidir.Kadina en cok deger veren dindir ayet ve hadislerle sabittir..
Zorla kapanmak zorla namaz kilmak oruc tutmak diye birsey söz konusu asla degildir.
Insanlarin hür iradelerine sunulmus yapip yapmamasi yine insanlarin mükellefiyetinde dir.
Allah akil vermistir üstün özellik olarak Ayeti-i Kerimeler vardir kimsenin akla ihtiyaci yok merak eden acar bakar okur.
Türkce tefsirler mevcuttur.
Bu iran rejiminden dolayi müslümanlik zedelenmis insanlar islamiyeti canavar ruhlu din olarak görmüslerdir.
Sacinin bir kismi acildi diye yolda kadini döven iran polisinin verdigi görüntüler ne yazik ki insanlarda farkli izlenimler olusmasina yol acmistir..
Aslolan bu degildir bu sapkinliktir.Bu cirkin görüntülerden dolayi dünya milletleri islam diyince yobaz terörist siddet yanlisi Kadini kisitlayan erkegi önplana cikaran korkunc bir tablo seklinde görür..
Halbu ki öylemi elbette degil..Bu tip ülkelerin yaptigi cehalet islamiyet maledilmemeli..
islamiyet herkesi bagrina basar...
Ben hep diyorum Atatürk'ün yakasini birakin artik...
Ölmüs bir insan her ne olursa olsun bu vatana millete kumandanlik vasiflari inkar edilmez..
Su anda kendini savunamiyacak birini hedef almak inancimiza aykiri cirkin bir davranistir.
Bu kadar da nankör olmayalim..
Birakin kimin ne kadar günahkar olup olmadiginin yargisini Allah (c.c) yapsin bize mi düser..
Biz kendi yakamizi kurtardik Cenneti garanti ettikte bir baskasinin günahini sevabinimi elestirecegiz.
Herkes neyi yasamak isterse kalbinde yasar...Kendi yasadigini yada beynindekileri zorla empoze edemez..
Herkesin inanci kendini baglar ..
İnsanlar, tartismalarda hep ayete tutunmayı adet edindiler. Halbuki bu dogru degildir. Çünkü Allah-ü Teala Kur'an'i, insanlar onun üzerinde tartissinlar diye degil, "üzerinde düşünsünler", sonra da gereğini yerine getirsinler diye indirmiştir.
Ve Bazi yorumlarda Anayasa geregince suc hükmünü tasir dikkat etmekte fayda vardir.
Kaş yaparken göz cikarmayalim
Ve yorumsuz bir kare
Dipnot:Ben kimsenin yorumunu isim belirtip alintilayip hedef yapmadim kimsede benim yorumumu kisisellestirmesin..Tskler.
-
Fazla söze hacet yok,kimse kimsenin yaşam tarzını fikir teatrisini bu derece küstahça hakarete varacak şekilde
Dinsiz,damgasını vuracak kadar ileri gidemez ve irdeleyemez.Haddini ve kendince kendilerine ait bilgilerini
başkalarına dil uzatmadan bilipte yaşasınlar LÜTFEN...
BUYRUN DİNSİZ VE GAVUR DEDİĞİNİZ ATATÜRK...
Atatürk olmasaydı Hz. Muhammed'in mezarı yıkılacaktı
AKP Eski Milletvekili Prof Dr. Nevzat Yalçıntaş anlatıyor;
"...Vahabilik'te mezar ziyareti günah sayıldığı için Suudiler bütün mezarları yıkmaya başlamışlar. Sıra Hz. Muhammed'in mezarına gelmiş. Ülkedekiler Mustafa Kemal Atatürk'ten yardım istemişler. Atatürk bu olayı duyunca tüm manevi duyguları kabarmış ve Suudi Kralı'na Hz. Muhammed'in değil mezarına, türbesinin bir taşına dahi dokunulursa bedelinin çok ağır olacağını bildiren nota niteliğinde bir yazı göndermiştir. Bu vesika Dışişleri arşivlerinde mevcut ama yıllardır açıklanmıyor. Oysa ki Türk halkının Büyük Kurtarcısı'nı her yönüyle tanıma hakkı var."
-
abii ben kendi adıma ve ailem ve sülalem adına cevap vereyim o zaman, ben asla bir lidere körü körüne tapacak zihniyette yetiştirilmedim.ben tarihimizde yer etmiş, her liderimize karşı saygılıyım ve her liderimizinde yeri çok değerlidir.Osman Gazi, Fatih Sultan Mehmet, Kanuni Sultan Süleyman vb. Atatürk te sonuncusu.Tarihteki her liderimizin yada padişahımızın bir dönemi var. hatalarıda var yaptıkları muhteşem şeyler de var. bunları tekrar tekrar saymaya gerek yok ki.her kes neyin ne olduğunu biliyor. liderlerimizi tarihte yaşadıkları dönemleriyle incelemek lazım.Atatürk ne kadar dindardı biz bilemeyiz, onu bir tek Allah bilir ve Allah yargılayabilir. Atatürk içki içen,Avrupa standartlarında yetişmiş, sıra dışı bir eğitim görmüş bir askerdi. osmanlı askeriydi. küçük yaşta sürekli dışarda eğitim görmüş, fransızca ve almanca biliyor, yüzü batıya dönük yetiştirilmiş bir asker. Tanrıyla kendisi arasındaki muhabbeti bizim yorumlamaya ne hakkımız var acaba? o günün şartlarıyla ülkeyi düşman işgalinden kurtarabilmek için, adım atma cesaretini göstermiştir.bu benim ona saygı duymam için yeterli. ve özel yaşantısı olmayan bir insan.ailesi yok, çocukları yok.cephede hastalanıyor. bu ne için söler misiniz? kim için? hangi menfaat için? elbette onu tek liderimiz gibiymiş gibi putlaştırmanın mantığı yok, ama o dönemin intikamını almak içinde kötülemenin mantığı da yok.@Ay Kız adlı üyeden alıntı:
abii ben kendi adıma ve ailem ve sülalem adına cevap vereyim o zaman, ben asla bir lidere körü körüne tapacak zihniyette yetiştirilmedim.ben tarihimizde yer etmiş, her liderimize karşı saygılıyım ve her liderimizinde yeri çok değerlidir.Osman Gazi, Fatih Sultan Mehmet, Kanuni Sultan Süleyman vb. Atatürk te sonuncusu.Tarihteki her liderimizin yada padişahımızın bir dönemi var. hatalarıda var yaptıkları muhteşem şeyler de var. bunları tekrar tekrar saymaya gerek yok ki.her kes neyin ne olduğunu biliyor. liderlerimizi tarihte yaşadıkları dönemleriyle incelemek lazım.Atatürk ne kadar dindardı biz bilemeyiz, onu bir tek Allah bilir ve Allah yargılayabilir. Atatürk içki içen,Avrupa standartlarında yetişmiş, sıra dışı bir eğitim görmüş bir askerdi. osmanlı askeriydi. küçük yaşta sürekli dışarda eğitim görmüş, fransızca ve almanca biliyor, yüzü batıya dönük yetiştirilmiş bir asker. Tanrıyla kendisi arasındaki muhabbeti bizim yorumlamaya ne hakkımız var acaba? o günün şartlarıyla ülkeyi düşman işgalinden kurtarabilmek için, adım atma cesaretini göstermiştir.bu benim ona saygı duymam için yeterli. ve özel yaşantısı olmayan bir insan.ailesi yok, çocukları yok.cephede hastalanıyor. bu ne için söler misiniz? kim için? hangi menfaat için? elbette onu tek liderimiz gibiymiş gibi putlaştırmanın mantığı yok, ama o dönemin intikamını almak içinde kötülemenin mantığı da yok.
kadın İslamda yeri bellidir diyorsunuz, geçiştiriyorsunuz ben açıklamanızı istedim yanlız sizden, şeriat rejiminde kadının durumu nedir.
ayrıca sürekli şeriat rejiminin en iyi rejim olduğunu ve toplumdaki yozlaşmanın bu rejimle yok edileceğini vurguluyorsunuz, ancak bu gün toplumumuzda çok kötü görüntüler oluştuğunun sizde farkındasınız. kültürümüz değişiyor biz biz olmaktan çıkıyoruz. bunun sizde farkındasınız. yanlışlar kültürümüze yara veriyor.
tekrar soruyorum,
şeriatı savunacağınıza şeriatın uygulanıp ta insanlarının yüzünün güldüğü bir ülke gösterin. nasıl bir düzen olacak bu istediğiniz şeriat bunları açıklayın. kadını din kuralları diye asırlardır ezen 3. sınıf muamele eden zihniyet, şeriat düzeninde kadına ne değer verecek, başına vurup yada çarşaflara sarıp günahtır sen kadınsın konuşamazsın susmu diyecek, ne diyecek. kadın istediği zaman boşanabilecek mi, ekonomik özgürlüğü olabilecek mi, bu zamanda bile küçük yaşta evlendirilip satılan kadın o zaman kaç yaşında evlenecek. kadına ne kurallar gelecek din adına, bunları bir açıklayın da okuyalım..
Orijinali Göster...
kadın İslamda yeri bellidir diyorsunuz, geçiştiriyorsunuz ben açıklamanızı istedim yanlız sizden, şeriat rejiminde kadının durumu nedir.
ayrıca sürekli şeriat rejiminin en iyi rejim olduğunu ve toplumdaki yozlaşmanın bu rejimle yok edileceğini vurguluyorsunuz, ancak bu gün toplumumuzda çok kötü görüntüler oluştuğunun sizde farkındasınız. kültürümüz değişiyor biz biz olmaktan çıkıyoruz. bunun sizde farkındasınız. yanlışlar kültürümüze yara veriyor.
tekrar soruyorum,
kadın İslamda yeri bellidir diyorsunuz, geçiştiriyorsunuz ben açıklamanızı istedim yanlız sizden
Muhterem kardeşim isterseniz İslam'da kadın hakları mevzusunu açalım da orada tartışalım ha ne dersiniz?Şayet burada bahsedecek olursak bu konuyu başka mecraya çekerler.
90 küsur senedir şeriata hakaret ve onu kötülemedikleri şey kalmadı.Artık bu imajı hep birlikte yok edeceğiz.Halkımız şeriatı bilmediğinden ve de yanlış anladığından bu şekilde korkmaktadırlar.Bu millet nefsiyle laikliği benimsiyor ama Allah'ın kanunlarını hiçe saydığı için geldiğimiz ahlak yozlaşmasının sebebini de araştırma niyetinde değillerdir.Soru şudur; acaba bu millet neden yozlaştı, İslam devletinin kurulmasından neden korkuyor?.
Tesettür meselesini hocalarımız camiilerde,tv.lerde konferanslarda panellerde anlatmıyor hakkında hibir şey konuşmuyorlar..İşbu, haliyle cahil genç kızlarımız moda icabı kafasına göre örtünÜp bunu tesettürden sayıyorlar.İşte cahil bırakılan gençlik bu yüzden ne yaptığını da kendisi bile bilmemektedir.
Müslümanların sorunlarını bu laik düzenin gideremeyeceği artık gün gibi ortadadır.Toplumumuz cehalet içindedir.Halkımız irşad edilmelidir.Kültür denilen içbir şry kalmadı.Sosyete hayatına bezendilmeler gırla gitmektedir.Hal böyle olunca şeriatın gelmesini istemezler tabii ki?Çünkü şeriat gelirse sosyete hayatı tamamen biteceğini bildikleri içini şeriatı kadınlara öcü böcü asan ,kesen olarak gösteriyorlar.İşte bu müsvedde bozuntularının yüzünden istenilen İslam, ülkemizde yaşanamamaktadır.Basın ve medya bu hususta köstek olmaya devam etmektedir.Gerçek şeriatın olduğu yerde edepsizlik, hırsızlık, dolandırıcılık, devleti soyma, zina, fuhşiyat terör, adaletsizlik,adam kayırma olmaz..
ŞERİAT GELMEDEN ÖNCE AHLAK VE MANEVİYATIN GELİŞMESİ, EKONOMİNİN DÜZELTİLMESİ GEREKİR.BUNU DA GERÇEKLEŞMESİ İÇİN MANEVİYATA İHTİYAÇ VARDIR.OSMANLININ YIKILIŞIYLA ELİMİZDEN AHLAK VE MANEVİYAT TA ALINDI.İŞTE BİZ BUNUN CEREMESİNİ HEP BİRLİKTE ÇEKMEKTEYİZ.
-
Leyl-i Lal
Bu iran rejiminden dolayi müslümanlik zedelenmis insanlar islamiyeti canavar ruhlu din olarak görmüslerdir.
MİLLETİMİZE ŞERİAT DENİLİNCE İRAN HATIRLATILIYOR.ŞERİAT İRAN DEĞİL KUR'AN'DIR.BİZ KUR'AN ŞERİATINDAN BAHSEDİYORUZ.İRAN, Şİİ SAPIK REJİMDİR.BUNLAR İSLAM'IN YÜZKARASIDIR.
-
Senin bu dinimiz hakkında bilgi sahibi olmadığın sözlerinden anlaşılıyor.Dinimiz vicdan meselesi değildir.Onun içinde muhkem ayetleri varken bunları kalbimize mi gömeceğiz?.Bunları atıp da laik düzene mi destek vereceğiz?.Sen git bir kere muhkem ayetlerinin nasılda insan hayatında ok elzem olduğunu öğrensen senin için çok daha iyi olur derim..@Terakkiperver adlı üyeden alıntı:
[alinti=#4905874]mebas[/alinti]ssöylediklerin çok doğru fakat ben Atatürkün dinsiz olduğuna inanmıyorum.Çünkü sonuçta din içsel bir durum bir insanın ne hissettiğini anlayabileceğimizi zannetmiyorum.
Senin bu dinimiz hakkında bilgi sahibi olmadığın sözlerinden anlaşılıyor.Dinimiz vicdan meselesi değildir.Onun içinde muhkem ayetleri varken bunları kalbimize mi gömeceğiz?.Bunları atıp da laik düzene mi destek vereceğiz?.Sen git bir kere muhkem ayetlerinin nasılda insan hayatında ok elzem olduğunu öğrensen senin için çok daha iyi olur derim..
Atatürk'ün dinsiz olduğu hakkında kanıt getirmeye gerek yoktur.Zira yaptığı inkilap ve devrimlerle onun nasıl birisi olduğu açıkça ve net bir şekilde anlaşılmaktadır.İnanmıyorsan kanıtlarını hemen sana gösterebilirim.
Orijinali Göster...
Atatürk'ün dinsiz olduğu hakkında kanıt getirmeye gerek yoktur.Zira yaptığı inkilap ve devrimlerle onun nasıl birisi olduğu açıkça ve net bir şekilde anlaşılmaktadır.İnanmıyorsan kanıtlarını hemen sana gösterebilirim.
ben laikliğe teslim olalım diye bir şey söylemedim bu ülkeye şeriatın gelmesinden yanayım.Ben sadece bir insanın dine bakışıının zayıf olması ya da dine karşı mesafeli durmasıyla DİNSİZ diye yaftalanması arasındaki farka dikkat çekmek istiyorum.Ve o insan ne olursa olsun bu ülkenin kurtuluşunda önemli rol oynamışsa.Atatürkün önce de belirttiğim gibi düşüncelerine katılmak zorunda değiliz benimsemek zorunda değiliz sadece o bizim için çok önemli bir liderdir saygı duyulması gerekir
-
Yorumların tamamını okudum ve kendi fikrime göre çoğunu beğenmedim.Birkaç tane yorum dışında herkes birbirine üstünlük taslamaya çalışmış.Kimisi Müslümanlığı sanki barbar bir din gibi asıp kesme dini gibi anlamış ve anlatmış,kimisi Atatürk'ün arkasına sığınarak aklınca kendisini Laik ilan etmiş ama fikir ve akıl farklı.Belki de çoğunuz Üniversite mezunusunuz ve çok kitap okudunuz,bilgi dağarcığınızı okuduğunuz kitaplarla üst seviyelere taşıdınız!Ama unuttuğunuz birşey var arkadaşlar:
Öncelikle İslam sevgi dinidir.Hz.Muhammet(S.A.S.)Efendimiz Müslümanlığın en güçlü olduğu zamanlarda neden kâfirleri öldürmek için uğraşmamıştır?Madenki İslam asıp kesme diniyse!Yazık İslam'ı hiç anlamamışsınız!Ben Lise mezunuyum ve fazla kitap okuma alışkanlığım yoktur,onun için lütfen kusuruma bakmayın ben dini kalbimle yaşayıp dualarımı gönülden ederim.Hatta günahtan bir türlü kurtulamayan insanların işleyecekleri bir sevapla Cennette mekân edinebileceklerine inanacak kadar da safım galiba!Ama bana bu saf düşünceyi veren,beni yaradanın o sınırı olmayan bağışlayıcı büyüklüğüdür.
Bizler Türk toplumu olarak birçok milletten ve mezhepten oluşmuş büyük bir aileyiz;Alevisi,Sünnisi,Lazı,Çerkezi,Kürdü ve daha birçoğu.Pekii ama bu mezheplerden hangisi bütün bireyleriyle dini tam anlamıyla ve lâyıkıyla yerine getiriyor?Bireyler içindeki insan sevgisini ve Allah korkusunu kaybettiği müddetçe örf ve adetlerimiz kaybolmaya mahkûmdur.
Allah'ı ve gönderdiği dini kabul edip benimseyebilmek için öncelikle onun yarattığı insanları sevmek gerekmez mi?Bizler ne yapıyoruz;sürekli karşımızdaki insanların hatasını arıyoruz!Peygamber Efendimizin ''hataları örtünüz'' nasihati nereye gitti o zaman?
Gönül kırmak kolaydır,kötü söz söylemek kolaydır,kırılan gönlü tamir etmek ise imkânsızdır ne kadar seni affettim densede!Herşeyden önce insan olmaya çalışalım işte o zaman su yolunu bulur.Benim din anlayışım da budur.Belki biraz cahilce ama kalpten.Sizler de deneyin bunu ve inanın ki daha huzur verici.
O şunu yapmış,bu şunu yapmış banane!Yarın öldüğüm zaman beni ahiret sorgusunda başkasının yaptığı iyilik veya kötülük kurtarıp cezalandırmayacak.Ben nefes alıyorum,düşünebiliyorum ve atan bir kalbim var,neden başkasının olur olmaz düşünceleriyle kendimi körelteyimki!
Belkide bu yorumuma da ağır karşılıklar gelecek veya beğenilmeyecek!Olsun,neyapayım daha önce de söylediğim gibi;ben cahilim ve ama içim huzurlu.Çünkü Rabbimin yarattığı kulları yargılamıyor yadırgamıyorum,herkesin kendine göre aklı var.
Saygılar.
-
Terakkiperver...İslâm kalplerde yer tutmalı önce...Baskıyla zorla yaptırılan bir ibadet;ibadet olmaz..Hem ibadet yaptırılıp ettirilmezde!...İbadet edilir,yapılır..İslam zorla yaşattırılmaz ..Yaşanır..
Laiklerin yıllardır yaptıklarının tam tersini şimdi Müslümanlarmı yapmalı..
Dün gece "tarihin arka odası" adlı bir program vardı.Konu Mehmed Akif di..
Laikler Akif için "vatan haini" diyordu..Müslüman olduğunu iddia eden biriside, Mehmed Akif için "o kafirdir" dedi..
Sen nereye getirecen şeriatı?..Bu memleketemi?
Kimle getirecen peki?
Mehmede Akif e; " o kafirdir" diyen Müslümanlamı?
Eğer şeriat bu tür Müslümanlar eli ile gelirse ,mesajında saymış olduğun sosyete hayatı vb. falanda biter sanma...
Kimisi Dinini siyaset yapmış...Kimiside Dinsziliğini...
Birinde İslamdan eser yok !Diğerinde Putundan
-
şeriatı savunacağınıza şeriatın uygulanıp ta insanlarının yüzünün güldüğü bir ülke gösterin. nasıl bir düzen olacak bu istediğiniz şeriat bunları açıklayın. kadını din kuralları diye asırlardır ezen 3. sınıf muamele eden zihniyet, şeriat düzeninde kadına ne değer verecek, başına vurup yada çarşaflara sarıp günahtır sen kadınsın konuşamazsın susmu diyecek, ne diyecek. kadın istediği zaman boşanabilecek mi, ekonomik özgürlüğü olabilecek mi, bu zamanda bile küçük yaşta evlendirilip satılan kadın o zaman kaç yaşında evlenecek. kadına ne kurallar gelecek din adına, bunları bir açıklayın da okuyalım..
Bu sorunuza ben cevap vereyim. Bu güne kadar şeriatle yönetilen ve şeriatın uygulanıp insanların yüzünün güldüğü medeniyet. OSMANLI İMPARATORLUĞU. 700 Yıl adaletle hüküm sürmüş, adının geçtiği her yerde adaletle anılmıştır. gittiği her yere adaleti götürmüştür. Bazı avrupa derebeyllikeri vatandaşları , osmanlı hükümdarlarına mektuplar yazarak oraları ele geçirip kendi yönetimlerinden kurtarmaları için yardım istemişlerdir . Şu an , dünyada gerçek şeriatle yönetilen ülke yok. Uygulayan ülkeler ise yanlış yapıyorlar. Yaptıkları şeriatte varmış gibi gösteriliyor. Birde o ülkelere karşı içimizde bir önyargı olunca buyrun burdan yakın ,demek kalıyor geriye. Umarız osmanlı medeniyeti inkar edilmez. Kadın haklarına gelince,
Allah erkeği kadından üstün yaratmıştır. Kadın erkekle eşit olamaz. Böyle olması kadının değersizliğini ifade etmez,aksine değerini hissettiririr. İslamın kadına verdiği önemi araştırırsanız bir çok bilgi bulabilirsiniz. Şeriatte , çarşaflara sarılın diye bir hüküm yok. ÖRTÜNÜN, hükmü var. bunu da çarşaf olarak farklı yerlere çekmeyin. Örtünmek Allahın emri. Allah ,erkeği kadından üstün yarattı ve aradaki farkı da Allah açıkça belirtti.Kadının istediği zaman boşanmsı ne büyük bir ayrıcalık , ne büyük bir eşitlik. ekonomik özgürlüğünün olması nasıl bir kavram? Şeriatte , eğer erkek ailsini geçindiremiyorsa, eşine yanlış tutumları varsa , birşekilde haksızlık varsa zaten o kadının hakları savunulur. Şu an nasıl? Êvlenip 3 ay sonra başkasını sevecek , ve o başkası için boşanmak isteyecek. Tabii boşanmak hakkı olmalı değil mi? binlerce örneği var. Kimse itiraz etmesin. İslamda aile çok üstün tutulmuştur. Aile bozulmasın diye de bazı kuralları şart koşmuştur . Ama o kuralar işimize gelmediği için kabl edemiyoruz. Evliliği teşvik eden islam, kurulan bir yuvanın devamını sağlamak isteyen islam nedense kadını hor görüyor diyeceksiniz.
Peygamber efendmiz(sav): " Evlenip yuva kurmayan, bizden değildir" diyor. Acaba bunu neden söyledi. bunu dşünmeden şeriatte kadn şöyle olur , böyle olur, çarşaflara sokulur, istedği zaman boşanamaz, ekonomik özgürlüğü olamaz........... mantığıyla cümleler kuruluyor.
bunlar Allahın emri. Burayı iyi anlayalım. ALLAHIN EMRİ.....Bu emirlerin geldiği mekana , şart koşamayız, itiraz edemyiz.
Kadın satlık bir mal deği ki, ifadenizde böyle bir cümle kullanmışsınız. Gereksiz laflarla birşeyler ıspatma çabsındasnız. İslamın kadın verdiği değr belli. Kadınlraasırlardır eziyet eden bir zhniyet derken... eminim bu sözü açıklayamazsınız. Hangi zihniyet asırlrdır kadınlara eziyet etmiş? Kadın , kadınlığını bldikçe asırrdır hep el üstünde tutulmuştur.
Bir arkadaşımız şöyle bir ifade kullanmış.
Kadın kocasını aldattı diye , yollarda kırbaçlanırsa.........
Yani kocasını aldatması o kadar normal ki, kırbaç cezasına hiç gerek yok. bu cezayı vermek vahşiliktir dğil mi?
Sa'd b. Ubâde : "Yâ Rasûlallah, karımla bir erkeği yakaladığım zaman dört şahid bulacağım diye onları bırakır mıyım? Vallahi sorgusuz sualsiz kafasını uçururum!" demiş ve şu cevabı almıştır:
" Sa'd'ın kıskançlığı ve namusuna düşkünlüğü sizi şaşırtmasın, ben ondan daha kıskancım, Allah da benden daha kıskançtır" (Buhârî, "Nikâh", 107; "Hudûd", 40)
Rasullullâh (s.a.v.) şöyle buyurmuştur:
"Sizin üzerinizde onların (Karılarınızın) mâruf şekildeyiyecek ve giyecek hakları vardır." (Muslim)
İslam dini zina fiiline iki türlü ceza vermektedir. Bunlardan birincisi, zina yapan erkek ve kadına yüz değnek vurmak ve hakim lüzum görürse bir yıl hapis veya sürgün etmektir. İkincisi ise, zina edenleri taşa tutmak suretiyle öldürmektir.
Zina yapan erkek ve kadın eğer bekar iseler, onlara birinci şıktaki ceza tatbik edilir. Yani kendilerine yüz değnek vurulur ve lüzum görülürse bir yıl hapis veya sürgün edilir. Bu husus u Cenab-ı Hak Kur'an-ı Kerim'de şöyle buyuruyor:
"Zina eden kadınla zina eden erkekden her birine yüzer değnek vurun. Eğer Allah'a ve ahiret gününe inanıyorsanız bunlara, Allah'ın dini (ni tatbik) hususunda, acıyacağınız tutmasın. Müminlerden bir zümre de bunların azabına (bu cezalarına) şahid olsun."
(Nur suresİ, ayet: 2)
"Namuslu ve hür kadınlara (zina isnadiyle) iftira atan, sonra dört şahid getirmeyen kimseler (in her birine) de seksen değnek vurun. Onların ebedi şahidliklerini kabul etmeyin. Onlar fasıkların da kendileridir."
(Nur suresi, ayet: 4)
BUNLAR BU KARDEŞLERİMİZE CEVAP OLSUN.Atatürk konusuna glince. Hep söyledim. Bu ülke için yaptıklrı inkar edlemez. ama her yaptığı doğru diyerek , onun arkasına sığınarak yanlış yaptığı laiklik konusunu günümüzde daha da yanlış hale sokarak laiklik kavramının arkasında ısrarla durup, ben müslümanım demek olmuyor. Laiklik şu an bambaşşka yerlerde. Şeriat gelince çrşaflara sokulacak, eziyet edilecek diye bağıranlar , laik olanlar şu an bunu yapmıyor mu? örtünenler zorla açmıyorlar mı? dinini yaşayanlrı küçük görmüyorlar mı? Dinini yaşamak isteyenlere zulm etmiyorlar mı? Şeriatgelirse kadınlar zulüm görece diyenler, kadnların laikler tarafınan uğradığı zulmü nedese görmüyorlar. Laikliğin işimize gelen tarafını alıyoruz değil mi?
Atatürk dindar mıydı değilmiydi hesabını kendisi verecek. bizi ilglendiren şu an . 100 önceki kurallarla yaşayıp , inananlara gerici diyenlere zaten sözümüz olamaz. Kendileri çok ilerici ve çağdaş(!)
Otada bir te gerçek var. O da allahın emirleri, peygamber efendimiz ve kuranı kerim. inanan buna inaır, inanmayanda laikliğini yaşar. Herks hesabını ayrı ayrı verecek. Herkes hesabını aynı makama verecek. Orda inananlar ve inanmayalar diye ayrılacak. Madem iandınız neden savunmadın neden yaşamadın denilecek. Ben allaha inanıyorum ama islamı savundum demek yetmeyecek. ,Bu nasıl inanç? Diye sorulduğu zaman ne cevap verilecek merak ediyorum. Neyse konu uzun. Laiklik işte ortada. Şeriatın sadece adı var. Şeriat gelirse şöyle olur böyle olur diye çığırtkanlık yapanlar , laikliğin şu an ki rezil durumunu bi düşünsüznler. İnanalar üzerindeki etkisini baskısını bir düşünsünler. Kim kime zulmediyor görüyoruz. Zulüm laiklikte mi, şeralttemi? Yaşanmamış bir rejim hakkında böyle şeyler üretileceğine yaşaşananları göüyoruz dahası var mı? İşte laiklik.
Huzur, mutluluk, sevgi,saygı ,ahlak , inanç, manevi değerler..hepside laiklikte fazlasıyla var.buyrun yaşayın laikliğinizi. Hesabını siz vereceksiniz.UYANIN ARTIK. ÖLÜM VAR ÖLÜM.
-
kadın erkekle eşit olmayabilir fizik olarak güçsüz olabilir, ancak bu, kadın erkeğe bağımlı olmalıdır düşüncesini yaratmaz. osmanlı döneminde kadın erkeğin arkasından yürürmüş, pencereden yüzünü gösteremez kafes arkasından konuşurmuş, bilindiği üzere erkek kadını boşol kelimesiyle boşayabilirmiş, bunlar bilinen şeyler. islamda kadının yeri belli diyorsunuz, şeriat osmanlı döneminde en iyi uygulandı diyorsunuz, ama osmanlı döneminde de kadının durumu oydu, erkeğin arkasından yürüyen kadın..
af buyurun ama gerçekten detaylı sormamın sebebi buydu. islamda kadın deniyor açıp okuyorsunuz, yazılanlar fevkalade, ama düşünüyorsunuz uygulanan yerlerde kadın hep aşağılanıyor.birde global çağda, bunlar uygulanabilir mi. günümüz türkiyesinde kadın artık çalışan bir kadın. 2-3 diploma 4 dil bilen kadınlarımız var. holding sahibi ,yöneticilik yapan kadınlarımız var.
günümüzde kadın boşanabilir ve kanunlarımız kadın haklarını öncelikle gözetmektedir aile hukukunda. ekonomik bağımsızlığının olması demek yanlız kaldığında ayakları üzerinde tek başına kalması demektir. kadın erkeğe bağımlı olur, her şeyi erkekten görürse eğer, huzurlu olması ve geçimi erkeğin iki dudağının arasında demek olur.yanii erkek isterse mutlu eder, istemezse etmez. böyle bir şey olabilir mi?
kadın hala günümüzde satılıyor dedim, küçük yaşta hala zorla evlendirilen evinden kaçıp töre gereği öldürülen kızları görmezden gelemezsiniz. diyeceksiniz ki töremiz böyle, kültürümüz böyle, neye göre bu töre kuralları?
cevabınız için teşekkür ederim ASUR arkadaşım
-
kadın erkekle eşit olmayabilir fizik olarak güçsüz olabilir, ancak bu, kadın erkeğe bağımlı olmalıdır düşüncesini yaratmaz. osmanlı döneminde kadın erkeğin arkasından yürürmüş, pencereden yüzünü gösteremez kafes arkasından konuşurmuş, bilindiği üzere erkek kadını boşol kelimesiyle boşayabilirmiş, bunlar bilinen şeyler. islamda kadının yeri belli diyorsunuz, şeriat osmanlı döneminde en iyi uygulandı diyorsunuz, ama osmanlı döneminde de kadının durumu oydu, erkeğin arkasından yürüyen kadın..@Ay Kız adlı üyeden alıntı:
kadın erkekle eşit olmayabilir fizik olarak güçsüz olabilir, ancak bu, kadın erkeğe bağımlı olmalıdır düşüncesini yaratmaz. osmanlı döneminde kadın erkeğin arkasından yürürmüş, pencereden yüzünü gösteremez kafes arkasından konuşurmuş, bilindiği üzere erkek kadını boşol kelimesiyle boşayabilirmiş, bunlar bilinen şeyler. islamda kadının yeri belli diyorsunuz, şeriat osmanlı döneminde en iyi uygulandı diyorsunuz, ama osmanlı döneminde de kadının durumu oydu, erkeğin arkasından yürüyen kadın..
af buyurun ama gerçekten detaylı sormamın sebebi buydu. islamda kadın deniyor açıp okuyorsunuz, yazılanlar fevkalade, ama düşünüyorsunuz uygulanan yerlerde kadın hep aşağılanıyor.birde global çağda, bunlar uygulanabilir mi. günümüz türkiyesinde kadın artık çalışan bir kadın. 2-3 diploma 4 dil bilen kadınlarımız var. holding sahibi ,yöneticilik yapan kadınlarımız var.
günümüzde kadın boşanabilir ve kanunlarımız kadın haklarını öncelikle gözetmektedir aile hukukunda. ekonomik bağımsızlığının olması demek yanlız kaldığında ayakları üzerinde tek başına kalması demektir. kadın erkeğe bağımlı olur, her şeyi erkekten görürse eğer, huzurlu olması ve geçimi erkeğin iki dudağının arasında demek olur.yanii erkek isterse mutlu eder, istemezse etmez. böyle bir şey olabilir mi?
kadın hala günümüzde satılıyor dedim, küçük yaşta hala zorla evlendirilen evinden kaçıp töre gereği öldürülen kızları görmezden gelemezsiniz. diyeceksiniz ki töremiz böyle, kültürümüz böyle, neye göre bu töre kuralları?
cevabınız için teşekkür ederim ASUR arkadaşım
Orijinali Göster...
af buyurun ama gerçekten detaylı sormamın sebebi buydu. islamda kadın deniyor açıp okuyorsunuz, yazılanlar fevkalade, ama düşünüyorsunuz uygulanan yerlerde kadın hep aşağılanıyor.birde global çağda, bunlar uygulanabilir mi. günümüz türkiyesinde kadın artık çalışan bir kadın. 2-3 diploma 4 dil bilen kadınlarımız var. holding sahibi ,yöneticilik yapan kadınlarımız var.
günümüzde kadın boşanabilir ve kanunlarımız kadın haklarını öncelikle gözetmektedir aile hukukunda. ekonomik bağımsızlığının olması demek yanlız kaldığında ayakları üzerinde tek başına kalması demektir. kadın erkeğe bağımlı olur, her şeyi erkekten görürse eğer, huzurlu olması ve geçimi erkeğin iki dudağının arasında demek olur.yanii erkek isterse mutlu eder, istemezse etmez. böyle bir şey olabilir mi?
kadın hala günümüzde satılıyor dedim, küçük yaşta hala zorla evlendirilen evinden kaçıp töre gereği öldürülen kızları görmezden gelemezsiniz. diyeceksiniz ki töremiz böyle, kültürümüz böyle, neye göre bu töre kuralları?
cevabınız için teşekkür ederim ASUR arkadaşım
Cevabınız için bende teşekkür ederim. ama anlamadığınız konular var. Bilmediğinizden böyle konuşuyorsunuz normal olarak.
Osmanlıda kadın erkeğin arkasından yürürdü. bu kadını aşağılamak için değil.Kadının erkğine olan saygısındandı. Benim babaannem de ,dedemin bir adım arkasında yürürdü. Hatırlıyorum. bir gün babaanneme sordum neden arkada kalıyorsun ?diye...verdiği cevap.
- Ayıp oğlum. ....
Eski kadınlarımız böyle ince düşünürken , erkeğine karşı bu kadar saygılıyken, o sevgi ve saygı günümüzde nereye çekilmiş.Şimdiki kadınlar bunu bilmediklerinden nerdeyse erkeğinin bir adım önünde gidecek.
islamda kadın mahremdir. Kadın özeldir. Herşeyi ile yabancıya kapalıdır. bu onun değerini gösterir. Kapalı pencereler arkasında saklanmaya gerek yok. Namahremin olduğu yerde dikkat etsin yeterli. günümüz türkiyesi değil, her zaman söylüyorum Allahın kanunları geçerlidir. Allah böyle istiyorsa, kapanın diyorsa, namahreme dikkat edin diyorsa hiç kimseye yorum yapma hakkı düşmez. Nasıl ki herşeyde anayasa anayasa deyip duruyoruz, Allahın yasalarını dile bile getirmiyoruz.Neden sizce?
günümüz türkiyesine gelelim. Biraz ters olacak ama kusura bakmayın. Günümüz türkiyesinde genç hanımlarımızın ,kardeşlerimizin giyim tarzlarını görüyoruz. Rabbimiz, vücut hatlarınız belli olmayacak şekilde örtünün.yüz, el ve ayaklar hariç. Peki bayanların giyim tarzı nasıl. bütün vücut hatları belli olmuyor mu? dinini bilmeyen ,kendini bilmeyen, düşünme kıtlığı olan erkekler böyle görünce neler düşünüyorlar acaba? amaç böyle düşündürmek mi? Yoksa ben böyle rahat hissediyorum ,sözümü yada yada bu giyim çağdaşlığın sembolü demek mi? Böyle giyinmek çağdaşlık mı?
Vücut hatlarınız belli olmayacak şekilde örtünün.... acaba ne demek? Etrafınıza bir bakın ve buna uyan kaç tane örnek sayacaksınız. Şuna inanın diyecem ama inanmayacaksınız ben gene de söyleyeyim. İslam sizin düşündüğünüzden çok kdınlara değer veriyor. Onları bir hazine gibi saklıyor. Hadiste de: - Kadınlarınız size Allahın emanetidir.... diyor. Sizcebu ne demek? Önemsiz birşeyin emaneti olmaz sanırım. Haksız mıyım?
Gelelim töre meselesine. töre dediğiniz saçma sapan , aptallıktan başka birşey değil.. Tamamen karacahillerin, körcahillerin takıntıları. Ne töresi.. Allahın kitabının yanında töre ne demek. Başlatmasınlar törelerine.....
Geçen yıl antepte 17 yaşında bir kız çocuğu erkek arkadaşıyla görüşüp 2 günlüğüne evden kaçtığı için , ailesi tarafından evin bahçesine açılan çukura diri diri , ayakta durur vaziyette gömüldü. Bu olay sonradan ortaya çıktı. Neden yaptınız ? diye sordular kızın babasına....El-cevap: - Törelerimiz öyle emrediyor.... HAY SİZİN TÖRENİZEEEEEEEEE...............................
Genç bir bayan , ailesi tarafından zorla evlendirilmek istendi. Kız kabul etmeyip evden kaçtı. Polise sığındı. Polis gereğini yaparak aileyi ikna ederek teslim etti ailesine. Birkaç gün sonra kız ortadan kayboldu. Araştırdılar. Aile meclisi kararıyla , erkek kardeşi tarafından öldürülmesine......karar verildi.
Sanki mahkeme, adi yaratıklar.Siz kim oluyorsunuz böyle bir karar alma hakkı buluyorsunuz kendinizde. Allahın verdiği canı ,ancak Allah alır. Allahın verdiği cana haksız yere kastedenler de sonsuza kadar cehennem azabında kalır. Can almak insana düşmez. Allah bu yetkiyi , islami kurallar çerçevesinde sadece devlete vermiştir. Cezalar şeriatte ancak ve ancak devlet eliyle uygulanabilir. İslamdan bihaber , körcahil dengesizlerin , töre diye tutturdukları saçmalıkları islamla birleştirmek gerçekten çok büyük hata olur. Ki, cezası ahirette ağır olur.
son olarak. Allahın indirdiklerine itiraz etmeyin. Allah böyle istediyse, böyle emrettiyse düşünün biraz,araştırın biraz , altında kesinlikle bir hayr vardır. Kulları için bir güzellik vardır. Allah kullarına kadın erkek ayırmadan merhametle görüp gözetendir. Yarın ahirete ne ile gideceğiz ? düşündük mü hiç? Laiklikle mi , başka birşeyle mi , yoksa kuranın şahitiğiylemi? Hangisini tercih edersiniz acaba? Dünya dediğin 60 yıllık ömür. Ahiret dediğin sonsuz bir hayat. Ya cennet ya cehennem? Ya allahın kuralları , ya da............. burayı da siz doldurun?
aşağıdaki şiiride özellikle herkesin okumasını rica ediyorum. anlayanlar için tabii.Varsa soracağınız muhabbete devam edelim...
DAHA KUR'AN NE DESİN?
Ey insan! Yaşıyorken, hem de Kur'ân çağında;
Çırpınıp duruyorsun, cehâlet batağında.
Kalbin katı.. Gözün kör.. Başın kibir dağında.
Kur'ân sana gel diyor, bak bendedir adresin.
Ey eşref-i mahlûkat!.. Daha Kur'ân ne desin!..
Özgürce seçmen için, iki yoldan birini;
Apaçık bildiriyor, bütün âyetlerini.
Ya Peygamber, ya şeytan.. Seç diyor rehberini;
Öyle seç ki; sırattan rüzgar gibi geçesin,
İlle şeytan diyorsan.. Daha Kur'ân ne desin!..
Ya Cennet bahçesidir, ya ateştir o mezar,
Mekân var mı dünyada, öyle derin, öyle dar?
Hiçbir şey yakın değil, insana ölüm kadar.
Diyor ki; hesabı var, aldığın her nefesin;
Mezarlar konuşurken..Daha Kur'ân ne desin!..
Malın, mülkün, şöhretin, dünyada herşeyin var;
Ya dünyadan Rabb'ine, götürecek neyin var?
Bana yeter diyorsan, şu üç günlük îtibar;
Bir dördüncü gün var ki; çok çetindir bilesin,
Bunlar masal diyorsan.. Daha Kur'ân ne desin!.
Âyet diyor ki; eğer, dağa inseydi Kur'ân;
Paramparça olurdu.. Dağ, Allah korkusundan.
Hangi insan durup da, ibret almaz ki bundan?
Sen ki, bir dağ yanında, ne kadar da cücesin,
Haddini bilmen için.. Daha Kur'ân ne desin!..
O münezzeh ruhundan, ruh vermekle insana;
Erişilmez bir şeref, bahşetti Allah sana,
Ne kadar sevdiğini, buradan anlasana !
Sen ki; taparcasına, kendine kul kölesin,
Nefsini put yapana.. Daha Kur'ân ne desin!..
Bir gün var ki; çok yakın, dağların yürüdüğü,
Göklerin, güneşleri önünde sürüdüğü,
Kâinatı toz duman, dehşetin bürüdüğü;
Kıyâmet senaryosu, oyun değil bilesin;
Hâlâ ürpermiyorsan.. Daha Kur'ân ne desin!..
O büyük mahkemede, bütün diller susacak;
Konuşacak bu defa, göz, kulak, el, kol, bacak.
Uzuvlar birer birer, haramları kusacak;
Açılacak önünde, defterleri herkesin;
Kendine gelmen için.. Daha Kur'ân ne desin!..
O gün, buyruk verenler, buyruğa baş eğecek,
Cehennem öfkesinden, köpürüp kükreyecek,
Ve doldun mu dedikçe, daha yok mu diyecek;
Yandıkça o deriler, değişecek bilesin;
Hâlâ secde yok ise.. Daha Kur'ân ne desin!..
Gör ki, dünya sırtında, nice insan taşıyor;
Kimi yaşarken ölmüş, kimi ölmüş yaşıyor.
Kimi Arş-ı Âlâ'ya dolu dizgin koşuyor;
İşte Cennet.. İşte sen.. Gayret et ki giresin;
Ey! Eşref-i mahlûkat!.. Daha Kur'ân ne desin!..
CENGİZ NUMANOĞLU
- [video=dailymotion;xnqfoz]http://www.dailymotion.com/video/xnqfoz_daha-kuran-ne-desin-yhsan-calisir_shortfilms[/video]
-
Cevabınız için bende teşekkür ederim. ama anlamadığınız konular var. Bilmediğinizden böyle konuşuyorsunuz normal olarak.
Osmanlıda kadın erkeğin arkasından yürürdü. bu kadını aşağılamak için değil.Kadının erkğine olan saygısındandı.
böyle bir şeyi anlamam mümkün değil arkadaşım. saygı kavramı böyle olmamalıydı. madem kadın erkeğe saygısından arkasından yürümüş, erkek neden buna müsade etmiş. kadınını seven, koruyan, kollayan erkek onu önünden yürütür omzunda taşır. dedim yaa bu fikirler bu günün dünyasına uymuyor, yada bana uymuyor. saygılar sunuyorum
-
böyle bir şeyi anlamam mümkün değil arkadaşım. saygı kavramı böyle olmamalıydı. madem kadın erkeğe saygısından arkasından yürümüş, erkek neden buna müsade etmiş. kadınını seven, koruyan, kollayan erkek onu önünden yürütür omzunda taşır. dedim yaa bu fikirler bu günün dünyasına uymuyor, yada bana uymuyor. saygılar sunuyorum@Ay Kız adlı üyeden alıntı:
Cevabınız için bende teşekkür ederim. ama anlamadığınız konular var. Bilmediğinizden böyle konuşuyorsunuz normal olarak.
Osmanlıda kadın erkeğin arkasından yürürdü. bu kadını aşağılamak için değil.Kadının erkğine olan saygısındandı.
böyle bir şeyi anlamam mümkün değil arkadaşım. saygı kavramı böyle olmamalıydı. madem kadın erkeğe saygısından arkasından yürümüş, erkek neden buna müsade etmiş. kadınını seven, koruyan, kollayan erkek onu önünden yürütür omzunda taşır. dedim yaa bu fikirler bu günün dünyasına uymuyor, yada bana uymuyor. saygılar sunuyorum
Orijinali Göster...
İslam hukuku size çok ağır geliyor.Oysa laik düzende hukuk, guguk olmuş.Laik düzende herkes vay nefsine göre hareket ediyor.Laik düzeni hep gördük anladık.Sizler nasıl yaşıyorsanız o şekilde inanmaya başlamışsınız ve inanmışsınız..Bir hırsız 50 kere hırsızlık ve gasp yapıpda sapıka dosyası kabarıp olup, bu adam yine serbest bırakılıyorsa bu düzeni bu hukuku ben ne yapayım?.Laik düzen laçka düzendir.Şeriat caydırıcı düzendir.Hiçbir kötülüğe asla izin varmez,ceza-i müeyyide derhal uygulanır.Anlaşılan o ki şeriatı bu ülkede görmek istemiyorsunuz.Öyleyse aşağıda ki ayetlere göre muhatap olursunuz...
AHZAB SURESİ-36. Allah ve Resûlü bir işe hüküm verdiği zaman, inanmış bir erkek ve kadına o işi kendi isteklerine göre seçme hakkı yoktur. Her kim Allah ve Resûlüne karşı gelirse, apaçık bir sapıklığa düşmüş olur.
CASİYE SURESİ-18. Sonra da seni din konusunda bir şeriat sahibi kıldık. Sen ona uy; bilmeyenlerin isteklerine uyma.
Şeriatın olmadığı yerde her türlü melanet vardır.Hala bunu kavrayammışsınız.Osmanlıyı boşuna mı yıktılar sanırsınız?.Hilafeti kaldırmakla İslam'ın kolu kesildi..Bütün dünya müslümanları bunun ceremesini çekiyor.Kusuruma bakma ben laiklik maiklik tanımam.Size göre laik düzen daha sevimli ve hoş geliyor.Böyle devam ederse kıyamete kadar daha çok sürüneceğiz.Şeriattan korkmayın o en çetin kanundur.Mazlumu ezmez, zalimi dize getirir.Kimseyi de kendibaşına buyruk yapmaz.Zenginlerden zorla zekatları alır fakire verir.
- Kemalist Türk Milliyetçileri şu sorulara cevap vermeye mükelleftirler Konusuna Benzer Konular
- Almanya´daki Türk Konsolosluklari´nin E-Mail adresleri: 03.03.2004
- Avrupadaki TÜrk Futbolcular 08.03.2004
- Sizce Turk Sinemasinin Gelmis - Gecmis En Iyi Filmi Hangisi 11.03.2004
- GÜnÜmÜz TÜrk Devletlerinin Bayraklari 14.03.2004
- Her Türk Hür Doğar 15.04.2004