[atex]Sizce BDP ülkenin bütünlüğünü mü,
yoksa zayıflayarak parçalanmasını mı ister...
Sizce BDP Devletin organlarının güçlü mü,
yoksa zayıf mı olmasını ister..
BDP AKP nin bu Anayasa teklfine hayır demeyecek kadar akıllıdır.
Bu nedenle şimdilik seçime katılmama kararı aldık diyorlar..
Sonuçtan hangi oy fazla olur bilemem ama
BDP lilerin çoğunun ve PKK destekçilerinin tamamının
AKP anayasasına EVET diyecekleri kesin..
Çünkü bu anaysa teklifi, İktidarı elinde bulundurana
herşeyi rahaca yapabilme fırsatı veren bir tekliftir..
Dediklerime inanmayıp EVET oyu verenler daha sonra
hem ülkenin ve hem de kendi başlarına gelenleri görünce
pişman olacaklar ama iş işten geçmiş olacak...
Bunu nereden tahmin ettiğimi düşünenlere açıklama yapayım.
Hem 1960 ve hem de 1980 anayasalarına Evet diyenlerin hepsi
şimdi oturup o anayasaları kötüleme yarışı içindeler.
Peki o anayasalara Evet oylarını Yunanlılar mı verdi...
[/atex]
Daha önce de Ergenekon sanığı İlhan Cihaner'i kurtarma planları deşifre olan Yargıtay üyeleri ile ilgili şok bir ses kaydı daha internete düştü.
dailymotion.com'da yayına konulan "BDP BİZE LAZIM, PKK İLE İŞBİRLİĞİ ÇALIŞMALARI" başlıklı ses kaydı videosundaki kişiler, eğer gerçekten iddia edilen Yargıtay üyeleri ise vah ki vah bu ülkenin haline.
[atex]
Değerli arkadaşlarım
Böylesine önemli bir haberin doğru olup olmadığı
özel olarak uydurulmadığını anlayabilmemiz için kurallarımız gereğince
kaynak linkinin paylaşımcı tarafından belirtilmesi
mecburiyeti sizlere bildirilmiştir..
Bütün bunlara rağmen konuyu kontrol ile görevli olan arkadaşlarım
herkesin paylaşım yapabileceği bir internet sitesindeki
kimin açıkladığı bilinmeyen bir video içindeki konuşmaların
bir değerli üyemizce alınıp burada yazılı olarak paylaşması
ve alıntı yapılan yazı içinde daha ana konuya geçmeden
"ses kaydı videosundaki kişiler,
eğer gerçekten iddia edilen Yargıtay üyeleri ise"
diye iddianın gerçek olup olmadığına bile karar verilmeyen bir habere
başka bir değerli üyemiz tarafından
bu iddia sanki doğruymuş gibi
yorum yapıp aşağıdaki cevabı vermesi sizce ne kadar doğrudur.[/atex]
[QUOTE=ismailozdogan]
İşte bunların hakkından gelmek için referanduma EVET....
[atex]
Siz, sanal bir ortamda yazılan herşeye inanacak kadar
temiz yürekli olursanız, kandırılmayı da göze almak mecburiyetindesiniz...
Ayrıca bu bölümden sorumlu olan görevli dostlarım tarafından
kural dışı bir paylaşım olan bu konunun daha başlangıcında
"Eğer doğruysa"
denilen böylesine konuya gerekli işlem yapılmıyorsa bu durum,
ya dikkatlice kontrol edilmediğinden,
ya doğru kabul edildiğinden
ya da kontrol etmekten çekinildiğindan kayanaklandığı sanılabilir.
İşte o zaman görevlilerin otoritesinı zedeleyici bir durum ortaya çıkar ki
emimim hiç bir yöneticimiz böyle bir konumda olmak istemez.
Konuyu açan dahil, kontrol etmekle görevli değerli dostlarım.
Main-Board kendi türünün en büyük sitesidir.
Sizler dikkatli olmaz ve böylesine kural dışı paylaşımları
gözden kaçırırsanız burası da pekçok site gibi
ilan ile moderatör arar duruma düşebilir...
Lütfen bu mesajımı sizleri çok seven bir dost önerisi olarak ele alınız
ve yazdıklarımı doğru buluyorsanız konu hakkında gerekli işlemi yapınız. [/atex]
Aranızda Adnan menderse diye birisini tanıyor musunuz?
Üyelerimizin bu bölümde konu açabilmek için 100, konulara cevap yazabilmek için ise forumda 50 adet mesajları olması gerekmektedir. Yani kaybedecek bir şeyi olmayanların gelip burada her türlü pisliği yapmalarını istemiyoruz.
Tayyip Erdoğan, referandumdan evet çıkarsa daha geniş kapsamlı bir Anayasa değişikliği yapacaklarını birkaç defa açıkladı.
Aslında ne yapacakları daha önce yaptıklarından bellidir.
Prof. Ergun Özbudun ve ekibine hazırlattıkları taslak, Anayasa'nın başlangıç ilkelerini değiştiriyordu.
Mevcut Anayasanın dördüncü maddesi şöyledir:
"MADDE 4: Anayasanın birinci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile ikinci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve üçüncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez."
Peki, ikinci maddedeki temel nitelikler nasıl tanımlanıyor?
"MADDE 2: Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir."
Başlangıç ilkelerinde "Türk vatanı" denilir; "Hiçbir faaliyetin Türk millî menfaatlerinin, Türk varlığının, Devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, Türklüğün tarihî ve manevî değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılâpları ve medeniyetçiliğinin karşısında korunma göremeyeceği ve lâiklik ilkesinin gereği olarak kutsal din duygularının, Devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamayacağı" ifadesi kullanılır.
Peki AKP'nin Anayasa taslağında durum neydi?
Bir defa, başlangıçta belirtilen temel ilkeler ortadan kaldırılıyordu? Yeni, kısa ve kuru bir başlangıç metni yazılmıştı!
Halbuki, Türk anayasasının ruhunu ortadan kaldırmak, üstelik değiştirilmesi teklif dahi olunamayacak ilkeleri yok etmek, başlı başına bir Anayasa suçuydu.
Anayasa, "Başlangıçta ve ilk üç maddedeki temel ilkeler değiştirilemez" diyor, Özbudun ve arkadaşları, Tayyip Erdoğan'ın talimatı ile hazırladıkları taslakta başlangıcın tümünü ortadan kaldırdıkları gibi maddelerle de oynuyorlar; son hükümlerde de dördüncü maddedeki değiştirilemezlik ilkesine yer veriyorlardı.
* * *
AKP milletvekili Zafer Üskül, Anayasanın başlangıç kısmında ve maddelerinde Kemalizm ideolojisinin yansımaları olan "Atatürk milliyetçiliği" ve "Atatürk ilke ve inkılâpları" gibi kavramların kaldırılması gerektiğini söylüyordu.
Avrupa Parlamentosu Yeşiller üyesi Daniel Cohn Bendit, Avrupa Birliği'ne katılmanın Türkiye'de Kemalizmin sonu olabileceğini söylemiş ve bunun "Kemalist köktenciliğin havaya uçurulması" anlamına geldiğini belirtmişti.
Wolfgang Koydl da "Türkiye her şeyden önce, her toplumsal ve politik gelişimini engelleyen taşlaşmış Kemalizmi kırmalıdır" diye konuşmuş, Zafer Üskül gibi devletin temelleriyle kavgalı kişilere cesaret vermişti.
2003'ün Mart ayında, AB Genel Kurulu'na sunulan Türkiye raporunda Hollandalı muhafazakâr parlamenter Arie Oostlander, Bülent Arınç'ın sık sık gündeme getirdiği gibi laikliğin farklı tercüme edilmesini istemiş, ayrıca Kemalizm ideolojisinden arındırılmış yeni bir Anayasa yazılmasını talep etmişti.
* * *
Biz o zaman "Türk Milleti, Türkiye topraklarını kanıyla vatan yaptı, oylama veya demokrasi ile değil! Dolayısıyla bu tehlikeli oyuna bir an önce son verilmesi, herkes için iyi olur. Anayasayı, cumhuriyeti, Türk vatanını, Türk Devletini, Türk Milleti'nin hukukunu korumak her Türk'ün görevidir. TBMM korumazsa, hükümet korumazsa, TSK korumazsa, tek tek her vatandaşa koruma hakkı doğar!" demiş idik.
Ülke halkı üzerindeki baskılar o kadar arttı ki
artık "Ne mutlu Türk'üm diyene" değil;
Ne mutlu Türk'üm diyebilene
demek galiba çok daha doğru olacak.[/atex]
NOT:
Sevgili dostum Kaktus,
mesaj yazarak konuyu ön sayfaya taşıdığınız için
size çok teşekkür ederim.
Anlatmaya çalışırım ama
yıllarca önce Siyasi Flash yapımını yasaklayan bir kuralı
yönetime önermiş ve onlar da kabul etmşlerdi.
Şimdi kural ihlali yapmak istemem.
Bununla beraber, bu konuda yapılmış
pekçok Karikatürün olduğunu biliyorum.
Bulabilirsem burada paylaşırım. [/atex]
Rapidshare sitesinin üylerine pekçok zorluk çıkarması
ve zaman zaman download etme sorunları yaşatması nedenleriyle
sizler için Megaupload sitesinden ömür boyu üyelik satın aldım.
Herhangi bir nedenle linklerin yenilenmek durumu karşısında
ilgili görevli arkadaşlarım yeni linkleri burada alıp kullanabilirler.
Sanıyorum gene bazı arkadaşlarımızın diploma alarak aramıza katılmaları
ve kendilerini geliştirmeleri zamanı geldi.
Lütfen aşağıda isimleri yazılı
3ncü Flash Çalışma Gurubu üyeleri arasından
kurallarımızı da gözönünde bulundurarak bu aşamada
diploma almalarının uygun olmayacığını düşündüğünüz üyelerin
isimlerini Özel mesaj ile 5 Eylül Pazar akşamına kadar
bana bildirirseniz sevinirim.
Sizin bu çalışma azminiz ve inadınız beni çok mutlu ediyor
ama bir konuya dikkat ederkan bazı konuları da
gözden kaçırıyorsunuz gibi geliyor.
Flashınız oldukça başarılı fakat aceleden veya heyecandan,
yaptığınız çiçek Shape'lerini ana resme sobahar görüntüsü vermek için
kullandığınız renk Shape'lerinin önüne alarak
flashın o kısmını bahar görüntüsüne dönüştürmüşsünüz..
Sonbaharda yemyeşil yapraklar arasında
ağaç yapraklarından çok daha büyük
bu kadar sıcak renkli çiçeklere ben hiç rastlamadım.
Bir flashı bitirdikten sonra
eğer o flashı bazı fırıncıların yaptığı gibi
en az bir gün bekletip asgari üç defa tekrar tekrar izlerseniz,
yaparken farketmediğiniz pekçok hatayı farketme şansınız artar.
Bütün bunlara rağmen başarılı bir çalışma yaptığınız
ve bu çalışmayı bizlerle paylaştığınız için
size teşekkür ederim.
[/atex]
Böylesine güzel bir flash ile
tekrar aramıza döndüğünüz için
ne kadar mutlu olduğumu size anlatamam.
Üstelik yaptığınız flashın müzik dahil
tam tamına 603 Kb. oluşu ise sizin bu konudaki başarınızın
hiç de küçümsenmeyecek bir derecede olduğunu gösteren
önemli verilerden biri olarak ortaya çıkıyor..
Sizi bu başarılı flashınız için gönülden kutlar
Üçüncü Flash Çalışma Gurubu
üyeliğinizin hayırlı ve uğurlu olmasını dilerim.
[/atex]
Bu flashınızın bir önceki flashınızdan çok daha başarılı olduğunu
sanıyorum tüm flash sever arkadaşlarım da benim gibi görmüştür.
Bir flashı yapar yapmaz hemen paylaşıma açmak yerine,
aynı fırıncıların yaptığı gibi, flashınızı hiç değilse 24 saat bekletip
flashın tesirinden kurtulduktan sonra tekrar izlerseniz,
eminim üçüncü resimde yaptığınız sahne ortalama hatasını
ilk önce siz farkederek gerekli düzeltmeyi yapardınız.
Bu başarılı flashınız nedeniyle sizi gönülden kutlarım.
[/atex]