cell-im
Üye
26.04.2006
Er
110
Er
110
Hakkında
-
Konu: kandiliniz mübarek olsunBakiler sevgiler adına nice dilekler vardır. Ölümü bile ayırır saymayan gönüller vardır. Mesafeler araya set çekmişse ne çıkar, dualarda birleşen gönüller vardır. Hayırlı kandiller.
-
Konu: kandiliniz mübarek olsunAvuçların açıldığı, gözlerin yaşardığı, ilahi esintilerin kalplerimizi okşadığı, bir anın bir asra bedel olduğu bu gecede dualarda birleşmek dileğiyle.. Kandiliniz mübarek olsun..
-
Konu: kandiliniz mübarek olsunherkesin regaip kandili mubarek olsun
Gün vardir, bin yildan uzun gelir bize.Bir yil vardir bir günden kisa gelir bize.
Bire bin yazilan bu gecede Dua edelim Rabbimize.
Islamun Nurlu günesi kalbinize dogsun, Mekkeniz Cennet, Hz Muhammed komsunuz olsun, günleriniz mutluluk ve saadetle dolsun, Dualariniz kabul olsun
Bir Kandil gülü savur sevdiklerine, size onlardan gülücükler getirsin öyle icten öyle samimi olki göz yaslarini bile tebessüme cevirsin.Kandilin mübarek olsun.
Bakiler sevgiler adina nice dilekler vardir, ölümü bile ayirir saymayan güller vardir.Mesafeler araya set cekmisse ne cikar, Dualarda birlesen gönüller vardir.
GÜL-I MUHAMMED-I olanlara selam olsun, selam diyarindan gecenlere bahar olsun, gönlü hazan olanlarin gönlü gülistan olsun, Mübarek Kandiliniz kutlu olsun.
Borçlarımızdan, ceza ve günahlarımızdan kurtulmak için bu gece dua edelim.. Allah affeden ve bağışlayandır, unutmayalım.. Eller semaya kalkıp, yürekler bir atınca bu gece, gözler sevinç yaşlarıyla dolacak.. Kandiliniz mübarek, dualarınız kabul olsun...
-
banada banada bende istiyorum
-
WALLA BENİM BAŞIMA İKİ DEFA GELDİ ÜÇÜNCÜSÜNDE BEN ÇALDIM
ADAM SALAK GİBİ ÜÇ DEFADA BENİM MSN Mİ ÇALMAK İSTEDİ
-
O ADAMDA ÖLDÜÜNDE BAŞKA Bİ ŞEREFSİZDE ÖLE YAPSA ÇOK İİ OLACAK
-
OHA FALAN OLDUM YANİ !!!!!!!.....
ABİ BU HABERİ NERDEN BULDUN YAW
-
Konu: SİİRTBEN SİİRTLİİM TARİHİ YERLERİ GÖSTERMİSSİNİZDE MERKEZE HİÇ UĞRAMAMIŞSINIZ
-
DARISI BÜTÜN DİNSİZLERİN BAŞINA
- GERÇEKTEN ÇOK HOŞ Bİ RESİM ÇOK KIYMETLİ
- BENCE KUPA İTALYANIN
-
14 haziranı lütfen unutmayın!!!!!
o akşam bağdat caddesi ve türkiyedeki bütün fenerliler susmadı ağladı
-
Potanın yıldızlarına öfke!
Türkiye Basketbol Federasyonu (TBF) Başkanı Turgay Demirel, sakatlıklarını öne sürerek Japonya'da düzenlenecek 2006 Dünya Şampiyonası'nda yer almak istemeyen Mehmet Okur ve Hidayet Türkoğlu ile ilgili olarak, "Milli takımda oynamama arzusunu belirten oyuncuya hiçbir milli takımın ihtiyacı olmaz" dedi.
İstinye'deki ABD Başkonsolosluğu'nda düzenlenen ABD'nin 230. bağımsızlık günü kutlamalarına katılan TBF Başkanı Turgay Demirel, A Milli Erkek Basketbol Takımı'nın kadrosunda çok genç yetenekli oyuncuların bulunduğunu kaydederek, "Kadroya yeni gelen arkadaşlar var. Avrupa Ümitler Basketbol Şampiyonası'ndan sonra da kadroya yeni oyuncular katılacak. 2006 Dünya Şampiyonası için iyi bir hazırlık dönemi geçireceğiz. Japonya'ya Türkiye'yi, Türk basketbolunu en iyi şekilde temsil ederek ve bir üst tura yükselmek için gideceğiz. İyi bir derece elde etmek istiyoruz. Katıldığımız ilk Dünya Kupası'nda 9. olmuştuk. İnşallah, bu sefer daha iyi bir derece elde edeceğiz. Ve bunu da oyuncularımızın yapabileceğine inanıyorum" şeklinde konuştu.
Türkiye'yi NBA'de temsil eden oyuncular Mehmet Okur ve Hidayet Türkoğlu'nun 2006 Dünya Şampiyonası'nda yer almayacak olması ile ilgili de Demirel, "Bu oyuncuların kadroya katılmaması tabiki önemli. Ancak milli formayla ülkesini Dünya Şampiyonası'nda, Avrupa Şampiyonası'nda temsil edecek oyuncuların çok istekli, çok arzulu olması gerekiyor. Milli takımda oynamama arzusunu belirten oyuncuya hiçbir milli takımın ihtiyacı olmaz. Maalesef Mehmet ve Hidayet, bu sene sakatlıkları ile ilgili olarak öne sürdüklerle tezlerle Dünya Şampiyonası'nda yer almak istemediler yada bir takım şartlar öne sürdüler ki kabul edilemez şartlar. Dolayısıyla 2006 Dünya Şampiyonası kadrosunda yer almayacaklar. Ama yeni, genç yetenekler, eminim ki ağabeylerinin eksikliğini hissettirmemek için ellerinden geleni yapacaklardır" diye konuştu.
Turgay Demirel, sakatlığından dolayı kadrodan çıkartılan Kerem Tunçeri ile ilgili olarak da, "Kerem'in son hafta bileği sakatlanmıştı. Sonradan bu sakatlığı nüksetti. Doktorlar tarafından 20 gün antrenman yapamayacağı bildirildi. Bu nedenle sağlık ekibinin raporu doğrultusunda kadrodan çıkartıldı" ifadelerini kullandı.
Türk basketbolunun, her zaman yeni yıldızlar çıkartacağını da ifade eden Demirel, "Ama her şeyden önce bu sporcuların nereden geldiklerini hatırlamaları ve milli formayla, şartlar ne olursa olsun mücadele etmek zorunda olduklarını bilmeleri gerekiyor" şeklinde konuştu.
-
Sharapova'nın yıkıldığı an!
Sezonun 3. ''Grand Slam'' mücadelesi olan 120. Wimbledon Tenis Turnuvası'nda, tek bayanlarda Fransız Amelie Mauresmo ile Belçikalı Justine Henin-Hardenne finale kaldı.
İngiltere'nin başkenti Londra'daki All England Lawn Tenis Kulübü Kortları'nda düzenlenen 10 milyon 378 bin 710 Paund (yaklaşık 32 milyon 175 bin YTL) toplam ödüllü turnuvanın 10. gününde, tek bayanlar yarı final maçları yapıldı.
Yarı finalde geçen yılın ABD Turnuvası Şampiyonu 2 numaralı seribaşı yurttaşı Kim Clijsters'ı 6-4 ve 7-6'lık (7-4) setlerle 2-0 yenen bu yılın Fransa (Roland Garros) Turnuvası Şampiyonu ve Avustralya Turnuvası finalisti olan 3 numaralı seribaşı Henin-Hardenne, finale adını yazdırdı. Daha önce 5 Grand Slam turnuvası şampiyonluğu bulunan Henin-Hardenne, böylece kariyerinde 8. kez Grand Slam turnuvası finaline yükselmiş oldu. Tek bayanların diğer yarı final maçında, 2004 yılının şampiyonu 4 numaralı seribaşı Rus Maria Sharapova ile dünya klasmanında ilk sırada bulunan bu yılın Avustralya Turnuvası Şampiyonu ve 1 numaralı seribaşı Fransız Amelie Mauresmo karşılaştı.
Sharapova'yı 6-3, 3-6 ve 6-2'lik setlerle 2-1 yenen Mauresmo finalde Henin-Hardenne'in rakibi oldu.
Tek erkeklerin bugüne ertelenen son çeyrek final mücadelesinde ise son 2 yılın Fransa (Roland Garros) Turnuvası Şampiyonu olan 2 numaralı seribaşı İspanyol Rafael Nadal, 22 numaralı seribaşı Finlandiyalı Jarkko Nieminen önünde 6-3, 6-4 ve 6-4'lük setlerle 3-0 galip gelerek, yarı finale yükseldi ve yarı finalde Kıbrıs Rum kesiminden Marcos Baghdatis'in rakibi oldu.
Turnuvada yarın yapılacak tek erkekler yarı final maçlarında, İsviçreli Roger Federer ile İsveçli Jonas Bjorkman, Marcos Baghdatis ile de Rafael Nadal karşılaşacak. Mauresmo ile Henin-Hardenne arasındaki tek bayanlar final maçı ise 8 Temmuz Cumartesi günü yapılacak.
- inşallah hep en iyiye
-
Konu: Bilim ve FelsefeBilim ve Felsefe
Rastlantı ve Zorunluluk
Geçmişte doğa bilginlerinin çoğu rastlantı ile zorunluluğu birbirlerini kesin olarak dışlayan, reddeden kavramlar olarak ele alırlardı. Bugünde bu şekilde yaklaşanlar var. Bu düşünceye göre bir olay,bir durum yada bir süreç ya rastlantı yada zorunluluk sonucu gerçekleşmiştir. Ama ikisi birden etkili olmamıştır. Burda önemli olan diye düşünürler, bu iki özelliği birbirine karıştırmamaktır. Genel yasalar altına konulabilen şeylere zorunlu gözüyle bakarlarken, bilinen herhangi bir yasayla uyuşmayanlarada rastlantı gözüyle bakarlardı.
Şöylede denilebilir, yasalar altına konulabilen şeyler ilginçti, elbette yasalar altına konulamayan yani bilinmeyen şeylerde ilginç değildi ve ihmal edilebilirdi. Şüphesizki tamda burda bütün bilimler son bulur çünkü asıl araştırılması gereken şey bilmediğimiz şeylerdir. Böylesi bir düşünce bilinen, açıklanabilen şeyleri doğal ilan ederken, açıklanamayan şeyleride doğaüstü nedenlere bağlıyordu. Geçen zaman içinde doğa bilimlerindeki ilerlemeler neticesinde dün bizim için açıklanamıyan şeyler bilinen açıklanabilen şeyler haline geldi, elbette bugün bizim için bilinmeyen şeylerde insan toplumunun gelişmesinin ilerki aşamalarında bilinen açıklanabilen şeyler haline dönüşecek diyelim ve konumuza sorularla giriş yapmaya çalışalım. Belirli koşullar içerisinde gerçekleşen bütün olaylar zorunlumudur? Olan ne varsa bu şekildemi olmak zorundaydı? Rastlantının gerçekleşen olaylardaki rolü ne? Rastlantı olan n ? Zorunlu olan ne ? Aralarında bir bağıntı varmı?
Sorularımızın yanıtlarını bulmak için bir örnek içinde rastlantı ve zorunluluğu irdeleyelim. Bir çiçek yada ağaç tohumunu toprağa ektiğimizde, uygun nem ve sıcaklık şartları sağlanırsa, yeşereceğini hepimiz biliriz. Tohumun bitkiye dönüşme süreci sırasında dolu yağdığını düşünelim. Toprağa doğru düşen dolu tanelerinden biri yeşermeye başlayan tohuma çarpıp ona zarar verebilir, onun yaşamına son verebilir.
Örnekteki; belirli koşullar altında tohumun yeşermesi, zorunluluğu temsil eder. Yani bitkinin yapısı gereği bu böyledir. Ancak dolu yağışı bitkinin yapısı gereği değildir. Tohumun bitkiye dönüşmesi sürecine ait değildir. Bitki için dış koşulların ürünü olan dolu yağışı , rastlantıyı temsil etmektedir.
Belirli koşullar içersinde gerçekleşmesi zorunlu olan olaya zorunluluk denir, ve olayın iç yapısından onun özünden kaynaklanır. Uygun ortamda tohumun yeşermesi, bir mevsimi diğerini takip etmesi, eskimiş, gelişmeye engel olanın yerini gelişme dinamiklerine sahip yeniye bırakması, dünyanın güneş etrafında , güneşin samanyolu içersinde devinmesi, canlının doğumu ve ölümü v.b. Rastlantı ise gerçekleşen olayın özüne, iç yapısına ait değildir,o olay için dış koşulları temsil eder. Rastlantı için belirli bir olay üzerinde, diğer bir olayın etkisidir diyebiliriz. Örnekteki yeşermekte olan bitkiye çarpan dolu gibi.
Elbette rastlantıda sebepsiz değildir. Doğadaki sebep sonuç ilişkisi onun içinde geçerlidir. Ancak onun sebebi ele alınan olayın içinde değil, o olay için dış koşulu temsil eden olaylar dizisinin içindedir.
Gene örneğimize dönersek bitkinin ölümüne yol açan dolu bitkinin yaşamı için rastlantıyı temsil ediyordu, ancak bölgenin hava koşullarını esas alırsak , o şartlarda dolu yağışı zorunludur.
Burdan şöylesi bir sonuç çıkar, bir olay belirli ilişkiler içerisinde zorunlu olurken, başka ilişkiler içerisinde rastlantısal olabilir. ( Dolu yağışı bitki için rastlantısal özellik taşırken, bölgenin hava koşulları için zorunluluğu temsil eder). Yani rastlantı ve zorunluluk karşılıklı bağlantı halindedir. Biri varolmadan diğeri var olamıyan diyalektik karşıtlıklardandır.
Rastlantıyı esas alanlar şöyle düşünür ; İmkansız, geçekleşmez denilen hiç bir şey yoktur. Her şey, her olay ne denli inanılmaz olursa olsun şu veya bu şekilde gerçekleşebilir. Dünyada olan her şey rastlantının sonucudur.
Zorunluluğu savunan görüş, rastlantıyı tamamen reddeder. Sadece rastlantıyı temel alanların görüşü kadar saçma olan bu görüşe göre, doğaya sadece basit dolaysız bir zorunluluk egemendir. "Bir bezelye kapçiğında beş bezelye tanesinin bulunması, dört ya da altı bezelyenin bulunmaması, bir köpeğin kuyruğunun 15 cm uzunluğunda olması ve biraz daha uzun yada kısa olmaması, bu yıl bir arının belirli bir yonca çiçeğini tozlaması ve başkasını tozlamaması, ve bu işin kesinlikle belirli bir arı tarafından belirli bir zamanda yapılması, belirli bir rüzgarın getirdiği bir aslanağzı tohumunun yeşermesi ve başkasının yeşermemesi, geçen gece sabaha karşı saat dörtte beni bir pirenin ısırması, hemde sol kalçamdan değil, sağ omuzumdan ısırması- bunların hepsi neden ve etkinin değiştirilemeyecek zincirlemesinin, sarsılmaz bir zorunluluğun meydana getirdiği olgulardır, hemde bu zorunluluk öyle bir özelliktedirki, güneş sistemini oluşturan gaz ve toz yığını bile bu olayın böyle olacağı başka türlü olamayacağı biçimde oluşmuştu"
Böylelikle her olayın önüne geçilmez bir biçimde belirlendiği ve gerçekleşmesinin kaçınılmaz olduğunu kabul ederek kaderciliğe varmış oluruz.
Bu görüşü savunanlara göre herşey zorunlu ve kaçınılmaz olarak meydana gelir ve insan ne olursa olsun müdahale etmekten acizdir, olayların önüne geçilmez ve akışını pasifçe beklemekten başka yapılacak bir şey yokur.
Lermantov' un Zamanımızın Bir Kahramanı romanındaki Vuliç, tabancayı şakağına dayayarak şunları söylüyordu " Eğer şu anda ölmek varsa yazgımda, ateş etsemde etmesemde bu olacaktır, ama yazgımda yaşamak varsa, tetiği çeksemde çekmesemde hayatta kalacağım ".
Günümüzden yaklaşık 350 yıl önce yaşamış Hollandalı düşünür Spinoza' da hiç bir şeyin rastlantı sonucunda olmadığını ve her şeyin önceden belirlendiğini savunmuştur.
Bu görüş açısı, cisimlerin çizdikleri yörüngeleri kesin bir biçimde belirleyen ve bilimadamlarının, uzayda hareket eden bir cismin zaman içerisinde hangi noktada bulunduğunu çarpıcı bir şaşmazlıkla önceden saptamalarını olanaklı kılan klasik mekaniğin yasalarında kendini doğrulamıştır.
Özellikle Newton'un çekim yasasının başarısı 19.yy başında Fransız bilimcisi Laplace'ı evrenin tümüyle belirlenebilir olduğu görüşüne vardırmıştır. Laplace 'ın düşüncesine göre, öyle bir bilimsel yasalar takımı olmalıydıki, yanlızca bir an için evrenin tümünün durumunu bilirsek evrende olup bitecek herşeyi hesplayabilirdik. Örneğin güneşin ve gezegenlerin belirli bir andaki hızlarını ve konumlarını biliyorsak, güneş sisteminin başka zamanlardaki durumunu Newton'un yasalarını kullanarak hesaplayabilirdik. Laplace bununlada yetinmeyip insan davranışlarınıda içine almak üzere, herşeye hükmeden benzeri yasalar olduğunu ileri sürdü.
Rastlantının nesnelliğini reddeden ve doğadaki nedenselliği, klasik mekaniğin dinamik kanunlarının yönlendiriciliğine bırakan, mekanikçi belirlenimcilik, bilim tek tek cisimlerin yörüngelerinden daha karmaşık şeylerle yüzyüze gelmeye başladığında çökmeye başladı Klasik mekaniğin yasaları altında bulunan tek bir nesne durumunda, salt zorunluluk, rastlantıya yer bırakmayacak şekilde ağır basar. Bu durumda yasalar her tek nesne açısından mutlak olarak kesindir. Buna göre dünya ve öteki gezegenler, tamıtamamına klasik mekaniğin yasalarıyla belirlenen aynı hareketleri milyonlarca yıl boyunca hiç değişmeden yineliyorlardı. Fakat 20. yüzyılın bilim adamları, yerin kendi ekseni çevresindeki her dönüşünün bir öncekinden farklı olduğunu ortaya koymuşlardır. Gene yerin güneş çevresindeki her dönüşüde birbirinin aynısı değildir.
Son yıllarda yapılan araştırmalar dünyanın, güneşin yörüngeleri ve kendi etraflarındaki dönüş hızlarının ve buna bağlı olarak geçmiş zamanlardaki günlerin günümüzdekinden farklı olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıntılı mineral ve fosil araştırmalarına göre, günümüzden 570 milyon yıl kadar önceleri bir yılda 428 gün bulunduğu önerilmektedir. John W. Welles, 1963 yılında, mercanlarda gün ışığı süresince gelişen günlük değişimleri izleyerek, günümüzden 350-370 milyon yıl önceleri bir yılda 380 gün bulunduğu ve giderek zamanımızda, bir yılın 365 gün ve birkaç saate indiğini göstermektedir.
Bu veriler ışığında 600 milyon yıl kadar önceleri günlerin günümüzdekilere göre daha kısa 20,5 saat kadar olduğu, 350-270 milyon yıl önceleri 22 saate ulaştığı ve giderek içinde bulunduğumuz zaman diliminde 24 saate ulaştığı önerilmektedir.
Tüm bunların ışığında ayrıntılarıyla incelendiğinde, her hangi bir nesnenin çizdiği yörüngenin, daha önceki yolundan küçük sapmalar gösterdiği görülür. Yanlızca bunların toplamı yasalarla örtüşür ve bu tek tek her nesne için doğrudur. Bunların herbiri, daha derin bir düzeyde bulunan, içindeki pek çok öğenin toplamıdır. Bir başka deyişle, tek tek her nesne, daha derin bir düzeyde, bir nesneler yığınına varır, ve bu nesnenin bağlı bulunduğu yasa, nesneyi oluşturan pek çok sayıdaki öğelerde olağagelen düzensizliklerin toplamıdır.
Sürekli Gidende Kesinti
Günümüzden 2900 sene önce yaşamış Hintli filozof Kapila şöyle diyordu ;" Hiç bir şey hiçten çıkmaz nede hiçe indirgenebilir, çünki şeyler tahrip edildikleri zaman tümüyle yok olmuş olmazlar, başka şeylerin yapıldığı maddeler haline dönerler".
Günümüzden 2500 sene önceleri yaşamış Yunan filozofu Heraklit'de her şeyin daima değiştiğini, daima hareket halinde olduğunu söylüyor ve "Her şey sürekli değişme ve yenilenme halindedir, aynı ırmağa iki defa girmek olanaksızdır" diyordu.
Gene günümüzden yaklaşık 650 yıl önce yaşayan Arap filozofu İbni Haldun "Tarih bilimiyle uğraşanları yanıltan, devletlerin, ulusların hal ve durumlarının, senelerin ve yüzyılların geçmesiyle değişmekte olduğunu unutmaktır...Bu değişim bütün varlıklar için bir yasadır." diyordu.
Yüzyıllarca yıl önce doğaya ve topluma hükmeden bu yasayı görmüştü bu büyük bilginler.Peki bu değişim nasıl gerçekleşmekteydi? Zaman içersinde yavaş yavaş, derece derece bir değişimmiydi bu?
Günümüzden 1000 sene önce yaşamış Türk düşünürü İbni Sina, cansız doğadan canlı doğaya derece derece geçildiğini söylüyordu.
Oysa bilmin gelişmesiyle görüldüki ; doğada ve toplumdaki değişimler, zaman içersinde belirli bir düzeye erişen basit nicelik değişimlerinin nitelik farklarının ortaya çıkmasına yol açması şeklinde gerçekleşiyordu.
Akla şu soru gelecektir, nitelik değişimi nedir? nicelik değişimi nedir?
Nitelik değişimler, daha önce var olmayan ama şimdi varolan yada tersine daha önce varolan ama şimdi varolmayan durumlardır. Bir önceki şeyin kaybolup yerini başka bir şeye bırakması türünden değişimleridir. Örneğin bir canlının doğumu ve ölümü nitelik değişimlerini temsil eder.
Nicel değişimlerse, nitelik değişiminin aksine, nesne kendi kimliğini korurken, çeşitli şekillerdeki artmaları yada azalmaları içeren türden değişimlerdir. Nicelik değişikleri sayılamıyacak kadar çoktur. Örneğin; geniş-dar, az-çok, daha sık-daha seyrek, daha çabuk-daha yavaş, daha ılık-daha soğuk, daha hafif-daha ağır, daha zengin-daha fakir v.b.
Bir canlının doğumu ve ölümü arasındaki bir çok değişim, nicelik değişimi olarak tanımlanabilir.
Basit nicelik değişimlerinin niteliksel dönüşümlere yol açması doğanın genel bir yasasıdır.Bir bitki tohumunda'da bu gözlenebilir. Tohum gözle farkedemediğimiz değişimler geçirir, sonra bu değişim kesintiye uğrar, tomurcuk patlar ve ağaç filizi ortaya çıkar. Tohumun yerini bitki almıştır.Yani ister doğayı ele alalım ister insan toplumunu nereye bakarsak bakalım yavaş yavaş değişme yönünde işleyen süreklilik bir noktada kesintiye uğruyor sıçrama yaşanıyor ve yeni , farklı bir şey (nitelik değişikliği ) ortaya çıkıyor.
Tabi yeniyi ortaya çıkaran sıçrama (nitelik değişimi ) bir önceki süreç tarafından hazırlanıyor ve bu süreç sıçramayı nedensel olarak belirliyor. Örneğe dönersek canlının doğumu gebelik sırasında hazırlanıyor ve doğum olayı gerçekleşiyor.Sıçramanın kendiside daha sonraki hareketin niteliğini belirliyor. Yani sürekli değişimler belirli bir noktada kesintiye uğruyor ve kesintide sürekli değişimlere neden oluyor.
Sıçrama (sürekli gidendeki kesinti, nitelik değişimi ) belirli bir süreç için belirli bir sınıra gelindiği zaman gerçekleşiyor. Su 100 dereceye gelinceye kadar ısısı derece derece sürekli bir artış içersindedir, bu dereceye gelindiğinde süreklilikte bir kesinti yaşanır, 101 dereceye çıkmaz ve su, buhar haline gelir. Buhar sudan farklı niteliklere sahiptir. Buhar tuz, şeker gibi maddeleri çözemezken, su bunları çözebilir. Oksijen molekülü 2 atom içerir buna 1 atom daha eklenirse koku ve tepki bakımından oksijenden farklı olan ozon molekülü elde edilir.
Bir takım taneciklerden başka elemanter taneciklerin doğması, maddelerin fiziksel hallerinin değişmesi, yeni bir kimyasal elementin oluşması, yeni bir bitki veya hayvan türünün ortaya çıkması, yeni bir toplumsal düzenin meydana gelmesi bütün bunlar doğanın gelişimi içersindeki niteliksel değişimlerdir ve bütün bunlar nicelik birikimlerinin bir sonucudur.
Niceliğin niteliğe dönüşümü, her olayın karakterine göre ani veya yavaş gerçekleşebiliyor. Her olayın kendine özgü özellikleri, koşulları bu dönüşümünde şeklini belirliyor. Atomun parçacıkları olan elektron ve pozitron'un çarpışması sonucunda, bu iki parçacık başka bir parçacığa fotona (ışık parçacığı) dönüşüyor. Yani yüksek enerji taşıyan elektron ve pozitronun çarpışması sonucunda bu parçacıklar yok olarak ışıma ortaya çıkmakta. Organik doğada ise sıçramalar, göreli olarak daha yavaş bir karakter taşımakta. Uzun bir evrimin sonucunda ortaya çıkıyor kesintiler. Türler böylesi bir evrimin ürünüdürler. Farklı koşulların ve rastlantının sonucunda, değişen doğa koşullarına ayak uydurabilen canlıların, bu süreçte birbirlerinden farklılaşan genetik kodları, farklı türleri ortaya çıkartıyor.
Yani her hareket niceliksel artışı içeren evrimi ve bu sürekli artışın kesintiye uğramasını (sıçramayı) içeriyor. Ortaya çıkan nitelik değişikliğini tekrar evrimsel bir süreçte nicelik artışı izliyor ve bu sonsuz dizin doğanmızın tarihini oluşturuyor.
Nesneyi Doğru Olarak Yansıtan Bilgi (Gerçek)
Doğru ve gerçek kavramları düşüncenin bir niteliğidir ve düşünce ile nesnel ( objektif ) dünya arasındaki ilişkiyi içerir. Gerçek düşüncenin nesnel gerçekliğe uygunluğu anlamına gelir.
Gerçeğin nesnel olmadığını, subejektif olduğunu bunun insanın aklında potansiyel olarak bulunduğunu ve bütün insanlar için bunun böyle olmasının ortak bir özellik olduğunu zanneden düşünceler vardır. Bu düşünce gerçeğin, nesnel dünyanın insan düşüncesi tarafından doğru bir biçimde kavranılması olduğunu redder ve gerçeği insan düşüncesine keyfiyetine endeksler. Herkezin kendi gerçeği vardır, bir şey bana göre doğrudur sana göre doğru değildir vb lafları sık sık duyarız. Günümüzden 1400 - 1500 sene önce yaşamış Protagoras bu görüşü " insan her şeyin ölçütüdür " diye özetlemiştir.
Oysa bilimin buluşları ve insanlığın binlerce yıllık pratiği üzerinden şekillenmiş bilimsel düşünce gerçeğin nesnel olduğunu bu anlamda insandan ve onun düşüncesinden bağımsız olduğunu ortaya koyar.
Örneğin cisimler atomlardan oluşur , yeryüzü insanın varoluşundan önce vardı, dünya küreseldir, halk tarihin yaratıcısıdır vs gibi hükümler gerçektir çünki olguları doğru olarak yansıtmaktadır. Bunların hiçbiride insan düşüncesinin keyfiyetine bağlı değildir.
Peki bunların gerçek olup olmadığını nasıl anlarız, doğruluğunu neyle ölçeriz ? Bu tip önermelerin şu yada bu bilimsel teori yada çok çeşitli düşüncelerin doğruluğu tartışılabilir fakat pratik bu tartışmayı sonuca götürür ki buda gerçeğin tek ölçütüdür. Yeryüzünün insandan önce varolduğu teorik bir önerme değil, pratik bir dizi farklı disiplin çalışmalarının sonucunda ulaşılmış kesinleşmiş bir sonuçtur.
İnsan düşüncesinin nesnel gerçeğe varıp varamayacağı sorunuda teorik bir sorun değil, pratik bir sorundur ve insan düşüncesinin gücüde doğruyu gerçeği pratik içinde denemesinden ileri gelir.
-
Burcu Esmersoy: "Beni yıldıramazlar"
Röportajdan önce Burcu Esmersoy'a Superspor aracılığılıyla sorusunu ileten bir okur biraz da şaka yollu NTV yönetimini eleştirmiş ve "Burcu Esmersoy'u mu izleyelim yoksa haberleri mi dinleyelim. İkisini bir arada yapmamız mümkün değil" yorumunu getirmişti.
Gerçekten bu görüşe katılmamak elde değil. Böyle güzel bir kadını televizyondan izlemek bile insanda heyecan duygusu uyandırıyorsa bir de röportajı yapana sorun halini...
Son zamanlarda hep "gaf"larıyla anılan NTV Spikeri Burcu Esmersoy bunların bir komplo olduğunu, art niyet taşıdığını ve sebebini de bildiğini ama söylemek istemediğini açıkladı. En önemlisi Esmersoy, 'Beni yıldıramazlar' dedi.
Eski Türkiye 4. güzeli ve 1997 Miss International Yarışması'nda Miss Friendship seçilen, Ferrari Reklam Müdürü Massimo Cusimano ile olan evliliğiyle magazin dünyasında da gündem yaratan Burcu Esmersoy, Superspor editörü Ahmet Sivaslı'nın sorularını yanıtladı.
- Spikerliğe nasıl adım attınız?
Bundan 6 yıl önce CNN Türk'te reklam satış departmanına iş başvurusu için görüşmeye gittiğimde spor servisinin o zamanki müdürü İhsan Topaloğlu beni spiker yapmak istediğini iletmiş genel müdüre. Reklam satış departmanından cevap beklerken spor servisinden spikerlik teklifi geldi, ki o zaman hiç bayan spor spikeri yoktu. Benim aklımın köşesinden bile geçmezdi, bir de ben ekran karşısına çıkmak da istemiyordum hiç. 'Hayır' dedim. 5 yıl spor servisinde editör olarak çalıştım ama beni ekran karşısına çıkarmak için çok uğraştılar. Ben de sürekli hayır diyordum. Bir gün diğer spiker arkadaşımız Barış Kuyucu'nun shift'inin olduğu gece beni bir şekilde ekranın karşısına geçirdiler. Ama iyi ki de geçirmişler. Şu an çok mutluyum.
"HINCAL ULUÇ'UN ASİSTANIYDIM"
- Hıncal Uluç'un da asistanlığını yapmışsınız bir dönem...
Hıncal Uluç'un asistanlığını da yaptım. Onun meşhur yardımcısı Yasemin'i vardır. Yasemin 6 aylık bir ara vermişti. Ben de ona yardımcı oldum. Hıncal Bey ile arkadaş gibi olduğumuz için yardım etmek maksadındaydım. Ben o dönem çalışmıyordum ve nefret ederim çalışmamaktan. Sadece ona yardım amacıyla onun yanında oldum.
- Eşinizle beraber İtalya'da yaşıyordunuz. Sonra geri döndünüz...
Biz evlendikten sonra Marinello diye bir kasabada yaşamaya başladık. Bildiğiniz köy yani... O köyde de Ferrari fabrikası var. İlk 2 ay çok güzel geçti ama 3. ayın sonuna doğru ben çok sıkılmaya başlamıştım. Allahtan o sırada yarışlar başladı. Eşim de "Ben yarışlarda gittiğim zaman sen İstanbul'da yaşarsın, yarış aralarında yanına gelirim" demişti. Bu da çok mantıklı gelmişti. Tam bunları konuşurken de Mehmet Ali Birand'dan telefon geldi. Birand, ana haber bülteninde haberleri beraber sunmamızı teklif etti. Ben de biraz mırın kırın ettim, eşime daha doyamadığım için. O da "Evet anlıyorum, daha yeni evlisin" dedi. Haftada sadece 4 gün çalışacaksın (pazartesi ve perşembe arası), bunun yanı sıra İtalya'ya gidiş dönüş masraflarını biz karşılayacağız gibi bir teklifle gelince bir anda gözlerim parladı. Olabilir mi acaba diye düşündüm. Ve telefonda anlaştık. Türkiye'ye geldiğimde ise işler değişmişti. Kanal D'nin haber müdürü değişmiş onun da başka fikirleri varmış. Tam da o sırada NTV Spor Müdürü Fuat Akdağ'dan teklif geldi. Şartlarımı söyledim. Konularda, şartlarda anlaştık ve NTV'de başladım.
"EŞİM BENİM İÇİN KARİYERİNİ DEĞİŞTİRDİ"
- Peki ne kadar böyle sürecek? Şu an eşiniz yarışları takip ediyor. Siz İstanbul'dasınız. Ama yarışlar bittiğinde...
Eşimle hafta sonları İtalya'daki evimizde buluşuyoruz. Eşim bana işimden memnun olup olmadığımı sordu. Ben de memnun olduğumu söyledim. O da işini bırakmaya karar verdi. Çünkü görüşmek çok zor oluyordu. Kariyerini değiştirmeye karar verdi. Türkiye olmasa bile ya daha yakın bir yere gelecek ya da sürekli Formula 1 yarışlarını takip etmeyeceği bir işe girecek.
- Bir röportajınızda güzellik yarışmalarında aldığınız derecelerin olumsuz yönlerinden bahsetmiştiniz...
Evet. Bu yarışmalardaki derecelerim ismimin önüne manken sıfatı yapıştırılmasına neden oldu. Evet güzel bir kadınım ama güzellik yarışmasında derece elde ettim diye bu iş bana gelmedi. Ben bu işi hakkımla aldım. Ben 5 yıl kamera arkasında çalıştım. İşin mutfağını biliyorum. Manken yakıştırmasından çok rahatsızım açıkçası. Ama bu da mankenlerı sevmediğimden değil.
- Erkeklerin egemen olduğu bir sektörde bayan olmanın zorlukları var mı?
Ben bir zorluğunu görmedim. Spor camiasında bana yönelik olumsuz bir eleştiri veya bir yorum olduğunu görmedim şu ana kadar. Şu aralar gazetelerde bana karşı açılan bir savaş olmuş olsa bile sadece baş sayfalardan ibaret.
- Savaş olarak mı görüyorsunuz peki bu haberleri...
Evet savaş olarak görüyorum. Sebebini de biliyorum ama söyleyemem.
- Hangi takımı tutuyorsunuz?
Galatasaraylıyım.
"BENİM NE İŞİM VAR FB TV'DE"
- Peki FB TV'de çalışır mısınız?
Fenerbahçe TV'den bir teklif daha önce gelmişti. Ben de "Herkes benim Galatasaraylı olduğumu biliyor. Benim ne işim var Fenerbahçe TV'de" dedim. Biraz zor.
- Canlı maç anlatmak ister misiniz?
Banttan anlattım birkaç tane ama olmadı, yayınlanmadı. Çünkü Türk halkı şu an için hazır değil böyle bir duruma. Fransa'da var, İngiltere'de var... Türkiye'de bu işin bayanlar tarafından yapılması çok zor bence. Bir de bu işe seneleri veren spikerler gibi maça heyecan katacağıma inanmıyorum açıkçası. Ama özet görüntü olursa banttan onu anlatabilirim.
- CNN Turk ve NTV'deki sunuşlarınız arasında farklılıklar göze çarpıyor. İlk başlarda biraz tutuk gibiydiniz ama daha sonra açıldınız sanırım.
NTV bir insanın çalışabileceği en iyi yer. Medyadaki bazı yayın organları benimle çok fazla uğraştıkları için biraz tutuk olmam çok normal. Normalde hayatla çok barışık bir insanım ama böyle durumlardan etkilenmemek imkansız. Bunun yanı sıra stüdyoya, sisteme, yönetmene yabancısınız. İlk başta biraz yabancı kaldım, yerimi yadırgadım. Ama bu süreci çok çabuk atlattım.
- Her spiker hata yapıyor ama sadece sizinle mi uğraşıyorlar?
Bazı insanların benimle niye uğraştıklarını anlamıyorum. "Bir şey istediniz de olmadı mı?" diye internet sitelerinde birçok yorum var. Ama beni yıldıramazlar. İşimi çok seviyorum. Eşim bile benim işimi sevdiğimi öğrenip kendi işinden feragat etmişse gitsinler başkalarıyla uğraşsınlar diyorum sadece. Çünkü ben bu camiada kalmaya devam edeceğim.
- Genelde programınızda diğer spor programlarına nazaran gülücükleriniz ve mimikleriniz daha da bir ön planda. Bu programın bir formatı mı yoksa sizin tarzınız mı?
Bu benim tarzım. Herkesin bir tarzı olması lazım diye düşünüyorum. Birisi çok sade anlatır, biri çok heyecanlı anlatır, biri de gülerek anlatır. Ben haber sunmuyorum. Ben spor sunuyorum. Spor insanları mutlu olmasını sağlamak içindir. Sporu izlerken de spor yaparken de insanlar mutlaka mutlu olur. Bunu da somurtarak anlatmanın bir mantığı olduğunu sanmıyorum. Gülümsemek lazım...
"GALATASARAYLILAR BENİ TEBRİK ETTİ"
- Yaptığınız en büyük hata neydi?
En büyük hatam o 'iktidarsızlık' vakasıydı. Bazı internet sitelerinde 'Geri dönüp, özür dileme yeteneği bile yok' demişler. Şunu söyleyeyim asla geri dönmem. Spikerseniz geri dönmezsiniz. Haber de Aziz Yıldırım'ın adı bile geçmiyor. Komik olan bu. Bu haberi o gazete nasıl böyle yazdı bilmiyorum. Biliyorum da bilmiyorum. Bir de bu Türkçe'nin azizliğidir. Örneğin Recep Tayyip Erdoğan da iktidarda şu an. Bu kelime sadece bir erkek hastalığı için kullanılmıyor. Ben de yönetimden bahsediyorum; Aziz Yıldırım'dan değil.
Bir de çok komik bir olay var. Bu olaydan sonra Galatasaraylılar gelip elimi sıkıyorlar. Ben de yapmayın diyorum. Bu komik çünkü. Yaptığı hatayı fark etmedi bile diyen var ama ben fark etmiştim. Ama bir erkekten bahsediyor olsaydım gider özür dilerdim. Ama ben bir erkekten bahsetmiyordum. Bir kurumdan bahsediyordum.
- Felipe Scolari İtalyan mı peki?
Evet. Scolari İtalyan. Bu da bilinen bir durum. Brezilyalı diye geçiyor ama İtalya doğumlu. Bunu da çok irdelememek lazım bence.
- Programınız geç saatte başlıyor ve bitiyor. Gününüzü nasıl değerlendiriyorsunuz?
Ben düzenli olarak spor yapıyorum. Hafta içi 4 gün spor yapıyorum. Her sabah 7:00-7:30 gibi kalkıyorum. Çok arkadaşım var gece eve 1:00'de gidip, öğlene kadar uyanamayan. Ama ben az uyumayı tercih eden bir insanım. Gündüz yaşamayı çok seviyorum, daha gencim, uyuyarak geçiremem zamanımı. Evde oturup sabah programlarını seyredeceğime spor yapıyorum veya dışarı çıkmayı tercih ediyorum. Evli bir kadın olarak da oradan oraya gideceğime zamanımı spor salonlarında geçiriyorum.
- Dünya Kupası var. Siz de Almanya'da olmak ister miydiniz?
İsterdim tabii ki, hem de çok. Ama işleri çok zor. Maçlar çok farklı yerlerde oynanıyor. O yüzden çok zorlanıyorlar. Mesela Okay Karacan günde 390 km yapıyor. İnanılacak gibi değil yani. Ben Marinello'dan Milano'ya gitmiyorum.
- Hangi futbolcuları beğeniyorsunuz?
Eşim mesela Alessandro Del Piero'yu beğeniyor. Karakter açısından son derece mükemmel olduğunu söylüyor ama ben Thierry Henry ile Cristiano Ronaldo'nun futbolunu beğeniyorum.
- Teşekkürler Burcu Esmersoy
Röportaj: Ahmet Sivaslı
Foto: Emre Güneş
28.06.2006
Kaynak : SuperSpor.com