ERSiN27
Üye
08.03.2004
Çavuş
2.238
Çavuş
2.238
Hakkında
-
@LEVIS-501 kendinle karistirma
-
hayirli olsun sezon sakatsiz sikesiz ins.
-
@LEVIS-501 böyle bir sey varmista neden haber etmedin giderdik be
-
Konu: Geyik Muhabbeti
baslik altinda yapacagimiza chat box yüklesene tepeye tembel seni
- Fatih Terim gibi bir hocayida bulurlar ins. dengesiz yönetim
-
@LEVIS-501 adlı üyeden alıntı:
Tırnak yemeyi bilmemde ben dudak yeme işini bırakamıyorum
Orijinali Göster...
yuh bu ne yahu nasil dudak yiyorsun öyle Allahtan uzagiz 
-
Konu: Koronavirüsabem her konuda böyle zaten tek bunda degilki TIP bazi seylerde cok gec reksion veriyor bazi seylere malesef
-
Konu: Koronavirüsburda büyük bir celiski var Doktorlar bile tam bilmiyorlar,
misal aralik ayinda covid tedavisi ve karantinasi birtmis bir hasta ocak aylarinin sonlarinda yeniden hastanliga yakalanip hastanede tedavi görüyordu (https://www.klinikum-lippe.de/kontakt/Klinikum Lippe Lemgo) buna ben sahidim cünki ocak ayinda bende o hastanede covid den tedavi görüyordum yani burda kendine her Doktor sanan kisi ayri bir bilgi veriyor covid-19 sokaga atilacak bir virus degil .
-
1. HAFTA
FENERBAHÇE A.S.-ESKISEHIRSPOR
MEDIPOL BASAKSEHIR FK-ANTALYASPOR A.S.
GAZIANTEPSPOR -KASIMPASA A.S.
GENÇLERBIRLIGI -ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
TRABZONSPOR A.S.-BURSASPOR
MERSIN IDMANYURDU-BESIKTAS A.S.
TORKU KONYASPOR-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ -KAYSERISPOR
MEDICANA SIVASSPOR-GALATASARAY A.S.
2. HAFTA
ANTALYASPOR A.S.-GENÇLERBIRLIGI
KAYSERISPOR -TORKU KONYASPOR
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR-MERSIN IDMANYURDU
BESIKTAS A.S.-TRABZONSPOR A.S.
KASIMPASA A.S.-MEDIPOL BASAKSEHIR FK
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-FENERBAHÇE A.S.
ESKISEHIRSPOR - MEDICANA SIVASSPOR
BURSASPOR - GAZIANTEPSPOR
GALATASARAY A.S. - OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
3. HAFTA
MEDICANA SIVASSPOR-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
GENÇLERBIRLIGI-KASIMPASA A.S.
TRABZONSPOR A.S.-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
FENERBAHÇE A.S.-ANTALYASPOR A.S.
MEDIPOL BASAKSEHIR FK-BURSASPOR
GAZIANTEPSPOR-BESIKTAS A.S.
TORKU KONYASPOR-GALATASARAY A.S.
ESKISEHIRSPOR-ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
MERSIN IDMANYURDU-KAYSERISPOR
4.HAFTA
BESIKTAS A.S.-MEDIPOL BASAKSEHIR FK
KASIMPASA A.S.-FENERBAHÇE A.S.
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ-TORKU KONYASPOR
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR-GAZIANTEPSPOR
BURSASPOR -GENÇLERBIRLIGI
ANTALYASPOR A.S.-ESKISEHIRSPOR
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-MEDICANA SIVASSPOR
KAYSERISPOR-TRABZONSPOR A.S.
GALATASARAY A.S.-MERSIN IDMANYURDU
5.HAFTA
FENERBAHÇE A.S.-BURSASPOR
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-ANTALYASPOR A.S.
ESKISEHIRSPOR-KASIMPASA A.S.
MEDICANA SIVASSPOR-TORKU KONYASPOR
GENÇLERBIRLIGI-BESIKTAS A.S.
MEDIPOL BASAKSEHIR FK -AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
GAZIANTEPSPOR- KAYSERISPOR
TRABZONSPOR A.S.-GALATASARAY A.S.
MERSIN IDMANYURDU-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
6.HAFTA
KASIMPASA A.S.-ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
ANTALYASPOR A.S.- MEDICANA SIVASSPOR
GALATASARAY A.S.-GAZIANTEPSPOR
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR-GENÇLERBIRLIGI
BESIKTAS A.S.-FENERBAHÇE A.S.
BURSASPOR-ESKISEHIRSPOR
TORKU KONYASPOR-MERSIN IDMANYURDU
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ-TRABZONSPOR A.S.
KAYSERISPOR- MEDIPOL BASAKSEHIR FK
7.HAFTA
FENERBAHÇE A.S.-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
GAZIANTEPSPOR-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
ANTALYASPOR A.S.- KASIMPASA A.S.
GENÇLERBIRLIGI-KAYSERISPOR
MEDIPOL BASAKSEHIR FK-GALATASARAY A.S.
TRABZONSPOR A.S.-TORKU KONYASPOR
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-BURSASPOR
ESKISEHIRSPOR- BESIKTAS A.S. r
MEDICANA SIVASSPOR-MERSIN IDMANYURDU
8.HAFTA
GALATASARAY A.S.-GENÇLERBIRLIGI
BESIKTAS A.S. -ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ-MEDIPOL BASAKSEHIR FK
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR- ESKISEHIRSPOR
BURSASPOR-ANTALYASPOR A.S.
KASIMPASA A.S.-MEDICANA SIVASSPOR
MERSIN IDMANYURDU-TRABZONSPOR A.S.
TORKU KONYASPOR-GAZIANTEPSPOR
KAYSERISPOR-FENERBAHÇE A.S.
9.HAFTA
MEDIPOL BASAKSEHIR FK-TORKU KONYASPOR
KASIMPASA A.S.-BURSASPOR
ESKISEHIRSPOR- KAYSERISPOR
FENERBAHÇE A.S.-GALATASARAY A.S.
GENÇLERBIRLIGI-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
GAZIANTEPSPOR- MERSIN IDMANYURDU
ANTALYASPOR A.S.-BESIKTAS A.S.
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
MEDICANA SIVASSPOR-TRABZONSPOR A.S.
10.HAFTA
TORKU KONYASPOR-GENÇLERBIRLIGI
KAYSERISPOR-ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
GALATASARAY A.S.-ESKISEHIRSPOR
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR-ANTALYASPOR A.S.
BESIKTAS A.S.-KASIMPASA A.S.
BURSASPOR-MEDICANA SIVASSPOR
TRABZONSPOR A.S.-GAZIANTEPSPOR
MERSIN IDMANYURDU- MEDIPOL BASAKSEHIR FK
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ-FENERBAHÇE A.S.
11.HAFTA
KASIMPASA A.S.-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
ANTALYASPOR A.S.-KAYSERISPOR
MEDICANA SIVASSPOR- GAZIANTEPSPOR
FENERBAHÇE A.S.-TORKU KONYASPOR
GENÇLERBIRLIGI-MERSIN IDMANYURDU
MEDIPOL BASAKSEHIR FK-TRABZONSPOR A.S.
BURSASPOR-BESIKTAS A.S.
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-GALATASARAY A.S.
ESKISEHIRSPOR-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
12.HAFTA
TRABZONSPOR A.S.-GENÇLERBIRLIGI
TORKU KONYASPOR-ESKISEHIRSPOR
KAYSERISPOR-KASIMPASA A.S.
GALATASARAY A.S.-ANTALYASPOR A.S.
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR -
BESIKTAS A.S.- MEDICANA SIVASSPOR
GAZIANTEPSPOR-MEDIPOL BASAKSEHIR FK
MERSIN IDMANYURDU-FENERBAHÇE A.S.
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ-ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
13.HAFTA
FENERBAHÇE A.S.-TRABZONSPOR A.S.
ANTALYASPOR A.S.-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-TORKU KONYASPOR
GENÇLERBIRLIGI-GAZIANTEPSPOR
BESIKTAS A.S.-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
BURSASPOR-KAYSERISPOR
KASIMPASA A.S.-GALATASARAY A.S.
ESKISEHIRSPOR-MERSIN IDMANYURDU
MEDICANA SIVASSPOR- MEDIPOL BASAKSEHIR FK
14.HAFTA
MEDIPOL BASAKSEHIR FK-GENÇLERBIRLIGI
GAZIANTEPSPOR- FENERBAHÇE A.S.
KAYSERISPOR-BESIKTAS A.S.
GALATASARAY A.S. -BURSASPOR
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR-MEDICANA SIVASSPOR
TRABZONSPOR A.S.-ESKISEHIRSPOR
MERSIN IDMANYURDU-ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
TORKU KONYASPOR-ANTALYASPOR A.S.
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ-KASIMPASA A.S.
15.HAFTA
FENERBAHÇE A.S.-MEDIPOL BASAKSEHIR FK
BURSASPOR-OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-RABZONSPOR A.S.
GENÇLERBIRLIGI-MEDICANA SIVASSPOR
BESIKTAS A.S.-GALATASARAY A.S.
KASIMPASA A.S.-TORKU KONYASPOR
ANTALYASPOR A.S.-MERSIN IDMANYURDU
ESKISEHIRSPOR-GAZIANTEPSPOR
KAYSERISPOR-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
16.HAFTA
GAZIANTEPSPOR-ÇAYKUR RIZESPOR A.S.
TORKU KONYASPOR-BURSASPOR
MEDICANA SIVASSPOR-KAYSERISPOR
GALATASARAY A.S.-AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR
GENÇLERBIRLIGI-FENERBAHÇE A.S.
MEDIPOL BASAKSEHIR FK-ESKISEHIRSPOR
TRABZONSPOR A.S.-ANTALYASPOR A.S.
MERSIN IDMANYURDU-KASIMPASA A.S.
OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ-BESIKTAS A.S.
17.HAFTA
FENERBAHÇE A.S.-MEDICANA SIVASSPOR r
KASIMPASA A.S.-TRABZONSPOR A.S.
ESKISEHIRSPOR-GENÇLERBIRLIGI
AKHISAR BELEDIYE GENÇLIK VE SPOR -OSMANLISPOR FUTBOL KULÜBÜ
BESIKTAS A.S.-TORKU KONYASPOR r
BURSASPOR-MERSIN IDMANYURDU
ANTALYASPOR A.S.-GAZIANTEPSPOR
ÇAYKUR RIZESPOR A.S.-MEDIPOL BASAKSEHIR FK
KAYSERISPOR- GALATASARAY A.S.
-
Türkiye Kupası 15. Kez GALATASARAY'ın
Galatasaray, Ziraat Türkiye Kupası finalinde Eskişehirspor’u 0-1 mağlup ederek Türkiye Kupası’nı 15. kez müzesine götürdü.
Takımımızın golü 70. dakikada Wesley Sneijder’den geldi.
Basta Tüm Galatasaraya Futbolculari olmak üzere
GalataSaray Camiasina Hayirli Olsun nice kupalara
Tebrikler GalataSaray
-
Az önce, Türkiye'nin çoğunluğunun Muhteşem Yüzyıl'ı izlediği saatlerde, muhteşem bir hızla 5651 no.lu internet yasası TBMM tarafından kabul edildi... Yeni internet tasarısı kapsamında ‘sansür’ün özellikle basında ne boyutlara getirileceğini özetleyen Doğan Akın konuyu bugün maddeler halinde T24'te irdelemişti.
Akın, yeni internet tasarısı kapsamında ‘sansür’ün özellikle basında ne boyutlara getirileceğini anlattığı yazısında, kabul edilmesi durumunda nelerin değişeceğini kaleme aldı.
İşte 25 soruda getirilmek istenen yeni internet tasarısı:
1- Türkiye’de internet kullanımına ilişkin temel veriler neler?
Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) verilerine göre, ülkede internete erişim imkânı bulunan hanelerin oranı yüzde 49.1. Yani her iki evden birinde internete erişim var. Yine TÜİK saptamaları, 16-74 yaş arasındaki nüfusun yüzde 49′unun internet kullandığını, her dört kullanıcıdan üçünün de internette “haber, gazete veya dergi” okuduğunu gösteriyor. 2013 yılına ait bu oranlar, her yıl artış yönünde değişim gösteriyor.
2- İnternetle ilgili olarak TBMM Genel Kurulu gündemindeki yasa teklifi neden tartışma yarattı?
Öncelikle teklifin yasalaşma sürecinde benimsenen yöntemden dolayı. Yaklaşık 40 milyon insanın hayatının ayrılmaz bir parçası olmuş internetle ilgili son derece önemli hükümler içeren bir yasa teklifi için internet yayıncılarının, haber sitelerinin, bilişim ve ceza hukukçularının, bu konuda görüşü önemli sivil toplum kuruluşlarının düşüncelerinin alınması beklenirdi.
3- Alınmadı mı?
Hayır. Örneğin; T24′ün de temsil edildiği İnternet Medyası Derneği’nden, habercilikle ilgili son derece kritik hükümler içermesine karşın herhangi bir görüş sorulmadı.
4- Peki konu parlamentoda bağımsız bir yasa teklifi olarak mı gündeme getirildi?
Hayır, bu da yapılmadı. Toplumun bütün kesimlerini, nüfusun yarısından fazlasını ilgilendiren internet düzenlemeleri, milletvekillerince bağımsız bir yasa teklifi veya hükümet tarafından bağımsız bir yasa tasarısı olarak gündeme getirilmedi. AKP milletvekillerinin yasa teklifi, yaklaşık 130 madde içeren bir “torba kanun”un içine itildi.
5- Torba kanun ne demek?
Birbiriyle ilgisiz onlarca konu ve onlarca kanunda değişiklik yapan tek bir kanuna “torba kanun” deniyor ki, bu metinler genelde “torba” hacmini aşarak “çuval”a dönüşüyor. İnternet düzenlemesinin de içine yerleştirildiği son torba kanunun resmi adı, internet ve içerdiği onlarca konuyla ilgili olarak tek bir ipucu bile vermiyor. 36 kanun ve 7 kanun hükmünde kararnamede değişiklik öngören TBMM Genel Kurulu’ndaki metin, “Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” başlığını taşıyor.
6- Yani, internet düzenlemesi Bakanlar Kurulu’nun bu torba kanun tasarısı içinde mi TBMM’ye sevk edildi?
Hayır! “Tasarı” TBMM’ye sevk edildikten sonra AKP milletvekillerinin “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Teklif”i torba tasarıya monte edildi. Hükümetin TBMM’ye 102 madde olarak sevk ettiği torba kanun tasarısı, Plan ve Bütçe Komisyonu’nda yapılan eklerle daha da büyüdü ve 130 maddeye yaklaştı.
7- İnternet düzenlemeleri bugüne kadar hangi kanunla yapılıyordu?
Bu konudaki temel düzenleme, TBMM’de 4 Mayıs 2007′de kabul edilen, 23 Mayıs 2007’de Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve tam adı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun” olan 5651 sayılı yasada bulunuyor.
8- Tartışma yaratan internet sitelerine erişim sadece bu yasaya dayanarak mı engelleniyor?
Temel düzenleme 5651 sayılı yasa. Ancak Bilgi Teknolojileri İletişim Başkanlığı’ndan (BTK) aldığımız listeye göre, 5651 sayılı temel yasa dışında devlete erişim engelleme imkânı veren 8 yasa ile 1 KHK daha var. Bu yasaların adları ve ilgili maddelerinin numaraları şöyle:
Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun Ek-4 üncü maddesi; Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 8. maddesinin beşinci fıkrasının (k) bendi; Türk Ticaret Kanunu’nun haksız rekabete ilişkin hükümleri (eski kanunda 56 ve 58., yeni kanunda 54, 55 ve 56. maddeler); Terörle Mücadele Kanunu’nun 6. maddesinin 4. fıkrası; Türk Medeni Kanunu’nun 24 ve 25. maddeleri; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 101. maddesi; Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 5. maddesi; Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş Ve Görevleri Hakkında Kanun’un 6. maddesi; Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 9, 76 ve 77. maddeleri.
9- Temel düzenleme olan 5651 sayılı yasa hangi noktalarda eleştiriliyordu?
Temelde iki nedenle eleştirildi. Birinci eleştiri nedeni, internet sitelerine erişimin hangi durumlarda engelleneceğini düzenleyen “katolog suçlar”ın kapsamı oldu. ikinci neden de; bazı hâllerde idareye, yargı kararına gerek duymadan erişimi engelleme imkânı sağlayan düzenlemeydi.
10- Katolog suçlar ne, nasıl bir kapsamı bulunuyor?
Katalog suçlar, 5651 sayılı yasada internet sitelerine erişimin engellenmesine dayanak olarak gösterilen “suç listesi”ni ifade ediyor. Bu listede sayılan “suç”ların işlendiğine kanaat getirilmesi durumunda idare ya da yargı internet sitesine erişimi derhal engelleyebiliyor.
Katalog suçlar yasanın 8. maddesinde sayılıyor. “Erişimin engellenmesi kararı ve yerine getirilmesi” başlığını taşıyan bu maddede katalog suç olarak sayılan 8 fiilin 7’si Türk Ceza Kanunu’ndan aynen bu maddeye nakledilen fiiller. Bunlar; 1- İntihara yönlendirme, 2- çocukların cinsel istismarı, 3- uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanımını kolaylaştırma, 4- sağlık için tehlikeli madde temini, 5- müstehcenlik, 6- fuhuş 7- kumar oynanması için yer ve imkân sağlama.
TCK’da yer alan bu fiiller dışında Atatürk Aleyhinde İşlenen Suçlar Hakkında Kanun’da yer alan suçlar da 8. maddede “katalog suçlar” arasında sayılıyor.
Katalog suçlara ilişkin takibi BTK’ya bağlı Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) yapıyor. Ancak katalog suçlar dışında kalan yayınlara ilişkin başvuru, ihbar ve şikâyetlere ilgili mahkemeler bakıyor. Örneğin “hakaret” suçuna ilişkin bir başvuru ile TİB değil, mahkemeler ilgileniyor. Bu nedenle bazen bir mahkemenin kapatma kararı aldığı bir siteden BTK veya TİB’in haberi olmayabiliyor.
BTK yetkililerinin verdiği bilgiye göre, bazı mahkemelerin aldığı kararlar arasında “Youtube’un erişiminin bütün dünyada engellenmesi” gibi, internetin doğasına aykırı hükümler de bulunuyor.
11- Mevcut yasaya göre, idare hangi durumlarda doğrudan erişimi engelleyebiliyor?
Yayının yurtdışından yapılması durumunda idare, yani TİB, katolog suçlarda sayılan bütün durumlarda yayını doğrudan durdurabiliyor. Ancak yayın yurtiçinden yapılsa da eğer “müstehcenlik” ve “çocukların cinsel istismarı”na dair bir tespit varsa idare yine doğrudan erişimi engelleyebiliyor.
12- Bugüne kadar tartışma nerede odaklandı?
“Müstehcenlik” tespitiyle erişimin engellenmesinde. Zira, yargının bile standart içtihad geliştiremediği (Yargıtay’ın bu konuda birbiriyle çelişen kararları var) tartışmalı bir konuda idareye takdir yetkisi tanınması sorunlu sonuçlar doğurdu, doğuruyor. Kimine göre estetik bir görüntü başkasına göre erotik, müstehcen veya pornografik bulunabiliyor. İnternette bedelsiz “aile” ve “çocuk” filtreleri bulunmasına rağmen tanımı çok tartışmalı olan müstehcenliğe “nerede görülürse görülsün yok edilmesi gereken bir tehdit” olarak yaklaşılması ve erişimi engellerken yargı kararı aranmaması ciddi sorunlar yaratıyor.
13- Mevcut yasanın uygulanmasından çıkan sorunlar Türkiye için nasıl bir görüntü doğuruyor?
Türkiye internette giderek “yasakçı” eğilimleriyle öne çıkan bir ülke olarak değerlendiriliyor. Şu değerlendirmeler, Avrupa Birliği’nin Ekim 2013′te açıkladığı son Türkiye İlerleme Raporu’ndan:
“Kamu görevlilerinin basın üzerindeki baskısının devam etmesi, yaygın oto sansür, eleştirel gazetecilerin işten çıkarılmaları, internet sitelerinin sık sık yasaklanması ve ifade ve basın özgürlüğünün uygulamada görsel işitsel alandaki düzenleyici makam tarafından ve yargının yaklaşımı nedeniyle engellenmesi dâhil olmak üzere, sorunlar devam etmektedir.” (Sayfa 13)
“İnternet sitelerinin orantısız kapsam ve süreyle yasaklanması devam etmiştir. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB), yasaklanan internet siteleri ile ilgili olarak, Mayıs 2009’dan bu yana bir istatistik yayımlamamıştır. Yasaklanan internet sitelerini takip eden bağımsız bir internet sitesinin Eylül (2013) ayında yaptığı açıklamaya göre, Türkiye’de 32 binden fazla internet sitesine erişim sağlanamamaktadır.” (Sayfa 53)
“İfade özgürlüğünü sınırlayan ve vatandaşların bilgi edinme hakkını kısıtlayan, İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un Avrupa standartlarına uygun olarak revize edilmesi gerekmektedir.” ( Sayfa 53)
“İnternet kullanımını düzenleyen kanun, siyasi ve ahlaki olarak uygunsuz bulunan bazı LGBTI ve diğer bazı internet sitelerine karşı kullanılmıştır. Görevi yaptırmamak için bir memura karşı direnmeye ilişkin Ceza Kanunu hükmü, taciz suçlamalarına karşı çıkmak amacıyla sık sık kullanılmıştır. (Sayfa 60)
14- Mevcut yasa ve uygulamalar AB’nin Türkiye İlerleme Raporu’nda bu kadar eleştirilirken, TBMM gündemindeki torba kanun içinde daha da ileri sınırlamalar mı öngörülüyor?
Tek kelimeyle evet. Mevcut yasada yapılmak istenen değişiklik konusunda iki temel sorun var. Birincisi; yargı kararına ihtiyaç duymadan idareye doğrudan tanınan erişim engelleme yetkisini alabildiğine artıracak hükümler öngörülüyor. İkincisi; internet kullanıcılarının bütün trafik bilgilerinin, istendiği anda idareye, yani TİB’e teslim edilmesi hükme bağlanıyor.
15- İdareye tanınan doğrudan erişimi engelleme yetkisi nasıl artırılıyor?
Mevcut yasanın 9. maddesine yapılan bir ekle, bugüne kadar sadece “müstehcenlik” ve “çocukların cinsel istismarı” ile bir ölçüde sınırlı tutulan idarenin doğrudan erişim engelleme yetkisi son derece esnek ve tartışmalı kavramlarla alabildiğine genişletiliyor. Mevcut yasanın 9. maddesine “Özel hayatın gizliliğinin veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerine bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde erişimin engellenmesi doğrudan başkanlık tarafından yapılır” hükmü eklenmek isteniyor.
“Özel hayat” gibi, habercilikte herkes için değişik sınırları bulunan, yargının bile yıllardır standart ölçütler geliştirmekte zorlandığı bir kavram, yeni düzenlemeyle TİB ve TİB Başkanı’nın bir internet sitesindeki haberin veya görsel malzemenin doğrudan yayında kaldırılmasına gerekçe yapılmak isteniyor. Böylece, örneğin yolsuzluk iddiasıyla yürütülen bir soruşturmada hükümet üyesi olan babasıyla konuşan bir oğulun mahkeme kararıyla dinlenen telefon görüşmesine ilişkin haberlerin, yargı kararı olmadan, hükümetin atadığı bürokratlarca yayından kaldırılmasının yolu açılıyor.
16- Bu düzenleme, 2011 seçimleri öncesinde örneklerini gördüğümüz gizli çekilmiş özel hayat görüntülerinin, seks kasetlerinin yayınını derhal önleme amacına yönelik olamaz mı?
İki nedenle olamaz. Birincisi; mevcut yasada idarenin zaten “müstehcen” olarak değerlendireceği yayınları derhal ve doğrudan durdurma yetkisi var. Bu noktada, mevcut yasada da yargı kararı aranmıyor ki, bu durumun da sorunlu olduğunu yukarda vurguladık. Kaldı ki, Başbakan Tayyip Erdoğan, söz konusu seks kasetlerinin yayını üzerine, “Orası onların özel hayatları değil, orası onların yatak odaları değil” diyebilmiş ve “özel hayatı” sadece yatak odasına bağlayabilmişti.
17- İkinci neden ne?
Mevcut yasaya, yargı kararına ihtiyaç duymadan TİB’in doğrudan erişim engelleme yapması için eklenmek istenen hüküm sadece “özel hayat” demiyor. Sınırları son derece tartışmalı olan bu kavramın yanı sıra “başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerine bağlı olarak” da TİB’in doğrudan erişim engellemesi yapmasına imkân sağlıyor. Yani hükümetin atadığı bir bürokrat, “başkalarının hak ve özgürlüklerini korumak” gibi hiçbir sınırı bulunmayan uçsuz bucaksız bir alanda istediği haberi ve görsel malzemeyi, üstelik yayını yapan internet sitesinden de habersiz olarak doğrudan yayından kaldırabilecek.
18- Buna karşı yargıda itiraz mümkün olacak mı?
Evet. Ancak burada sorun, yeni düzenlemenin “yasaklamayı” sürecin başında temel hareket noktası olarak görmesi, yargıyı içerik engelleme aşamasında devre dışı bırakması. Yasaklamayı temel hareket noktası olarak gören anlayış, mevcut yasaya eklenmek istenen diğer düzenlemelerde de bulunuyor.
19- TİB’e doğrudan tanınan yetki dışında da yargı kararı olmadan yasaklama mı öngörülüyor?
Evet. Yine mevcut 9. maddeye yapılmak istenen başka bir ekle, idarenin doğrudan engellemediği bir içerikte “özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişiler” başkanlığa doğrudan başvurarak erişimin engellenmesini isteyebilecekler. TİB, yani idare, burada sadece başvuru sahibinin “hakkın ihlaline neden olduğu öne sürülen ilgili yayındaki haberin-içeriğin adresini (URL), hangi açılardan hakkın ihlal edildiğine ilişkin açıklamayı ve kimlik bilgilerini ispatlayacak bilgileri” eksiksiz vermesine bakacak. Eksik yoksa TİB, “bu talebi uygulanmak üzere derhal (yeni kurulacak) erişim sağlayıcılar birliğine bildirecek ve erişim sağlayıcılar bu tedbir talebini en geç dört saat içinde yerine getirecek.”
Böylece, örneğin bir haberde “özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini” öne sürecek olanlar sadece TİB’e başvurarak söz konusu haberi yayından kaldırtabilecekler. Dikkat ederseniz, bu düzenlemede de bir yargı denetimi-kararı aranmıyor, içerik sağlayıcıdan, örneğin haber sitesinden savunma-görüş istenmiyor. Böylece, ilgili haber sitesinin kendi içeriğinden çıkarılan haberden ancak çıkarıldıktan sonra haberdar olabileceği bir düzen öngörülüyor.
Bu hükümde yargı kararı, ancak bu yasaklamadan sonra devreye sokuluyor ve başvuru sahibinin 24 saat içinde sulh ceza hâkimine başvurarak karar çıkartması, aksi halde içeriğe konan tedbir kararının kendiliğinden kalkması öngörülüyor. Teklif, bu başvurularda hâkimin de en geç 48 saat içinde karar almasını öngörüyor.
20- İçerik sağlayıcıyı devre dışında bırakan başka bir düzenleme öngörülüyor mu?
Evet. Yine mevcut yasanın 9. maddesinde yapılmak istenen değişikliğe göre, “kişilik haklarının ihlâl edildiğini iddia edenler, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebilecek” ki, benzer bir düzenleme içerik sağlayıcı ile sınırlı olmak üzere bugün de var. Teklifte, bu talebin içerik ve/veya erişim sağlayıcı tarafından en geç 24 saat içinde cevaplanması öngörülüyor.
Ancak başvurunun yargıya yapılması durumunda, sulh ceza hâkimi içerik sağlayıcıdan savunma-görüş almadan ilgili içeriğin kaldırılmasına, bu tedbiri yeterli görmemesi durumunda bütün sitenin kapatılmasına karar verebilecek.
21- Yeni düzenlemede tartışma yaratan “trafik bilgileri”nin paylaşımı ne anlama geliyor?
Trafik bilgisi, internet kullanıcılarının hangi siteleri, o sitelerde hangi sayfaları ne kadar süreyle takip ettiklerini, kimlerle temasta olduklarını içeriyor. Mevcut yasada, erişim sağlayıcıların (örneğin TTNET, Superonline vs.) bu bilgileri altı aydan az, iki yıldan fazla olmamak üzere saklaması ve gizliliğini muhafaza etmeleri öngörülüyor.
Yeni düzenleme ile bu konuda iki kritik değişiklik öngörülüyor. Birincisi; trafik bilgilerini saklama süresi uzatılarak alt sınır bir yıla çıkarılıyor. İkincisi de, mevcut yasada olmayan bir şekilde, “başkanlığın (TİB’in) talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde başkanlığa teslim etmek” yükümlülüğü getiriliyor. Böylece idare, yine yargı kararı olmaksızın, internet kullanan herkesin hangi siteleri, sayfaları ziyaret ettiğine, bu sayfalarda ne kadar kaldıklarına, kimlerle temasta olduklarına ilişkin bütün bilgileri istediği anda alabilecek. Mevcut yasada bu durum, sadece “faaliyetine son verecek içerik sağlayıcılar” için öngörülüyordu.
22- Yeni düzenlemeyle getirilmek istenen erişim sağlayıcılar birliği ne yapacak?
Erişim sağlayıcıların tek çatı altında toplanması ve yayından çıkarma, yayın durdurma gibi mahkeme veya idare kararlarının artık bu birlikçe yapılması öngörülüyor. Böylece idare artık siteleri bizzat erişime engellemek gibi icrai bir süreçten ayrılarak, daha çok karar verici ve/veya tebliğ edici bir pozisyona çekilecek. Erişim ve yer sağlayıcılar, tebliğ edilen siteler için artık mevcut yasadaki ölçüt olan “teknik imkânlar elverdiğince” değil, her durumda 4 saat içinde erişim engellemekle yükümlü olacaklar, aksi halde yaptırımla karşılaşacaklar. Erişim sağlayıcılar, erişimi engellenen sitelere, DNS ayarlarını değiştirerek yapıldığı gibi, “alternatif erişim yollarını engellemekle” de yükümlü olacaklar. Erişim/yer sağlayıcılar için öngörülen yükümlülük ve yaptırımları, “ceza hukukunda sorumluluğun şahsi olduğu” ilkesine aykırı bulan hukukçular var.
Erişim sağlama hizmeti için birliğe üye olmak koşul haline getirilecek. Birliğin tüzüğü de, Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu’un (BTK) onayına tabi olacak.
23- Peki yeni düzenlemede hiç olumlu bir değişiklik yok mu?
Var. Türkiye’de Youtube’un bile yasaklanmasına neden olan siteleri tamamen kapatma uygulaması, yeni düzenleme ile istisna haline getiriliyor. Yeni düzenleme, internet sitelerinde sadece ihtilaf konusu olan içeriğin, örneğin o site içinde adresi verilen (URL) haberin çıkarılmasını esas alıyor. Ancak ister yargı, ister idare tarafından içerik çıkarılmasına karar verilsin, bu süreçte içeriği sağlayanlara, örneğin haber sitelerine yer vermiyor, ihtilafın çözülmesinde onların görüşlerinin-savunmalarının alınmasını öngörmüyor. Siteler, genellikle ancak içeriklerinin engellendiğini öğrendikten sonra yargıya itiraz aşamasında sürece dahil olabiliyor.
Yeni düzenleme, “içeriğin engellenmesinin hak ihlalini engellemediği zorunlu durumlarda” sitelerin tamamen de erişime kapatılmasına imkân sağlıyor.
24- Peki internette özel hayat ve kişilik haklarının yaygın ihlali de bir gerçek değil mi?
Evet, bu da bir gerçek. Ancak getirilmek istenen düzene ilişkin sorun, haklarının ihlal edildiğini öne sürenlerin başvuruları üzerine yapılacak denetim değil. Bu denetimin yargı yerine idare tarafından da yapılmasının öngörülmesi ve idarenin yetki alanının, bir hukuk devletinde kabul edilemeyecek kavramlar ve ölçülerle alabildiğine genişletilmesi. Yeni düzenlemeyle hükümetlerin atadığı bürokratlar hükümetlerin talimatları, istekleri, ihtiyaçları doğrultusunda haber alma hakkı ve ifade özgürlüğünü çok geniş bir alanda kısıtlayabilecek duruma getiriliyor.
Diğer yandan, yeni düzenleme ile görevle ilgili suçlardan dolayı TİB Başkanı hakkında soruşturma başlatmak bakanın, TİB çalışanları hakkında soruşturma başlatmak da TİB Başkanı’nın iznine bağlanarak, yeni bir dokunulmazlık alanı açılıyor.
25- Düzenleme bu haliyle yasalaşırsa Anayasa’ya aykırılık doğacak mı?
Bu haliyle yasalaşırsa düzenlemenin Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesi yüksek bir olasılık. Zira basının sansür edilemeyeceğinden yargı yetkisine uzanan bir dizi alanda tartışmalı bir düzenleme karşısındayız.
Diğer yandan Anayasa’nın 90. maddesi, “temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır” hükmünü içeriyor. Mevcut yasanın bile AİHM’de Türkiye’nin mahkûm edilmesine neden olduğunu unutmamak gerekir. Dolayısıyla yasanın uygulanmasında, yüksek bir ihtimal olmamakla birlikte, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni esas alacak hâkimler de çıkabilir. Ancak, çok işletilmese de yargı için önemli bir ölçüt olan Anayasa’nın 90. maddesinin, internet içeriklerine erişim engelleme yetkilerini kullanırken idareyi durdurmayacağı açık.
Düzenleme bu şekliyle yasalaşırsa, Türkiye, internet alanında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden yeni cezaların yoluna revan olacak gibi görünüyor…
Kaynak
-
Spor Toto Süper Lig Sezon 2013-2014
1. Hafta | 18.08.2013
Torku Konyaspor - Fenerbahçe
Karabükspor - Kasımpaşa
Akhisar Belediyespor- Sanica Boru Elazığspor
Kayserispor - Sivasspor
Çaykur Rizespor - Gençlerbirliği
Beşiktaş - Trabzonspor
Medicalpark Antalyaspor - Kayseri Erciyesspor
Galatasaray - Gaziantepspor
Eskişehirspor - Bursaspor
2. Hafta | 25.08.2013
Bursaspor - Galatasaray
Gençlerbirliği - Akhisar Belediyespor
Trabzonspor - Ç. Rizespor
Gaziantepspor - Medical Park Antalyaspor
Fenerbahçe - Eskişehirspor
Sivasspor - Torku Konyaspor
K. Erciyesspor - Beşiktaş
Kasımpaşa - Kayserispor
Sanica Boru Elazığspor - Karabükspor
3. Hafta 01.09.2013
Karabükspor - Gençlerbirlği
Eskişehirspor - Galatasaray
Kayserispor - Sanica Boru Elazığspor
Medical Park Antalyaspor - Bursaspor
Fenerbahçe - Sivasspor
Akhisar Belediyespor - Trabzonspor
Beşiktaş - Gaziantepspor
Torku Konyaspor - Kasımpaşa
Çaykur Rizespor - K. Erciyesspor
4. Hafta | 15.09.2013
Bursaspor - Beşiktaş
Gençlerbirliği - Kayserispor
Galatasaray - Medical Park Antalyaspor
Gaziantepspor - Ç. Rizespor
Trabzonspor - Karabükspor
K. Erciyesspor - Akhisar Belediyespor
Sivasspor - Eskişehirspor
Kasımpaşa - Fenerbahçe
Sanica Boru Elazığspor- Torku Konyaspor
5. Hafta | 22.09.2013
Eskişehirspor - Medical Park Antalyaspor
Karabükspor - K. Erciyespor
Sivasspor - Kasımpaşa
Akhisar Belediyespor - Gaziantepspor
Kayserispor - Trabzonspor
Fenerbahçe -Sanica Boru Elazığspor
Beşiktaş - Galatasaray
Torku Konyaspor - Gençlerbirliği
Ç. Rizespor - Bursaspor
6. Hafta | 29.09.2013
Gençlerbirliği - Fenerbahçe
Bursaspor - Akhisar Belediyespor
Galatasaray - Ç. Rizespor
Trabzonspor - Torku Konyaspor
Gaziantepspor - Karabükspor
K. Erciyesspor - Kayserispor
Medical Park Antalyaspor- Beşiktaş
Sanica Boru Elazığspor - Sivasspor
Kasımpaşa - Eskişehirspor
7. Hafta | 06.10.2013
Kasımpaşa - Sanica Boru Elazığspor
Karabükspor - Bursaspor
Eskişehirspor - Beşiktaş
Kayserispor - Gaziantepspor
Sivasspor - Gençlerbirliği
Akhisar Belediyespor - Galatasaray
Fenerbahçe - Trabzonspor
Torku Konyaspor - K. Erciyesspor
Ç. Rizespor - Medical Park Antalyaspor
8. Hafta | 20.10.2013
Bursaspor - Kayserispor
Galatasaray - Karabükspor
Gençlerbirliği - Kasımpaşa
Beşiktaş - Ç. Rizespor
Trabzonspor - Sivasspor
Gaziantepspor - Torku Konyaspor
Medical Park Antalyaspor- Akhisar Belediyespor
K. Erciyesspor - Fenerbahçe
Sanica Boru Elazığspor - Eskişehirspor
9. Hafta | 27.10.2013
Karabükspor -Medical Park Antalyaspor
Eskişehirspor - Ç. Rizespor
Sanica Boru Elazığspor - Gençlerbirliği
Kasımpaşa - Trabzonspor
Kayserispor - Galatasaray
Sivasspor - K. Erciyesspor
Akhisar Belediyespor - Beşiktaş
Fenerbahçe - Gaziantepspor
Torku Konyaspor - Bursaspor
10. Hafta | 03.11.2013
Bursaspor - Fenerbahçe
Gençlerbirliği - Eskişehirspor
Galatasaray - Torku Konyaspor
Trabzonspor - Sanica Boru Elazığspor
Gaziantepspor - Sivasspor
Beşiktaş - Karabükspor
Medical Park Antalyaspor - Kayserispor
K. Erciyesspor - Kasımpaşa
Ç. Rizespor - Akhisar Belediyespor
11. Hafta | 10.11.2013
Kayserispor - Beşiktaş
Sivasspor - Bursaspor
Kasımpaşa - Gaziantepspor
Sanica Boru Elazığspor - K. Erciyesspor
Karabükspor - Ç. Rizespor
Eskişehirspor - Akhisar Belediyespor
Fenerbahçe - Galatasaray
Gençlerbirliği - Trabzonspor
Torku Konyaspor - Medical Park Antalyaspor
12. Hafta | 24.11.2013
Bursaspor - Kasımpaşa
Galatasaray - Sivasspor
Beşiktaş - Torku Konyaspor
Trabzonspor - Eskişehirspor
Gaziantepspor - Sanica Boru Elazığspor
Akhisar Belediyespor - Karabükspor
Medical Park Antalyaspor - Fenerbahçe
K. Erciyesspor - Gençlerbirliği
Ç. Rizespor - Kayserispor
13. Hafta | 01.12.2013
Torku Konyaspor - Ç. Rizespor
Kasımpaşa - Galatasaray
Sivasspor - Medical Park Antalyaspor
Kayserispor - Akhisar BLD.
Trabzonspor - K. Erciyesspor
Gençlerbirliği - Gaziantepspor
Sanica Boru Elazığspor - Bursaspor
Fenerbahçe - Beşiktaş
Eskişehirspor - Karabükspor
14. Hafta | 08.12.2013
Karabükspor - Kayserispor
Akhisar BLD. - Torku Konyaspor
Gaziantepspor -Trabzonspor
Bursaspor - Gençlerbirliği
K. Erciyesspor - Eskişehirspor
Ç. Rizespor - Fenerbahçe
Beşiktaş - Sivasspor
Medical Park Antalyaspor- Kasımpaşa
Galatasaray - Sanica Boru Elazığspor
15. Hafta | 15.12.2013
Torku Konyaspor - Karabükspor
Gençlerbirliği - Galatasaray
Sivasspor - Ç. Rizespor
Kayserispor - Eskişehirspor
Trabzonspor - Bursaspor
Sanica Boru Elazığspor - Medical Park Antalyaspor
Kasımpaşa - Beşiktaş
Fenerbahçe - Akhisar Bld.
Gaziantepspor - K. Erciyesspor
16. Hafta | 22.12.2013
Akhisar Bld. Sivasspor
Medical Park Antalyaspor- Gençlerbirliği
Eskişehirspor - Gaziantepspor
Bursaspor - K. Erciyesspor
Kayserispor - Torku Konyaspor
Karabükspor - Fenerbahçe
Ç. Rizespor - Kasımpaşa
Beşiktaş - Sanica Boru Elazığspor
Galatasaray - Trabzonspor
17. Hafta | 29.12.2013
Torku Konyaspor - Eskişehirspor
Sanica Boru Elazığspor - Ç. Rizespor
Fenerbahçe- Kayserispor
K. Erciyesspor - Galatasaray
Trabzonspor - Medical Park Antalyaspor
Gençlerbirliği - Beşiktaş
Kasımpaşa - Akhisar Belediyespor
Sivasspor - Karabükspor
Gaziantepspor - Bursaspor
18. Hafta | 26.01.2014
Fenerbahçe - Torku Konyaspor
Kasımpaşa - Karabükspor
Sanica Boru Elazığspor - Akhisar Belediyespor
Sivasspor - Kayserispor
Gençlerbirliği - Çaykur Rizespor
Trabzonspor - Beşiktaş
Kayseri Erciyesspor - Medicalpark Antalyaspor
Gaziantepspor - Galatasaray
Bursaspor - Eskişehirspor
19. Hafta | 02.02.2014
Galatasaray - Bursaspor
Akhisar Belediyespor - Gençlerbirliği
Ç. Rizespor - Trabzonspor
Medical Park Antalyaspor - Gaziantepspor
Eskişehirspor - Fenerbahçe
Torku Konyaspor - Sivasspor
Beşiktaş - K. Erciyesspor
Kayserispor - Kasımpaşa
Karabükspor - Sanica Boru Elazığspor
20. Hafta | 09.02.2014
Gençlerbirlği - Karabükspor
Galatasaray - Eskişehirspor
Sanica Boru Elazığspor - Kayserispor
Bursaspor - Medical Park Antalyaspor
Sivasspor - Fenerbahçe
Trabzonspor - Akhisar Belediyespor
Gaziantepspor - Beşiktaş
Kasımpaşa - Torku Konyaspor
K. Erciyesspor - Çaykur Rizespor
21. Hafta | 16.02.2014
Beşiktaş - Bursaspor
Kayserispor - Gençlerbirliği
Medical Park Antalyaspor - Galatasaray
Ç. Rizespor - Gaziantepspor
Karabükspor - Trabzonspor
Akhisar Belediyespor - K. Erciyesspor
Eskişehirspor - Sivasspor
Fenerbahçe - Kasımpaşa
Torku Konyaspor - Sanica Boru Elazığspor
22. Hafta | 23.02.2014
Medical Park Antalyaspor - Eskişehirspor
K. Erciyespor - Karabükspor
Kasımpaşa - Sivasspor
Gaziantepspor - Akhisar Belediyespor
Trabzonspor - Kayserispor
Sanica Boru Elazığspor - Fenerbahçe
Galatasaray - Beşiktaş
Gençlerbirliği - Torku Konyaspor
Bursaspor - Ç. Rizespor
23. Hafta | 02.03.2014
Fenerbahçe - Gençlerbirliği
Akhisar Belediyespor - Bursaspor
Ç. Rizespor - Galatasaray
Torku Konyaspor - Trabzonspor
Karabükspor - Gaziantepspor
Kayserispor - K. Erciyesspor
Beşiktaş - Medical Park Antalyaspor
Sivasspor -Sanica Boru Elazığspor
Eskişehirspor - Kasımpaşa
24. Hafta | 09.03.2014
Sanica Boru Elazığspor - Kasımpaşa
Bursaspor - Karabükspor
Beşiktaş - Eskişehirspor
Gaziantepspor - Kayserispor
Gençlerbirliği - Sivasspor
Galatasaray - Akhisar Belediyespor
Trabzonspor - Fenerbahçe
K. Erciyesspor - Torku Konyaspor
Medical Park Antalyaspor - Ç. Rizespor
25. Hafta | 16.03.2014
Kayserispor - Bursaspor
Karabükspor - Galatasaray
Kasımpaşa - Gençlerbirliği
Ç. Rizespor - Beşiktaş
Sivasspor - Trabzonspor
Torku Konyaspor - Gaziantepspor
Akhisar Belediyespor - Medical Park Antalyaspor
Fenerbahçe - K. Erciyesspor
Eskişehirspor -Sanica Boru Elazığspor
26. Hafta | 23.03.2014
Medical Park Antalyaspor - Karabükspor
Ç. Rizespor - Eskişehirspor
Gençlerbirliği - Sanica Boru Elazığspor
Trabzonspor - Kasımpaşa
Galatasaray - Kayserispor
K. Erciyesspor - Sivasspor
Beşiktaş - Akhisar Belediyespor
Gaziantepspor - Fenerbahçe
Bursaspor - Torku Konyaspor
27. Hafta | 30.03.2014
Fenerbahçe - Bursaspor
Eskişehirspor - Gençlerbirliği
Torku Konyaspor - Galatasaray
Sanica Boru Elazığspor - Trabzonspor
Sivasspor - Gaziantepspor
Karabükspor - Beşiktaş
Kayserispor - Medical Park Antalyaspor
Kasımpaşa - K. Erciyesspor
Akhisar Belediyespor - Ç. Rizespor
28. Hafta | 06.04.2014
Beşiktaş - Kayserispor
Bursaspor - Sivasspor
Gaziantepspor - Kasımpaşa
K. Erciyesspor - Sanica Boru Elazığspor
Ç. Rizespor - Karabükspor
Akhisar Belediyespor - Eskişehirspor
Galatasaray - Fenerbahçe
Trabzonspor - Gençlerbirliği
Medical Park Antalyaspor- Torku Konyaspor
29. Hafta | 13.04.2014
Kasımpaşa - Bursaspor
Sivasspor - Galatasaray
Torku Konyaspor - Beşiktaş
Eskişehirspor - Trabzonspor
Sanica Boru Elazığspor - Gaziantepspor
Karabükspor - Akhisar Belediyespor
Fenerbahçe - Medical Park Antalyaspor
Gençlerbirliği - K. Erciyesspor
Kayserispor - Ç. Rizespor
30. Hafta | 20.04.2014
Ç. Rizespor - Torku Konyaspor
Galatasaray - Kasımpaşa
Medical Park Antalyaspor - Sivasspor
Akhisar BLD. - Kayserispor
K. Erciyesspor - Trabzonspor
Gaziantepspor - Gençlerbirliği
Bursaspor - Sanica Boru Elazığspor
Beşiktaş - Fenerbahçe
Karabükspor - Eskişehirspor
31. Hafta | 27.04.2014
Kayserispor - Karabükspor
Torku Konyaspor - Akhisar BLD.
Trabzonspor - Gaziantepspor
Gençlerbirliği - Bursaspor
Eskişehirspor - K. Erciyesspor
Fenerbahçe - Ç. Rizespor
Sivasspor - Beşiktaş
Kasımpaşa - Medical Park Antalyaspor
Sanica Boru Elazığspor - Galatasaray
32. Hafta | 04.05.2014
Karabükspor - Torku Konyaspor
Galatasaray - Gençlerbirliği
Ç. Rizespor - Sivasspor
Eskişehirspor - Kayserispor
Bursaspor - Trabzonspor
Medical Park Antalyaspor- Sanica Boru Elazığspor
Beşiktaş - Kasımpaşa
Akhisar Bld. - Fenerbahçe
K. Erciyesspor - Gaziantepspor
33. Hafta | 11.05.2014
Sivasspor - Akhisar Bld.
Gençlerbirliği - Medical Park Antalyaspor
Gaziantepspor - Eskişehirspor
K. Erciyesspor - Bursaspor
Torku Konyaspor - Kayserispor
Fenerbahçe - Karabükspor
Kasımpaşa - Ç. Rizespor
Sanica Boru Elazığspor - Beşiktaş
Trabzonspor - Galatasaray
34. Hafta | 18.05.2014
Eskişehirspor - Torku Konyaspor
Ç. Rizespor - Sanica Boru Elazığspor
Kayserispor - Fenerbahçe
Galatasaray - K. Erciyesspor
Medical Park Antalyaspor - Trabzonspor
Beşiktaş - Gençlerbirliği
Akhisar Belediyespor - Kasımpaşa
Karabükspor - Sivasspor
Bursaspor - Gaziantepspor
-
Konu: iste Adminlerin Haliiste Adminlerin Hali Sorun Bakalim LEViS 501 de Böylemi Uyuyor
-
@negra adlı üyeden alıntı:
karasal yayında hangisi çekiyor arkadaşlar..Az Tv ye de maç başladığında şifre giriyor .. yardım lüfren
Orijinali Göster...
arkadasim kullanmis oldugun rec, (Markasin Key Kabul Etmesi) bagli eger ki rec. inde bis key verme imkanin varsa onunla AzTv yi aca bilirsin
soracak olurdanki Bis Keyleri nasilbulurum diye sitemizde Key vermek yasak oldugundan
google den arastirirsan BisKey veren bir cok site bula bilirsin umarim yardimci olmusumdur.