Atatürk'ten Nefret Ediyorum Çünkü
Son güncelleme: 29.10.2012 00:52
-
Esra Elönün'den Yeni Açıklama - Elönü Atatürk'ten Nefret Ediyorum Dedi - Elönü Atatürk'ten Neden Nefret Ediyor
Stüdyodakiler bıkkın bıkkın bakarken konu yine oraya geldi.. ATAÜRK'TEN NEFRET EDİYORUM ÇÜNKÜ..
Elönü: Atatürk'ten nefret ediyorum çünkü.. -
Kime Göre Neye Göre'de programın yorumcularından Esra Elönü'nün Atatürk çıkışları devam ediyor...
Dün geceki programda yine Atatürk'e olan tepkisini dile getiren Elönü, CHP'yi topa tuttu. Sözleriyle Twitter'da geniş bir reaksiyon alan Elönü, canlı yayında "Atatürk'ten neden nefret ettiğini" anlattı.
Sözleriyle Twitter'da geniş bir reaksiyon alan Elönü, canlı yayında "Atatürk'ten neden nefret ettiğini" anlattı.
Habertürk erkranlarında yayınlanan Kime Göre Neye Göre'de programın yorumcularından Esra Elönü'nün Atatürk çıkışları devam ediyor...
ATATÜRK'TEN NEDEN Mİ NEFRET EDİYORUM?
CHP zihniyetini kafatasçılıkla suçlayan Elönü, konuyu dönüp dolaştırıp Atatürk'e getirince stüdyo bir anda gerildi. Programın diğer katılımcıları "Artık bu konuları konuşmasak, yeter" diye tepki gösterirken, Elönü CHP zihniyeti örneğiyle açtığı konuyu Atatürk'e getirdi ve kendisinden neden nefret ettiğini açıkladı.
"CHP'NİN KEMALİST ALGISI YÜZÜNDEN ATATÜRK'TEN NEFRET EDİYORUM"
"CHP'nin Kemalist algısı yüzünden Atatürk'ten nefret ediyorum" diyen Esra Elönü, CHP'nin eşcinsellere gösterdiği hassasiyeti başı kapalı kızlara karşı göstermediğini belirterek "Neden bu partinin 6 oku bizim başımıza kakıldı?" diye sordu. Elönü Twitter'da tepkiyle karşılanan sözlerini şöyle sürdürdü;
"CHP bana hiç samimi gelmiyor. Benim Atatürk'ten nefret etmemin sebebi CHP'dir. CHP'nin Kemalizmle ilgili ben Atatürk'ten nefret ediyorum. Bu nefreti de CHP'nin oluşturduğunu düşünüyorum."
haber5
- Yarıldım gülmekten ya... Tam karikatür bir tip aslında yorum yapmakla onu onurlandırmak istemezdim ama... Zavallığın portresidir bu zaten... Sizin yüzünüzden var "Allah yok diyen zihniyet" aranızda hiçbir fark yok zavallı fukaralar... Atatürk ün de çok umurundaydı ondan nefret etmen... Reklam olmak için soyunanlar neyse işte sizde aynı bok çuvalının içinde debelenen çıbanlarsınız... Atatürk sizi yakmamakla çok büyük hata etmiş sizi sadece yakmak size onur olur onursuz ahmaklar...
- esra elönü şoven bir bayan...manşetlerde olmayı seviyor olmalı ama chp nin icad ettiği ve memleket insanını canından bezdirip bir grup oligarkın daha iyi semirmelerine hizmet eden ve Mustafa Kemalle alakası bile olmayan ,daha çok avrupanın faşist devletçi diktatoryalarına denk düşen anlayış eğer Kemalizmse yada atatürkçülük diye tasvir edildikçe daha çook esra elönü çıkar...meselede toplum mühendisliği adına tasarlanmış atatürkçülüğün chp de varolması gerçek Mustafa Kemal in ve misyonunun tarihin karanlık yanında hapsedilmesidir...zaten kafaların karışıklığıda bundandır...faşist mussolinin partisinin 6 okunu Atatürkün devrim ve ilkeleri diye bu millete pazarlamak yaklaşık 60 senedir çok iyi rant sağlayan bir sektördü ama artık alıcısı azaldı sanıyorum...kantin sosyalistleri dışında fazla prim yapmıyor...gerçekten vatansever ve tarihe objektif bakabilenler mustafa kemalin de bir parçası olduğu çok daha derin bir tarih projeksiyonunun varlığını hissedebilirler...chp ye ve seçmenine yaptırılmayan yada yada yapamadıkları şeyde tam olarak budur..esra elönü kısmen bunu söylemeye çalışsada konuyu kendinde odaklamayı tercih ettiği için tarihsel bir yorum yapmayıp sadece sosyal bir sorun olarak algıladığı için beceremediği kesin...
- Türk olmayan birisinin Türklüğü ve Atatürkü sevmesi beklenemezki zaten,Lüzumsuz ,değersiz bir kişilik,İslam dininin modernize edilmesinde kullanılan bir argüman,Kafası kapalı mini etekli ve muz çoraplı yeni islam kadını olarak lanse edilen satılmış bir canlı,İslam dini bunun gibiler yüzünden zarar görüyor.Lütfen buralara taşıyıpta reklamını yapmayınız.Örtü dediğin ninelerimiz gibi Analarımız gibi kullanılmalı.
-
@horrabin adlı üyeden alıntı:
esra elönü şoven bir bayan...manşetlerde olmayı seviyor olmalı ama chp nin icad ettiği ve memleket insanını canından bezdirip bir grup oligarkın daha iyi semirmelerine hizmet eden ve Mustafa Kemalle alakası bile olmayan ,daha çok avrupanın faşist devletçi diktatoryalarına denk düşen anlayış eğer Kemalizmse yada atatürkçülük diye tasvir edildikçe daha çook esra elönü çıkar...meselede toplum mühendisliği adına tasarlanmış atatürkçülüğün chp de varolması gerçek Mustafa Kemal in ve misyonunun tarihin karanlık yanında hapsedilmesidir...zaten kafaların karışıklığıda bundandır...faşist mussolinin partisinin 6 okunu Atatürkün devrim ve ilkeleri diye bu millete pazarlamak yaklaşık 60 senedir çok iyi rant sağlayan bir sektördü ama artık alıcısı azaldı sanıyorum...kantin sosyalistleri dışında fazla prim yapmıyor...gerçekten vatansever ve tarihe objektif bakabilenler mustafa kemalin de bir parçası olduğu çok daha derin bir tarih projeksiyonunun varlığını hissedebilirler...chp ye ve seçmenine yaptırılmayan yada yada yapamadıkları şeyde tam olarak budur..esra elönü kısmen bunu söylemeye çalışsada konuyu kendinde odaklamayı tercih ettiği için tarihsel bir yorum yapmayıp sadece sosyal bir sorun olarak algıladığı için beceremediği kesin...
Orijinali Göster...
Arkadaşım...
Atatürk ,1928 de hayatta değilmiydi?
Faşist İtalya nın ceza yasalarının Türkçeye çevrilip ,Türk ceza kanunu diyerek uygulanmaya başladığı tarih 1928 dir..
"Atatürk ün bu anayasa değişikliğinden haberi yoktu"mu demek istedin...
Hem neden yaklaşık 60 yıldır pazarlanıyor olsun Chp nin altıoku...
1933 yılından beri CHP nin amblemidir..Yani bundan da Atatürk ün haberi vardır..Ve senin deyiminle bu altı okun Atatürk devrim ve ilkeleri diye bu Millete pazarlanmasından da..
chp nin icad ettiği ve memleket insanını canından bezdirip bir grup oligarkın daha iyi semirmelerine hizmet eden ve Mustafa Kemalle alakası bile olmayan
Mustafa Kemalle alakası olmayan şey nedir ?
-
1927-28 yıllarından sonra kontrol mustafa kemalde değildir...inönü ve kadrolarındadır,mustafa kemal ilk meclis seçimlerinde önemli derecede mevzi kaybetmiştir...siyaseten konumunu korusada yaptırım ve etkinliği çeşitli şekillerde bypass edilmiş etrafı sarılmıştır...cumhuriyetin kuruluş aşamalarını sadece mustafa kemal ve ekibinin başarıları olarak algılamak hatadır...içerde büyük çekişme ve mücadele vardır...mustafa kemal burada etkinliğini kaybedendir..."mustafa kemalle alakası olmayan şey"e gelince tabiki cumhuriyetin kuruluşu ve osmanlıdan kalan çekirdek devletin muhafaza sürecinde mustafa kemal etkindir ama bu yeni devletin siyasi argümanlarını oluşumunda mustafa kemal ne kadar etkindir...?
yalnız adamdır...ama tv de belgesellerini yapan mustafa kemal münafıklarının anlattığı gibi bütün kararları alırken yorgun düşmüş yalnız adam değil gerçekten yalnız adamdır...6 oka gelince avrupaya parlementer sistem için parti modeli aramaya giden recep peker avrupada hiçbir parti doktrini kalmamış gibi mussolininin italyasında gidip onun partisinin 12 oklu modelini türkiyeye getirir...daha sonrada 12 fazla gelir 6 yeterli deyip indirirler...ama daha sonra kendini atatürkün partisi diye kendini adlandıran chp bu okları atatürke maleder...halbuki sadece kurdelasını kesmiştir...sanırım cevap verdim
-
1927-28 yıllarından sonra kontrol mustafa kemalde değildir...inönü ve kadrolarındadır,mustafa kemal ilk meclis seçimlerinde önemli derecede mevzi kaybetmiştir...siyaseten konumunu korusada yaptırım ve etkinliği çeşitli şekillerde bypass edilmiş etrafı sarılmıştır...cumhuriyetin kuruluş aşamalarını sadece mustafa kemal ve ekibinin başarıları olarak algılamak hatadır...içerde büyük çekişme ve mücadele vardır...mustafa kemal burada etkinliğini kaybedendir..."mustafa kemalle alakası olmayan şey"e gelince tabiki cumhuriyetin kuruluşu ve osmanlıdan kalan çekirdek devletin muhafaza sürecinde mustafa kemal etkindir ama bu yeni devletin siyasi argümanlarını oluşumunda mustafa kemal ne kadar etkindir...?@horrabin adlı üyeden alıntı:
1927-28 yıllarından sonra kontrol mustafa kemalde değildir...inönü ve kadrolarındadır,mustafa kemal ilk meclis seçimlerinde önemli derecede mevzi kaybetmiştir...siyaseten konumunu korusada yaptırım ve etkinliği çeşitli şekillerde bypass edilmiş etrafı sarılmıştır...cumhuriyetin kuruluş aşamalarını sadece mustafa kemal ve ekibinin başarıları olarak algılamak hatadır...içerde büyük çekişme ve mücadele vardır...mustafa kemal burada etkinliğini kaybedendir..."mustafa kemalle alakası olmayan şey"e gelince tabiki cumhuriyetin kuruluşu ve osmanlıdan kalan çekirdek devletin muhafaza sürecinde mustafa kemal etkindir ama bu yeni devletin siyasi argümanlarını oluşumunda mustafa kemal ne kadar etkindir...?
yalnız adamdır...ama tv de belgesellerini yapan mustafa kemal münafıklarının anlattığı gibi bütün kararları alırken yorgun düşmüş yalnız adam değil gerçekten yalnız adamdır...6 oka gelince avrupaya parlementer sistem için parti modeli aramaya giden recep peker avrupada hiçbir parti doktrini kalmamış gibi mussolininin italyasında gidip onun partisinin 12 oklu modelini türkiyeye getirir...daha sonrada 12 fazla gelir 6 yeterli deyip indirirler...ama daha sonra kendini atatürkün partisi diye kendini adlandıran chp bu okları atatürke maleder...halbuki sadece kurdelasını kesmiştir...sanırım cevap verdim
Orijinali Göster...
yalnız adamdır...ama tv de belgesellerini yapan mustafa kemal münafıklarının anlattığı gibi bütün kararları alırken yorgun düşmüş yalnız adam değil gerçekten yalnız adamdır...6 oka gelince avrupaya parlementer sistem için parti modeli aramaya giden recep peker avrupada hiçbir parti doktrini kalmamış gibi mussolininin italyasında gidip onun partisinin 12 oklu modelini türkiyeye getirir...daha sonrada 12 fazla gelir 6 yeterli deyip indirirler...ama daha sonra kendini atatürkün partisi diye kendini adlandıran chp bu okları atatürke maleder...halbuki sadece kurdelasını kesmiştir...sanırım cevap verdim
1927-28 yıllarından sonra kontrol mustafa kemalde değildir...
Ne demek istediğimi anlamış olmalısın...
Madem 1927_1928 yıllarından sonra kontrol Mustafa Kemal de değildir...Daha öncesinde kontrol Mustafa Kemal de'dir... öyle ya..
Birinci Meclis fehedilirken Kontrol Mustafa Kemal de dir....
Bu sayede Faşist Kadrolara "kapılar ardına kadar açılırken" ,kontrol Mustafa Kemal de dir..
Etrafı dalkavuklarla sarılmıştır...Bu doğru...Ama buna izin veren kendisi değilmidir?
Kendisini eleştiren sesleri kesip ,kendisini alkışa boğan Dalkavukların yolunu açan kendisi değilmidir?
Birinci mecliste "birinci" ve "ikinci" guruplar arasında bir çekişme olduğu doğru...
Ama İkinci mecliste bu guruplardan birisi Tarihten silinmiştir.....NEDEN?
Meydanı faşist _dalkavuklara bırakan kendisi değilmidir?
Yani bu yazdıklarınla Mustafa Kemal i "tek parti" dönemindeki uygulamalardan soyutlayamazsın..
Has vatan evlatlarını siyaset sahasından silip ,meydanı faşist beyinlere bırakan kendisdir..Elbette bu işte yalnız değildir;etrafında dalkavukları bol miktardadır..Ama o dalkavuklar zamanla kontrolü kendi ellerine almış olabilirler..
.Ama bu ; yeterli bir mazaret sayılmaz...Yanılıyornuyum?
- devlet bürokrasisinin 1920 lerden sonra kimlerin elinde olduğunu saymaya gerek yok...sahneyi kuran mustafa kemal gibi dursada zaten yanılgı orada etkinliği sürekli sınırlıdır...etrafını denetleme lüksününde olmadığınıa eminim...tekparti dönemi etkinliği sandığın ölçüde değildir...hep filmin sonuna denk getirilir ve bazı olaylar ona maledilir iyi araştırılırsa bu olaylar kanıtlarıyla mevcuttur...burdan okuyup okuyupta bir mustafa kemal savunuculuğu çıkarmak yanlış olur...zaten hızlandırılmış ölümü ve sonrasındaki politik uygulamalar ülkenin hangi siyasi çizgiye oturtulmaya çalışıldığınında göstergesidir...asıl anlaşılması gereken budur... mustafa kemalin biyografisi bile tartışılırken asıl siyasi tarih kimbilir ne kadar doğrudur....hiç dikkat çekmiyormu ortalık birilerinin mustafa kemale düşmanlık edeceği diğerlerininde savunacağı keskin kanıtlarla doludur...
-
devlet bürokrasisinin 1920 lerden sonra kimlerin elinde olduğunu saymaya gerek yok...sahneyi kuran mustafa kemal gibi dursada zaten yanılgı orada etkinliği sürekli sınırlıdır...etrafını denetleme lüksününde olmadığınıa eminim...tekparti dönemi etkinliği sandığın ölçüde değildir...hep filmin sonuna denk getirilir ve bazı olaylar ona maledilir iyi araştırılırsa bu olaylar kanıtlarıyla mevcuttur...burdan okuyup okuyupta bir mustafa kemal savunuculuğu çıkarmak yanlış olur...zaten hızlandırılmış ölümü ve sonrasındaki politik uygulamalar ülkenin hangi siyasi çizgiye oturtulmaya çalışıldığınında göstergesidir...asıl anlaşılması gereken budur... mustafa kemalin biyografisi bile tartışılırken asıl siyasi tarih kimbilir ne kadar doğrudur....hiç dikkat çekmiyormu ortalık birilerinin mustafa kemale düşmanlık edeceği diğerlerininde savunacağı keskin kanıtlarla doludur...
yani bir kaç mesajda öyle bir portre çizdin ki...
1927_1928 den sonra kontrol onda değil..
1920 den sonra bürokrasinin durumu..
Sahneyi kuran O gibi dursada etkinliği sınırlı..
Yalnız Adam..
Tek parti döneminde yine sınırlı biri..
Filmin sonuna denk getirilip olayların kendisine mâledildiği biri..
Senin anlatımından çıkan senaryo şu...
Onun heykellerini dikerek ,onun adını kullanarak toplumları ÖNLERİNDE DİZ ÇÖKTÜREN BİR ÇETENİN eline esir düşmüş BİRİSİ..
Ve aslında o diz çöktürenler, o ismi o büstü kullanarak Kendi ARZULARININ önünde DİZ ÇÖKÜLMESİNİ SAĞLAMIŞ EŞKİYALAR SÜRÜSÜ...
Ve bunda haklısın aslında..Enazından ölümünden sonra ki uygulamalar bu senaryoyu doğruluyor..
Ama hayatta olduğu dönem!!!
Arkadaşım ;Mustafa Kemal tarafdır...
Yol haritasını kendisi çizmiştir..
Yola devam edeceği insanları kendisi seçmiştir..
AYRICA;
Hangi seçimlerden sonra mevzii kaybetmiştir ve ipler İsmet İnönü ve ekibinin eline geçmiştir?
O zaten tarafdır...CHP...
-
mustafa kemal i taraf olarak benimsemek sana doğru geliyorsa gelsin...peki hangi taraf bu milletin düşmanımı,köşkte rakı içip bu millet aleyhine kararlar almaktan keyif alan birimi,koca osmanlıyı tasviye ettikten sonra kafasına göre yöneteceği bir devlet kuran birimi ,milleti şapka takmaya zorlayıp bundan bir ironi çıkartan birimi,bu kadar basit olmamalı,korkunç bir egoya sahip bir megaloman olarak mı gözüküyor yoksa ?bu herkezin bulunduğu yere göre değişir,...çanakkalede okumuş kadrolarının neredeyse tamamını kaybeden bir millet,eldeki tek insan sermayesi mübadeleyle gelenler ve zaten halihazırda içerde olanlar...
burada yapılabilecek şey nedir...?konumunu korumak değilmi?zaten bir kaç çıkış manevrası oldukça ses getirdiysede bu sadece sonunu hızlandırmıştır..ama çevre coğrafyanda enternasyoneller ölümcül bir şekilde sivrilip yeni bir savaşa doğru gidilirken ne yapılabilirdi?kendi coğrafyandakilerle bile başedemezken biz lozanda rol yaptık hala emperyal bir devletizmi diyecekti?yada hilafet hala ayaktadır diyip kılıç artığı anadolu insanıyla bu misyonumu üstlenecekti...?..bunları içerdeki bizansa rağmenmi yapacaktı..türkiyeye enternasyonel sosyalist bir elbise giydirilmeye çalışılırken buna engel olabilirmiydi...denedide...bence atatürk chp limiydiden daha gerçek sorulara ihtiyaç var
-
Arkadaşım...
Eğer BİRLİKTE mücadeleye başladığın insanların büyük çoğunluğunu, bir zaman sonra sana muhalefet ettikleri bazı konulardan dolayı SUSTURURSAN...
Kimseden akıl alma ihtiyacı HİSSETMEZSEN...
"Her ne yaptıysam ve yapacaksam DOĞRUDUR" dersen....
Bir zaman sonra etrafında Sahtekâr_Dalkavuk efradından başka kimsenin kalmadığını GÖRÜRSÜN...
VE Eninde sonunda arabayı duvara vurursun...
Mustafa Kemal Millete düşmanlık olsun diye değil;"milletin hayrına olan şey budur" diyerek yapmıştır birçok şeyi..
Ama onun "hayır" olarak gördüğü bazı şeylerin sonunun "ŞER" olduğunu görenler vardı..
Ve O; bu şekilde farklı düşünüp farklı gören insanları susturmakla hata etmiştir...
-
Günümüzde insanlar çıkıp Peygamber efendimiz Hz. Muhammed (sav) aleyhine iftiralar atıp, filmler çevirip, nefret yazıları yazanlar görülmeden "atatürkü sevmiyorum" denilince neden kıyamet kopuyor. Kimse kimseyi sevmek zorunda değil. Atatürk bile olsa kimse sevmek zorunda değil. Sevenler sever ,sevmeyenler sevmez. Kimse kimsenin düşüncesini eleştiremez. Paygamber efendimize yapılan hakaretlere nedense sesimiz çıkmıyor , atatürk olunca kıyamet kopuyor. Atatürk , peygamber efendimizden üstünmü ki, konu olunca üzerine gidiliyor?
Atatürkün yaptığı iyi şeylerde var, yanlış şeylerde. Asıl sorun o yanlışı abartarak bugüne taşıyıpta ,atatürk hatasızdır deyipte gevelemeleri. Atatürk hatasız değğildi. Kusursuz değildi. O da Allahın bir kulu. Etrafımızda islama karşı , o kadar çok dinsiz var ki,,, islam'ın i 'sini kaldıramayan o kadar çok yaratık var ki, atatürke gelene kadar akşam olur. Yaşayan dinsizleri bırakıp bir ölünün peşindeyiz.
-
Arkadaşlar halen daha tartışmayı öğrenemedik.
Atatürkle Resulullahı (SAV)mukayese etme hakkını nereden aldınız.Atatatürk bir Türk subayı ve Cumhuriyetin kurucusu,beğensekte beğenmesekte böyle,Sınır belli Türk halkı ve Türkiye Cumhuriyeti.
Resulullaha (SAV)gelince Allahın sevgili kulu Ahir zaman Peygamberi,Dünyamızın ve diğer alemlerin lideri.
Atatürk ile İnönüyü,Menderesi,Demireli,Özalı,Eceviti,Erdoğanı ve diğer devlet büyüklerini mukayese edebilirsiniz,ama Resulullahı(SAV) mukayese etmek sizin haddinize değildir.
-
Konuyu ve yorumumu anlamadan bu şekilde bana had dersi vermekte sizin haddiniz değildir. Ben böyle bir kıyaslama yapmış mıyım? Yazdıklarımı iyi okuyabildiniz mi acaba?
Benim söylemek istediğim , neden efendimize böyle bir yazı yazıldığında tepkisiz kalıyor da ,atatürk konu olunca bunlar yapılıyor.
Peygamber efendimizle hiç kimse kıyaslanamaz. Hepimiz onun hürmetine yaratıldık. Biraz daha iyi okuyup şartlı bakmazsanız kıyaslama olmadığını anlarsınız. Ayrıca ne yazdığımın farkındayım. Lütfen bana had dersi vermeye kalkmayın.yukardaki yorumum gayet açık. Ama siz tartışmayı öğrenmişsiniz. Rica etsem bir daha okur musunuz yorumumu? nerde kıyaslama yapılmış. Efendimiz ile dünyadaki hiç bir insanın kıyaslanamayacağı bilincindeyim.
- sorun burada...öyle bir yazılı ve görsel ekinti yapılmış zihinlere altyapı oluşturulmuş ki 50 -60 senedir atatürkü sevenler ve sevmeyenler,biraz provakasyonla bir anda laik anti laik oluverir,biraz daha deminden koyarsanız dinli dinsiz oluverir,ümmetçi ve ulusalcıyada dönüşüverir bir anda..hatta yukarıda okunduğu gibi atatürkü sevip te EFENDİMİZE yöneltilmiş hakarate ses çıkaranlar ve ses çıkarmayanlar diyede bir kutup oluşabilir .Bu yorum sahipleri aslında bakış açılarına göre haklıdırlarda... bu konudan yüzlerce tezat içeren münakaşa sebebi çıkartılır...bu provakatif yabancı ruh ülkemizde görsel ve yazılı medya yordamıyla bu kavgaların yıllardır manuplasyonunu yapıyor sebepleri ve zemini hazırlıyor...dikkat edilmesi farkına varılması ve odaklanılması gereken budur...bu liberal görünümlü medya provakatörleri tarihi tarih gibi algılatmamak için gayret içindedirler uç söylemleri gündeme getirip konuşturup etki tepki prensibiyle sürekli cadı kazanı kaynatırlar.
-
Sevgili ASUR:
Kıyaslama yapmadım diyorsun fakat hemen hemen her cümlende kıyaslama var,belki sen kıyaslama amaçlı yazmıyorsun ama cümlelerin kıyaslama olarak karşımızda sırıtıyor.RESULULLAH hakkında ecnebi ülkelerinin haricinde saldırı ve karalama yoktur.Birtek müslüman Resulullah için kötü söylemez ve yazma.Gayri müslümler ise zaten inanmıyor o yüzden gayri müslüm zaten,öyle değilmi.iNANÇSIZ İNSANLAR ZATEN İNANÇSIZ ONLARDAN İSLAMİ KONULARDA ANLAYIŞ VE SAYGI BEKLEMEK HATA OLUR,ama inandığını söyleyen insanlardan daha çok islama zarar veren yoktur.Düşünebiliyormusun CAMİ 'leri halk tarafından KİLİSE'leri devlet tarafından yapılan ve tamir edilen tek ülke Türkiyedir.Şimdi birisi ATATÜRK ü seviyor diye RESULULLAH'ı sevmiyor olabilirmi.Birisi ATATÜRK ü savunuyor diye RESULULLAHI savunmuyor olabilirmi.Veya neden her ATATÜRK ismi geçtiği yerde hemen ardında RESULULLAH konu ediliyor,ben bunları anlatmak istedim,ben bunları anlattım sen istediğini anla.
-
Bende demek istedim ki,
Müslümanlar arasında da efendimize laf atanlar varken ses bu kadar yükselmiyor atatürk konu olunca. Her kafadan bir se çıkmıyor efendimize hatalı sözler kullanılınca.
Ben hiç kimseyi efendimizle kıyaslamadım.Kıyaslamam da. Ayrıca bunu dile getirmek sende neden kıyaslama muhasebesine dönüştü onu anlayamadım. atatürkle ,peygamber efendimizin aynı yorumda kullanılması kıyas ise nasıl istiyorsan öyle anla adalı arkadaşım.
- Atatürk'ten Nefret Ediyorum Çünkü Konusuna Benzer Konular
- Atatürk ve Besiktas 04.03.2004
- Atatürk 1898-1938 04.04.2005
- Atatürk Siirleri 30.03.2004
- Atatürk Anilari 30.03.2004
- Atatürk'ün Genclige Hitabesi 06.04.2004