H@lis

H@lis

Üye
08.03.2004
Onbaşı
693
Hakkında

#31.07.2004 10:58 0 0 0
#31.07.2004 10:55 0 0 0
  • Konu: p2p
    Dostum sen kazzaa veya eMule diye soft kurdunmu?
#31.07.2004 01:30 0 0 0
  • herhalde laz ca deyil bu

    nida bunlar ne diyor yaw....

    bize türkce' sini anlatabilirmisin
#31.07.2004 00:04 0 0 0
  • Tarife icin cok saol, ama bir seye diikat etmemissin bu tarife sadece iki kisilik kime yetecek bu.....


#30.07.2004 10:35 0 0 0
#30.07.2004 10:26 0 0 0
#29.07.2004 23:56 0 0 0
#29.07.2004 23:19 0 0 0
  • Evet Filim gercekden cok güzel icin tuaf yani filim deki syntomlar gerceklesiyor!!!
#29.07.2004 19:48 0 0 0
#29.07.2004 16:23 0 0 0
#29.07.2004 10:46 0 0 0
  • Slm Dostum

    Install dosyasini üstüne sag fare tusu ile bas, Eigenschaften> simdi Kompatibilität win 98 diye sec ondan sonra OK le ve bir daha dene olmaz ise,WebCam' in tam olarak markasini ve Typ yaz sana treiber bulalilm.


    noimage
#29.07.2004 00:19 0 0 0
#28.07.2004 19:16 0 0 0
#28.07.2004 19:13 0 0 0
  • Konu: GELİNE BAK
    Gelinlik olmasi Gelinle Damti ayirt edemeyecekdim!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#28.07.2004 12:56 0 0 0
#27.07.2004 22:16 0 0 0
#27.07.2004 12:29 0 0 0
  • @erkan42

    Dostum herhalde sen Lap-Top da hangi kart oldugunu tam bilmiyorsun sana tavsiyem :

    Lap-Top' un Original Homepage' ni gir ve ordan sende hangi kart oldugunu ögren!

    veya bize Lap-topun markasi ve Typ bildir sana yardimci oluruz!!!
#27.07.2004 01:34 0 0 0
  • Testsieger: F-Secure Internet Security 2004

    Internet Security 2004 von F-Secure heimst den ersten Platz ein; nicht nur weil die größten Konkurrenten patzen. Das Top-Tool zeigt konstant gute bis sehr gute Leistungen.

    STECKBRIEF

    Sehr gute Erkennung und leichte Bedienung gepaart mit mittlerem Ressourcen-Verbrauch.


    sehr gut ( 1)

    +Mehrere Scan-Engines

    +Gute Erkennungsrate

    +Übersichtliche Bedienoberfläche

    +mittlerer Ressourcenverbrauch

    -Schwäche bei Datei-Viren

    -Schwäche bei OLE-Objekten

    -CD nicht bootfähig

    W E R T U N G

    Gesamtwertung: 92,5
    Erkennungsrate: 99
    Ressourcenverbrauch: 83
    Ergonomie: 89

    Preis: ca. 50 Euro
    Preis/Leistung: gut
    Info: www.fsecure.com
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Plätze 2 bis 4: Top- Leistung kostet Ressourcen

    Je nachdem, auf welche Features Sie besonderen Wert legen, kann auch ein Griff zu einem der nachfolgenden Virenscanner der richtige sein.


    Nichts für Einsteiger: Kaspersky Anti-Virus verschenkt den Testsieg wegen zu komplizierter Bedienung.


    Platz 2: Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 4.5
    Der Virenscanner aus Russland muss sich mit dem zweiten Platz begnügen. Mit der gleichen Scan-Leistung wie der Sieger und der Erkennung von mehr als 99,9 Prozent unserer Testviren ist Kasperky Anti-Virus auf jeden Fall ein Tipp  auf Grund seiner unübersichtlichen Oberfläche aber nur für Kenner der Programms. Beim Ressourcen-Verbrauch liefert Kaspersky gute Werte so lange er im Hintergrund arbeitet; beim Aufruf des Programms selbst müssen sich langsame Rechner ziemlich schinden. Kaspersky besticht außerdem durch eine tägliche Update-Automatik und voreingestellte Komplett-Scans.

    Preis: ca. 80 Euro
    Preis/Leistung: befriedigend
    Info: www.kaspersky.com

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Plätze 5 bis 7: Schlanke Scanner mit Schwächen

    Die ersten vier Plätze wurden unter den Scan-Königen aufgeteilt. Das Mittelfeld bilden schlanke Virenscanner, die bei der Erkennung weniger gute Leistungen vorweisen können.


    Mittelklasse: Bitdefender ist in keiner Disziplin schlecht, aber auch nirgends top.


    Platz 5: Bitdefender Professional Edition 7.2
    Bitdefender zeigt befriedigende Scan-Leistungen: Immerhin kommt die Software mit rund 95 Prozent der Viren klar. Das gleiche Bild beim Ressourcenverbrauch. Zwar braucht der Scanner wenig Speicher, das schlägt sich aber in der Dauer der Testscans nieder. Updates und Scan-Automatik sind bereits voreingestellt, was die Software einsteiger-tauglich macht.

    Preis: ca. 45 Euro
    Preis/Leistung: befriedigend
    Info: www.bitdefender.com

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Preistipp: AntiVir Personal Edition

    Der kostenlose Virenscanner AntiVir ist kein Geheimtipp mehr. Sparfüchse schätzen den soliden Scanner als Basisschutz  speziell bei der Erkennungsrate hat das Tool aber Probleme.


    STECKBRIEF

    Der kostenlose Virenscanner schlechthin. Die Erkennungsleistung könnte besser sein, dafür braucht er wenig Ressourcen.


    befriedigend ( 3)

    +Geringer Ressourcenverbrauch

    +Schnelle Scan-Geschwindigkeit

    +einsteiger-tauglich

    -Erkennungsrate

    -Erkennt nicht alle Archiv-Dateien

    -Probleme mit OLE-Objekten


    W E R T U N G

    Gesamtwertung: 69,25
    Erkennungsrate: 47
    Ressourcenverbrauch: 95
    Ergonomie: 88

    Preis: Freeware
    Preis/Leistung: sehr gut
    Info: www.free-av.de

    Preistipp: AntiVir ist der Dauer-Tipp für kostenlosen Virenschutz.


    AntiVir ist die Lösung für alle, die kein Geld für einen Virenscanner ausgeben wollen. In der Gesamtwertung belegt das Tool den letzten Platz. Schuld daran ist die im Vergleich zur Konkurrenz schlechte Scan-Leistung. Nur rund 82 Prozent der Testviren konnte AntiVir erkennen.

    Seine Stärken werden Besitzer langsamerer Rechner zu schätzen wissen. Nur acht MByte Arbeitsspeicher knappst sich AntiVir im Hintergrund ab, 20 MByte sind es bei manuellen Scans. Das Rennen um die Höchstgeschwindigkeit hat AntiVir nur knapp verloren. Kaspersky, McAfee und Panda sind in dieser Disziplin besser.

    Für die Oberfläche gibt's wieder Pluspunkte: Zwar kann AntiVir nicht besonders viel, übersichtlich ist der Scanner aber auf jeden Fall. Die Auto-Updates sind außerdem absolut einsteigertauglich.
#27.07.2004 01:10 1 0 0